مؤسس سولانا لابز تولي، يقول إن الخصوصية وحدها لا تجعل منتج أو ميزة العملات المشفرة جذابة بما يكفي لتغيير كيفية تفاعل المستخدمين معها.
في منشور حديث، ساهم مؤسس Solana (SOL) في مناقشة على X تتناول أكبر العقبات التي تواجه صناعة DeFi. إنه لا يعتبر الخصوصية "ميزة قاتلة" بهذه الطريقة.
"هناك نقص في pmf للخصوصية. في حد ذاته، ليس ميزة قاتلة من شأنها تغيير سلوك المستخدمين،" قال تولي في منشوره.
في هذا السياق، قد تكون لمفاهيم مثل الخصوصية أهمية تقنية أو أيديولوجية، لكن ذلك لا يضمن اعتمادها على نطاق واسع. لكي تدفع ميزة ما الاعتماد، يجب أن تحل مشكلة ملموسة، وتقدم فائدة واضحة، وتشجع على استمرار تفاعل المستخدمين.
وفقًا لتولي، فإن الخصوصية لا تلبي هذه المعايير بمفردها. إنها ليست "ميزة قاتلة" مستقلة تغير بشكل جذري سلوك المستخدم أو أنماط التبني عندما يتعلق الأمر بمشاريع التشفير.
في سلسلة المناقشة، حاول التاجر على X الذي بدأ المناقشة دحض نقطة تولي من خلال القول إن الخصوصية لا تزال عاملًا حاسمًا، نظرًا لوجود حوادث على السلسلة حيث لا يتحمل النظام الهجمات التقنية مثل حالة حوت هايبرليكويد الذي أدى إلى تصفية جماعية بسبب الحجم الهائل للمخالف.
"أليست هناك حالات حيث تكون الخصوصية مفضلة لبعض الصفقات؟" سأل المتداول.
"لا. الشكوى من مشكلة لا تعني أن هناك توافق بين السوق والمنتج للحل،" قال تولي.
في منشور سابق، اقترح ماتي تايلور، المدير السابق للنمو في سولانا، أن تحقيق PMF سيتطلب معايير أخرى تستند إلى ميزات تركز على المزيد من الجوانب الاقتصادية والمنفعة، مثل الإيرادات المستدامة، والطلب، والسيولة بدلاً من الخصوصية.
كيف تتناسب خصوصية Solana مع سلاسل الكتل الأخرى؟
تقدم Solana ميزات الخصوصية الأصلية من خلال معيار Token-2022 الخاص بها، والذي يدعم التحويلات السرية، والأرصدة المشفرة، ومفاتيح المدقق الاختيارية. ومع ذلك، فإن هذه الميزات اختيارية وتتطلب ترحيل الرموز.
تستضيف Solana أيضًا مشاريع الخصوصية في مراحلها المبكرة التي تستخدم إثباتات عدم المعرفة، مثل Elusiv و Arcium و Light Protocol.
بالمقارنة مع سلاسل أخرى رائدة في الخصوصية، تدفع Solana الابتكار في الخصوصية على المستوى الأصلي ومستوى التطبيق. ومع ذلك، لا تزال متأخرة عن Ethereum (ETH) من حيث بنية الخصوصية على مستوى المؤسسات ونضج النظام البيئي.
إيثيريوم لا تقدم الخصوصية في الطبقة الأساسية. بدلاً من ذلك، تعتمد على نظام بيئي ناضج من الطبقة الثانية مثل zk-Rollups و zkEVMs وبروتوكولات مثل Tornado Cash لأدوات الخصوصية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس سولانا: الخصوصية ليست عاملًا أساسيًا في ملاءمة المنتج للسوق
مؤسس سولانا لابز تولي، يقول إن الخصوصية وحدها لا تجعل منتج أو ميزة العملات المشفرة جذابة بما يكفي لتغيير كيفية تفاعل المستخدمين معها.
في منشور حديث، ساهم مؤسس Solana (SOL) في مناقشة على X تتناول أكبر العقبات التي تواجه صناعة DeFi. إنه لا يعتبر الخصوصية "ميزة قاتلة" بهذه الطريقة.
"هناك نقص في pmf للخصوصية. في حد ذاته، ليس ميزة قاتلة من شأنها تغيير سلوك المستخدمين،" قال تولي في منشوره.
في هذا السياق، قد تكون لمفاهيم مثل الخصوصية أهمية تقنية أو أيديولوجية، لكن ذلك لا يضمن اعتمادها على نطاق واسع. لكي تدفع ميزة ما الاعتماد، يجب أن تحل مشكلة ملموسة، وتقدم فائدة واضحة، وتشجع على استمرار تفاعل المستخدمين.
وفقًا لتولي، فإن الخصوصية لا تلبي هذه المعايير بمفردها. إنها ليست "ميزة قاتلة" مستقلة تغير بشكل جذري سلوك المستخدم أو أنماط التبني عندما يتعلق الأمر بمشاريع التشفير.
في سلسلة المناقشة، حاول التاجر على X الذي بدأ المناقشة دحض نقطة تولي من خلال القول إن الخصوصية لا تزال عاملًا حاسمًا، نظرًا لوجود حوادث على السلسلة حيث لا يتحمل النظام الهجمات التقنية مثل حالة حوت هايبرليكويد الذي أدى إلى تصفية جماعية بسبب الحجم الهائل للمخالف.
"أليست هناك حالات حيث تكون الخصوصية مفضلة لبعض الصفقات؟" سأل المتداول.
"لا. الشكوى من مشكلة لا تعني أن هناك توافق بين السوق والمنتج للحل،" قال تولي.
في منشور سابق، اقترح ماتي تايلور، المدير السابق للنمو في سولانا، أن تحقيق PMF سيتطلب معايير أخرى تستند إلى ميزات تركز على المزيد من الجوانب الاقتصادية والمنفعة، مثل الإيرادات المستدامة، والطلب، والسيولة بدلاً من الخصوصية.
كيف تتناسب خصوصية Solana مع سلاسل الكتل الأخرى؟
تقدم Solana ميزات الخصوصية الأصلية من خلال معيار Token-2022 الخاص بها، والذي يدعم التحويلات السرية، والأرصدة المشفرة، ومفاتيح المدقق الاختيارية. ومع ذلك، فإن هذه الميزات اختيارية وتتطلب ترحيل الرموز.
تستضيف Solana أيضًا مشاريع الخصوصية في مراحلها المبكرة التي تستخدم إثباتات عدم المعرفة، مثل Elusiv و Arcium و Light Protocol.
بالمقارنة مع سلاسل أخرى رائدة في الخصوصية، تدفع Solana الابتكار في الخصوصية على المستوى الأصلي ومستوى التطبيق. ومع ذلك، لا تزال متأخرة عن Ethereum (ETH) من حيث بنية الخصوصية على مستوى المؤسسات ونضج النظام البيئي.
إيثيريوم لا تقدم الخصوصية في الطبقة الأساسية. بدلاً من ذلك، تعتمد على نظام بيئي ناضج من الطبقة الثانية مثل zk-Rollups و zkEVMs وبروتوكولات مثل Tornado Cash لأدوات الخصوصية.