El nuevo plan Horizon de Aave genera dudas en la comunidad, el fundador responde
Recientemente, la comunidad de Aave ha expresado una preocupación sin precedentes sobre un nuevo plan del protocolo. Aave Labs ha lanzado un nuevo proyecto llamado Horizon, que tiene como objetivo desarrollar un producto que utilice activos del mundo real (RWA) para promover la adopción de finanzas descentralizadas por parte de instituciones. Este producto permite a las instituciones utilizar fondos de mercado monetario tokenizados (MMF) como garantía, para pedir prestado a gran escala USDC y GHO. Aave Labs espera que este producto ayude a cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y DeFi.
Sin embargo, pocos días después de la publicación de la propuesta, la comunidad expresó una fuerte oposición al plan Horizon, especialmente cuestionando la posible emisión de nuevos tokens y el mecanismo de distribución de beneficios de Horizon.
Los detalles del plan Horizon generan controversia
Según la propuesta de evaluación de temperatura, Aave Labs señala que la demanda de RWA tokenizadas está en aumento, ya que la tokenización puede mejorar la liquidez, reducir costos y permitir el comercio programable las 24 horas. Los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados han crecido un 408% interanual, alcanzando los 4 mil millones de dólares. Se espera que el tamaño de RWA en cadena pueda alcanzar los 16 billones de dólares en los próximos 10 años.
El plan Horizon opera como una instancia autorizada del protocolo Aave, permitiendo a las instituciones usar MMF tokenizado como garantía, pedir prestado en grandes cantidades USDC y GHO, liberar liquidez en stablecoins y ampliar el acceso de las instituciones a DeFi.
Horizon implementará un mecanismo estructurado de participación en las ganancias. En el primer año, se asignará el 50% de los ingresos a Aave DAO, en el segundo año el 30%, en el tercer año el 15%, y en el cuarto año y posteriores el 10%. Si Horizon emite tokens, se asignará el 15% a Aave DAO.
La comunidad se opone enérgicamente
Sin embargo, el plan Horizon ha provocado una fuerte oposición en la comunidad. EzR3aL, un representante independiente de Aave DAO, considera que la velocidad de disminución de la proporción de participación en las ganancias es demasiado rápida y cuestiona la necesidad y el uso del nuevo token. Él señala que esta podría ser una forma en que Aave Labs y Avara buscan monetizar, pero debería haber mejores maneras de alinearse con la comunidad y el DAO.
Otros miembros de la comunidad también han criticado la emisión del nuevo token. Algunos creen que no se debe diluir el token Aave, y si se necesita un nuevo token, debería mantener una relación 1:1 con el token Aave. Otros han señalado que lanzar un nuevo token para una nueva línea de negocio es un comportamiento inapropiado, y los proyectos serios deberían operar como empresas maduras.
Respuesta del fundador
Después de varios días de controversia, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, respondió que el consenso general de Aave DAO es que no apoyan otros tokens, y este consenso será respetado. Afirmó que el equipo no insistirá en la propuesta y reconoció que el token es la parte menos popular en la prueba de temperatura.
Stani enfatizó que los RWA son muy importantes para los ingresos de Aave DAO, y el equipo revisará la propuesta para considerar los comentarios. Reiteró que Aave DAO es un verdadero DAO y que cualquier consenso alcanzado debe ser respetado.
Algunos analistas señalan que la propuesta de Horizon se puede dividir en subpropuestas más detalladas. La principal demanda de la comunidad es no tener nuevos tokens y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para Aave DAO. La tendencia es que los protocolos DeFi se acerquen a las instituciones, y el lanzamiento de Horizon se espera que aumente los ingresos de Aave DAO.
En general, el lanzamiento de Horizon se considera positivo, y la clave radica en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso sobre la distribución de intereses. Este evento destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza descentralizada, así como la importancia de buscar un equilibrio entre impulsar la innovación y preservar los derechos de los interesados existentes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkLibertarian
· 08-18 14:33
TradFi otra vez viene a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 08-18 08:57
¡Primero apuesto a lo grande con RWA, si pierdo, al menos perderé con claridad!
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-16 21:25
TradFi tarde o temprano fracasará
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-15 16:07
¿Vamos a hacer un poco de pastel centralizado, verdad?
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 08-15 16:05
Tsk tsk, el dinero es fácil de ganar, pero el riesgo es demasiado grande.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 08-15 15:43
Tsk tsk, otra vez intentando aprovecharse de las instituciones.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 08-15 15:41
No importa quién sea el fundador, esta vez solo quieren hacer dinero.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 08-15 15:38
*suspiro* validación insuficiente del riesgo de contraparte institucional, para ser honesto
El fundador de Aave responde a la controversia de Horizon: respeta el consenso de la comunidad y revisa el nuevo plan RWA
El nuevo plan Horizon de Aave genera dudas en la comunidad, el fundador responde
Recientemente, la comunidad de Aave ha expresado una preocupación sin precedentes sobre un nuevo plan del protocolo. Aave Labs ha lanzado un nuevo proyecto llamado Horizon, que tiene como objetivo desarrollar un producto que utilice activos del mundo real (RWA) para promover la adopción de finanzas descentralizadas por parte de instituciones. Este producto permite a las instituciones utilizar fondos de mercado monetario tokenizados (MMF) como garantía, para pedir prestado a gran escala USDC y GHO. Aave Labs espera que este producto ayude a cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y DeFi.
Sin embargo, pocos días después de la publicación de la propuesta, la comunidad expresó una fuerte oposición al plan Horizon, especialmente cuestionando la posible emisión de nuevos tokens y el mecanismo de distribución de beneficios de Horizon.
Los detalles del plan Horizon generan controversia
Según la propuesta de evaluación de temperatura, Aave Labs señala que la demanda de RWA tokenizadas está en aumento, ya que la tokenización puede mejorar la liquidez, reducir costos y permitir el comercio programable las 24 horas. Los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados han crecido un 408% interanual, alcanzando los 4 mil millones de dólares. Se espera que el tamaño de RWA en cadena pueda alcanzar los 16 billones de dólares en los próximos 10 años.
El plan Horizon opera como una instancia autorizada del protocolo Aave, permitiendo a las instituciones usar MMF tokenizado como garantía, pedir prestado en grandes cantidades USDC y GHO, liberar liquidez en stablecoins y ampliar el acceso de las instituciones a DeFi.
Horizon implementará un mecanismo estructurado de participación en las ganancias. En el primer año, se asignará el 50% de los ingresos a Aave DAO, en el segundo año el 30%, en el tercer año el 15%, y en el cuarto año y posteriores el 10%. Si Horizon emite tokens, se asignará el 15% a Aave DAO.
La comunidad se opone enérgicamente
Sin embargo, el plan Horizon ha provocado una fuerte oposición en la comunidad. EzR3aL, un representante independiente de Aave DAO, considera que la velocidad de disminución de la proporción de participación en las ganancias es demasiado rápida y cuestiona la necesidad y el uso del nuevo token. Él señala que esta podría ser una forma en que Aave Labs y Avara buscan monetizar, pero debería haber mejores maneras de alinearse con la comunidad y el DAO.
Otros miembros de la comunidad también han criticado la emisión del nuevo token. Algunos creen que no se debe diluir el token Aave, y si se necesita un nuevo token, debería mantener una relación 1:1 con el token Aave. Otros han señalado que lanzar un nuevo token para una nueva línea de negocio es un comportamiento inapropiado, y los proyectos serios deberían operar como empresas maduras.
Respuesta del fundador
Después de varios días de controversia, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, respondió que el consenso general de Aave DAO es que no apoyan otros tokens, y este consenso será respetado. Afirmó que el equipo no insistirá en la propuesta y reconoció que el token es la parte menos popular en la prueba de temperatura.
Stani enfatizó que los RWA son muy importantes para los ingresos de Aave DAO, y el equipo revisará la propuesta para considerar los comentarios. Reiteró que Aave DAO es un verdadero DAO y que cualquier consenso alcanzado debe ser respetado.
Algunos analistas señalan que la propuesta de Horizon se puede dividir en subpropuestas más detalladas. La principal demanda de la comunidad es no tener nuevos tokens y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para Aave DAO. La tendencia es que los protocolos DeFi se acerquen a las instituciones, y el lanzamiento de Horizon se espera que aumente los ingresos de Aave DAO.
En general, el lanzamiento de Horizon se considera positivo, y la clave radica en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso sobre la distribución de intereses. Este evento destaca los desafíos que enfrenta la gobernanza descentralizada, así como la importancia de buscar un equilibrio entre impulsar la innovación y preservar los derechos de los interesados existentes.