El modelo de anillo de Vitalik revela un nuevo patrón de competencia en IA entre China y EE. UU., con web3 convirtiéndose en un terreno fértil para la innovación tecnológica.
Vitalik propone el "modelo de anillos", revelando la inversión del patrón de competencia de IA entre China y EE. UU.
Vitalik publicó recientemente un artículo en el que propuso el "modelo de anillos de cultura y política" y realizó un análisis profundo del actual panorama regulatorio global de la inteligencia artificial y la tecnología. Él cree que la actitud de la cultura hacia las cosas nuevas está moldeada por el ambiente social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas viejas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es muy difícil cambiarlos.
Vitalik señala que la gente a menudo piensa que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", que venera en gran medida la "desregulación". Sin embargo, la realidad es todo lo contrario. Las políticas regulatorias del gobierno están en constante aumento y las diversas normativas se vuelven más estrictas. La proporción de impuestos federales respecto al PIB ha permanecido relativamente estable desde la Segunda Guerra Mundial.
Él propuso el "modelo de anillos de año de cultura y política" para explicar este fenómeno:
La forma en que una cultura trata las cosas nuevas depende de las actitudes y mecanismos de incentivo que prevalecen en esa cultura en un momento determinado.
La forma en que una cultura trata las cosas antiguas está principalmente impulsada por la inercia de mantener el statu quo.
Cada época deja una nueva "anillo" en el árbol de la cultura, formando una serie de conceptos sobre cosas emergentes. Una vez que estos conceptos se forman, se vuelven profundos y difíciles de cambiar.
Vitalik utilizó este modelo para analizar el panorama del desarrollo de la IA en Estados Unidos y China. Sorprendentemente, Estados Unidos tiene una ventaja en el campo de la IA cerrada, mientras que China lidera en la IA abierta. Esto es completamente contrario a las expectativas previas.
Él explicó que Estados Unidos efectivamente pasó por un período de desregulación, pero el pico se dio principalmente en la década de 1990. Al entrar en el siglo XXI, la atmósfera general ha ido cambiando hacia más regulación y control. Sin embargo, el internet que nació en los años 90 aún conserva su característica de ser libre y abierto, y esta idea se ha arraigado profundamente.
En comparación, China comenzó más tarde en el campo de la IA. Para alcanzar a Estados Unidos, adoptó la estrategia de "complementos de ventaja competitiva de los competidores comercializados". Esto se alinea con la creciente preferencia por el código abierto en la comunidad de desarrolladores, lo que ha impulsado a China a crear un entorno muy favorable para la IA de código abierto.
Vitalik cree que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, las ideas culturales que lo rodean se solidificarán, y será muy difícil cambiarlas. Lo que es más fácil de lograr es crear nuevos patrones de comportamiento, dejar que los nuevos patrones reemplacen a los antiguos en la competencia y establecer buenas normas y una base cultural en las etapas iniciales.
Él señaló que esta es precisamente la atracción del ámbito de las criptomonedas y Web3: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, que no está limitado por los "prejuicios del statu quo", permitiendo explorar y probar cosas nuevas libremente. Ya no necesitamos esforzarnos en cultivar esos viejos árboles, sino que podemos inyectar nueva vitalidad a este bosque a través de la siembra y el cultivo de nuevas especies de árboles.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 08-19 03:17
¿De nuevo jugando con conceptos? ¿Para qué sirve?
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-19 02:52
¿Puede V神 hablar en palabras que se entiendan? No entiendo el modelo de anillos anuales.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-16 22:27
Deja de investigar, el alcista toma a la gente por tonta y eso es todo~
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 08-16 20:21
¡Un troll, el escenario estalla!
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· 08-16 20:14
La teoría se explica bien, pero el juego regulatorio ya ha entrado en un ciclo vicioso.
El modelo de anillo de Vitalik revela un nuevo patrón de competencia en IA entre China y EE. UU., con web3 convirtiéndose en un terreno fértil para la innovación tecnológica.
Vitalik propone el "modelo de anillos", revelando la inversión del patrón de competencia de IA entre China y EE. UU.
Vitalik publicó recientemente un artículo en el que propuso el "modelo de anillos de cultura y política" y realizó un análisis profundo del actual panorama regulatorio global de la inteligencia artificial y la tecnología. Él cree que la actitud de la cultura hacia las cosas nuevas está moldeada por el ambiente social en el momento de su formación, mientras que la actitud hacia las cosas viejas está determinada por la inercia inherente. Una vez que se forman estos "anillos culturales", es muy difícil cambiarlos.
Vitalik señala que la gente a menudo piensa que vivimos en una "sociedad de nuevo liberalismo profundo", que venera en gran medida la "desregulación". Sin embargo, la realidad es todo lo contrario. Las políticas regulatorias del gobierno están en constante aumento y las diversas normativas se vuelven más estrictas. La proporción de impuestos federales respecto al PIB ha permanecido relativamente estable desde la Segunda Guerra Mundial.
Él propuso el "modelo de anillos de año de cultura y política" para explicar este fenómeno:
Cada época deja una nueva "anillo" en el árbol de la cultura, formando una serie de conceptos sobre cosas emergentes. Una vez que estos conceptos se forman, se vuelven profundos y difíciles de cambiar.
Vitalik utilizó este modelo para analizar el panorama del desarrollo de la IA en Estados Unidos y China. Sorprendentemente, Estados Unidos tiene una ventaja en el campo de la IA cerrada, mientras que China lidera en la IA abierta. Esto es completamente contrario a las expectativas previas.
Él explicó que Estados Unidos efectivamente pasó por un período de desregulación, pero el pico se dio principalmente en la década de 1990. Al entrar en el siglo XXI, la atmósfera general ha ido cambiando hacia más regulación y control. Sin embargo, el internet que nació en los años 90 aún conserva su característica de ser libre y abierto, y esta idea se ha arraigado profundamente.
En comparación, China comenzó más tarde en el campo de la IA. Para alcanzar a Estados Unidos, adoptó la estrategia de "complementos de ventaja competitiva de los competidores comercializados". Esto se alinea con la creciente preferencia por el código abierto en la comunidad de desarrolladores, lo que ha impulsado a China a crear un entorno muy favorable para la IA de código abierto.
Vitalik cree que, una vez que algo ha existido durante un tiempo suficiente, las ideas culturales que lo rodean se solidificarán, y será muy difícil cambiarlas. Lo que es más fácil de lograr es crear nuevos patrones de comportamiento, dejar que los nuevos patrones reemplacen a los antiguos en la competencia y establecer buenas normas y una base cultural en las etapas iniciales.
Él señaló que esta es precisamente la atracción del ámbito de las criptomonedas y Web3: ofrecen un entorno técnico y cultural independiente, que no está limitado por los "prejuicios del statu quo", permitiendo explorar y probar cosas nuevas libremente. Ya no necesitamos esforzarnos en cultivar esos viejos árboles, sino que podemos inyectar nueva vitalidad a este bosque a través de la siembra y el cultivo de nuevas especies de árboles.