El nacimiento de Bitcoin Cash (BCH) se originó en la divergencia de la comunidad de Bitcoin sobre el problema del tamaño del bloque en 2017. La parte que apoyaba la expansión tuvo una discrepancia con los conservadores para aumentar la eficiencia de las transacciones, lo que finalmente llevó a una bifurcación dura. Esta bifurcación no fue simplemente una copia sencilla de la moneda, sino que representó una divergencia fundamental en las rutas tecnológicas.
BCH introdujo el 'mecanismo de emisión instantánea' (IFO), lo que permite a los titulares de Bitcoin obtener automáticamente una cantidad equivalente de BCH. Este enfoque innovador amplió rápidamente la base de usuarios, pero también generó debates sobre la equidad.
En el ámbito técnico, BCH conserva el protocolo central de Bitcoin, pero amplía la capacidad del bloque a un máximo de 32 MB, con el objetivo de mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones. Aún utiliza el mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW), y el principio de minería es similar al de Bitcoin. El posicionamiento de BCH es 'Bitcoin en efectivo', enfatizando su función como efectivo electrónico. Sin embargo, su capitalización de mercado sigue siendo mucho menor que la de Bitcoin.
El desarrollo de BCH no ha sido un camino fácil. En noviembre de 2020, la comunidad de BCH se enfrentó nuevamente a una división, formando dos facciones: ABC y N. El principal punto de controversia era si se debería implementar un plan de donaciones de mineros para el desarrollo. Esta discrepancia llevó a una nueva bifurcación en la cadena, destacando los desafíos que enfrentan los proyectos descentralizados en términos de gobernanza.
En general, el desarrollo de BCH refleja la compleja interacción entre la innovación tecnológica y la gobernanza comunitaria en el ecosistema de las criptomonedas. A pesar de enfrentar controversias y desafíos, BCH sigue explorando cómo lograr un sistema de pago digital eficiente y de bajo costo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PseudoIntellectual
· hace2h
fork no es como el original
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· hace15h
forks al final se vaciarán
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 08-19 19:50
Decir adiós y separarse es realmente emocionante
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· 08-19 19:46
Acelerar no siempre significa progreso
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 08-19 19:45
fork difícil de escapar del destino de consumo interno
El nacimiento de Bitcoin Cash (BCH) se originó en la divergencia de la comunidad de Bitcoin sobre el problema del tamaño del bloque en 2017. La parte que apoyaba la expansión tuvo una discrepancia con los conservadores para aumentar la eficiencia de las transacciones, lo que finalmente llevó a una bifurcación dura. Esta bifurcación no fue simplemente una copia sencilla de la moneda, sino que representó una divergencia fundamental en las rutas tecnológicas.
BCH introdujo el 'mecanismo de emisión instantánea' (IFO), lo que permite a los titulares de Bitcoin obtener automáticamente una cantidad equivalente de BCH. Este enfoque innovador amplió rápidamente la base de usuarios, pero también generó debates sobre la equidad.
En el ámbito técnico, BCH conserva el protocolo central de Bitcoin, pero amplía la capacidad del bloque a un máximo de 32 MB, con el objetivo de mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones. Aún utiliza el mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW), y el principio de minería es similar al de Bitcoin. El posicionamiento de BCH es 'Bitcoin en efectivo', enfatizando su función como efectivo electrónico. Sin embargo, su capitalización de mercado sigue siendo mucho menor que la de Bitcoin.
El desarrollo de BCH no ha sido un camino fácil. En noviembre de 2020, la comunidad de BCH se enfrentó nuevamente a una división, formando dos facciones: ABC y N. El principal punto de controversia era si se debería implementar un plan de donaciones de mineros para el desarrollo. Esta discrepancia llevó a una nueva bifurcación en la cadena, destacando los desafíos que enfrentan los proyectos descentralizados en términos de gobernanza.
En general, el desarrollo de BCH refleja la compleja interacción entre la innovación tecnológica y la gobernanza comunitaria en el ecosistema de las criptomonedas. A pesar de enfrentar controversias y desafíos, BCH sigue explorando cómo lograr un sistema de pago digital eficiente y de bajo costo.