Me revoilà pour évoquer, une fois de plus, la question du stablecoin KRW.

Mais aujourd’hui, je comprends enfin pourquoi nos décideurs tiennent tant à promouvoir les stablecoins.

J’ai le sentiment d’avoir percé à jour leurs véritables intentions !

Voyons d’abord ce que rapporte le Financial News :

Ahn, ancien deuxième vice-ministre de l’Économie et des Finances, a récemment constitué un groupe de travail réunissant le ministère de l’Économie et des Finances, la Banque de Corée, la Commission des services financiers, l’Institut coréen des marchés de capitaux et d’autres autorités concernées, dans le but de rédiger une loi sur les stablecoins libellés en won.

(…)

Le bureau d’Ahn entend inclure non seulement les conditions d’éligibilité et d’agrément de base pour les émetteurs de stablecoins, mais également des mesures concernant les actifs de garantie, la gestion de la politique monétaire, la supervision des opérations de change et la protection des utilisateurs.

Hwang Se-woon, directeur de recherche à l’Institut coréen des marchés de capitaux et membre du groupe de travail sur les stablecoins en won, insiste sur le fait que seuls les organismes répondant à des critères stricts devraient pouvoir émettre des stablecoins, et que le statut d’émetteur doit passer par un système d’agrément réglementé.

En résumé : il est très probable que l’émission d’un stablecoin KRW doive recevoir l’aval du gouvernement.

Mais qui sont ceux qui ont le plus de chances d’obtenir cet accord ? Les proches du pouvoir ? Les grandes sociétés qui semblent se préparer en coulisse ?

Nul ne connaît encore le véritable bénéficiaire de cette politique accélérée, mais le marché semble déjà parier sur certains acteurs.

KakaoPay apparaît comme l’un des favoris pour profiter des stablecoins KRW, puisqu’il s’agit d’une des principales applis de paiement en Corée.

Avec KakaoPay en tête de liste, le Groupe Kakao orchestre le lancement de sa propre banque, KakaoBank, afin de concrétiser ses ambitions dans les stablecoins.

On peut donc penser que les investisseurs coréens vont encore profiter, pendant que la main invisible opère.

Mais cette main est-elle vraiment invisible ? Ou certains l’observent-ils de près ?

Merci aux caméras 4K

Pour avoir révélé de (potentiels) délits d’initié commis par nos représentants, qui prétendent ne détenir aucun titre.

La photo montre le député Lee Chun-seok, du Parti démocrate de Corée, négociant des actions sous un autre nom dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.

D’après le média en ligne The Fact, la veille, le président Lee a été vu en train d’effectuer des transactions sur des actions comme Naver via une application mobile de trading, au cours d’une séance plénière parlementaire. Problème : le nom inscrit sur le compte n’était pas « Lee Chun-seok », mais celui de son collaborateur, M. Cha.

(…)

Bien que deux photos similaires aient été prises sur dix mois, au 31 décembre dernier, la déclaration de patrimoine du président Lee certifiait qu’aucun membre de sa famille ni lui-même ne détenaient d’actions (valeurs mobilières). La loi sur l’utilisation de noms réels dans les transactions financières et la confidentialité impose d’effectuer toutes opérations sous le véritable nom. Toute personne qui agit sous un nom d’emprunt dans le but de masquer des actifs encourt jusqu’à cinq ans de prison ou 50 millions de wons d’amende.

- The Joongang

La vieille technique du « Je me fiche totalement des caméras qui zooment à 125x derrière moi, je vérifie juste les titres qui montent pendant que je vote OUI » m’a vraiment marqué cette fois-ci.

Aucune décision n’a été rendue sur l’éventuel délit d’initié, mais le simple fait d’avoir effectué ces opérations par le biais du compte de son assistant soulève déjà de sérieuses suspicions.

Parlant de criminalité, nombreux sont ceux qui commettent des abus sous couvert de contenu éducatif.

À 17 min 06 de la vidéo ci-dessus, l'intervenant explique que la K-Pop et la K-Culture pourraient constituer des cas d’usage pertinents pour les stablecoins KRW, reprenant les arguments des politiciens qui cherchent à faire passer de nouvelles lois sur le sujet.

Ce qui frappe le plus dans cette vidéo, ce n’est pas son contenu, mais les réactions dans les commentaires, où l’on n’y voit que de la déception envers le créateur de la chaîne :

« Qu’est-ce qui t’arrive ? Tu veux te présenter aux élections ? »

« Je pense que j’ai vraiment trop surcoté Hyoseok tout ce temps… »

« Que se passe-t-il ? Le gouvernement t’a forcé à poster cette vidéo ? lol… hmm. »

Mais le fait de voir des commentaires qui contestent cette tentative d’endoctrinement m’a vraiment fait réfléchir, car il est évident que ceux qui remettent en question le discours officiel ne sont qu’une infime minorité dans le pays.

La majorité n’a ni intérêt ni connaissance de ce qu’est un stablecoin, ni de son fonctionnement. Seuls les experts financiers s’y intéressent et en comprennent les enjeux.

Le gouvernement actuel affiche un taux d’approbation de 65 %. Bien sûr, les coupons gratuits de 100 $ n’y sont pour rien !

Distribuez encore plus d’argent gratuitement et ils finiront peut-être par atteindre leurs objectifs.

WAGMI

Avertissement :

1. Cet article est une reprise de [Juhyuk]. Tous droits réservés à l’auteur d’origine [MORBID-19]. Pour toute réclamation, contactez l’équipe Gate Learn : nous traiterons votre demande sans délai.
2. Avertissement : Les opinions et propos exprimés dans cet article n’engagent que leur auteur et ne sauraient constituer des conseils en investissement.
3. La traduction dans d’autres langues a été réalisée par l’équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, toute reproduction, diffusion ou plagiat des versions traduites est strictement interdit.