Un moment décisif pour la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a été interrompu cette semaine alors que le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le GENIUS Act, un projet de loi bipartite visant à établir un cadre fédéral pour les stablecoins. Ce revers a non seulement freiné le progrès législatif mais a également déclenché des luttes politiques et une vague de critiques de la part des leaders de l'industrie et des responsables gouvernementaux.
Le projet de loi GENIUS — abréviation de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins — avait été présenté comme un effort bipartite rare pour fournir de la clarté sur le développement des stablecoins aux États-Unis. Mais le 8 mai, il s'est effondré au Sénat, les républicains accusant les démocrates d'avoir abandonné le projet de loi pour des raisons politiques.
Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a rapidement blâmé les démocrates pour l'impasse, qualifiant cette démarche d'une tentative délibérée de bloquer une victoire politique potentielle pour l'ancien président Donald Trump. "C'était un vote contre le président Trump et l'agenda législatif du président Trump," a déclaré Scott, présentant le vote comme un sabotage motivé politiquement.
Ses sentiments ont été partagés par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui a pris la parole sur X pour avertir que l'échec du Sénat à adopter la loi nuit à la crédibilité des États-Unis dans un paysage mondial des actifs numériques en rapide évolution. "Le monde a besoin du leader américain," a déclaré Bessent, suggérant que les États-Unis ont manqué une occasion cruciale de façonner l'avenir des stablecoins.
Pendant ce temps, les démocrates du Congrès ont fait avancer une initiative parallèle pour lutter contre la corruption liée aux crypto-monnaies. Des mesures comme le MEME Act et l'End Crypto Corruption Act cherchent à empêcher les fonctionnaires fédéraux et leurs familles de tirer profit des actifs numériques, y compris des stablecoins. La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié le GENIUS Act de « transaction stablecoin corrompue », soulignant à quel point les camps politiques sont devenus profondément divisés sur la politique crypto.
À l'extérieur du Capitole, l'industrie de la crypto a répondu avec frustration. Le PDG de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a exhorté les législateurs à reprendre les négociations, avertissant que des retards continus coûtent à l'U.S. son avantage concurrentiel. Alors que d'autres régions mondiales, y compris l'UE et certaines parties de l'Asie, mettent en œuvre des réglementations complètes sur les actifs numériques, les États-Unis risquent de prendre du retard.
Sans la loi GENIUS, les développeurs et investisseurs de stablecoin restent dans l'incertitude, luttant contre l'incertitude réglementaire. L'échec du projet de loi a jeté le doute sur la capacité des États-Unis à fournir la clarté politique nécessaire pour suivre le rythme de l'économie numérique en rapide évolution - ou si les batailles partisanes continueront à freiner le progrès.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Sénat bloque la loi GENIUS, déclenchant une tempête dans le monde du Crypto
Un moment décisif pour la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis a été interrompu cette semaine alors que le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le GENIUS Act, un projet de loi bipartite visant à établir un cadre fédéral pour les stablecoins. Ce revers a non seulement freiné le progrès législatif mais a également déclenché des luttes politiques et une vague de critiques de la part des leaders de l'industrie et des responsables gouvernementaux.
Le projet de loi GENIUS — abréviation de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins — avait été présenté comme un effort bipartite rare pour fournir de la clarté sur le développement des stablecoins aux États-Unis. Mais le 8 mai, il s'est effondré au Sénat, les républicains accusant les démocrates d'avoir abandonné le projet de loi pour des raisons politiques.
Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a rapidement blâmé les démocrates pour l'impasse, qualifiant cette démarche d'une tentative délibérée de bloquer une victoire politique potentielle pour l'ancien président Donald Trump. "C'était un vote contre le président Trump et l'agenda législatif du président Trump," a déclaré Scott, présentant le vote comme un sabotage motivé politiquement.
Ses sentiments ont été partagés par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui a pris la parole sur X pour avertir que l'échec du Sénat à adopter la loi nuit à la crédibilité des États-Unis dans un paysage mondial des actifs numériques en rapide évolution. "Le monde a besoin du leader américain," a déclaré Bessent, suggérant que les États-Unis ont manqué une occasion cruciale de façonner l'avenir des stablecoins.
Pendant ce temps, les démocrates du Congrès ont fait avancer une initiative parallèle pour lutter contre la corruption liée aux crypto-monnaies. Des mesures comme le MEME Act et l'End Crypto Corruption Act cherchent à empêcher les fonctionnaires fédéraux et leurs familles de tirer profit des actifs numériques, y compris des stablecoins. La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié le GENIUS Act de « transaction stablecoin corrompue », soulignant à quel point les camps politiques sont devenus profondément divisés sur la politique crypto.
À l'extérieur du Capitole, l'industrie de la crypto a répondu avec frustration. Le PDG de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a exhorté les législateurs à reprendre les négociations, avertissant que des retards continus coûtent à l'U.S. son avantage concurrentiel. Alors que d'autres régions mondiales, y compris l'UE et certaines parties de l'Asie, mettent en œuvre des réglementations complètes sur les actifs numériques, les États-Unis risquent de prendre du retard.
Sans la loi GENIUS, les développeurs et investisseurs de stablecoin restent dans l'incertitude, luttant contre l'incertitude réglementaire. L'échec du projet de loi a jeté le doute sur la capacité des États-Unis à fournir la clarté politique nécessaire pour suivre le rythme de l'économie numérique en rapide évolution - ou si les batailles partisanes continueront à freiner le progrès.