Architecture centrée sur l'intention : l'avenir de l'expérience utilisateur Web3 à travers UniSwapX et l'abstraction de compte
Récemment, le domaine du Web3 a accordé une grande attention aux "protocoles et infrastructures centrés sur l'intention". Ce concept vise à améliorer considérablement l'expérience utilisateur et est considéré comme une nouvelle force motrice pour la popularisation du Web3. Cet article partira de deux applications concrètes, UniSwapX et ERC4337, pour explorer la nature, les perspectives d'application et les défis de mise en œuvre de l'architecture centrée sur l'intention.
1. Concept de l'architecture centrée sur l'intention
Un protocole centré sur l'intention est essentiellement un ensemble de contrats signés, permettant aux utilisateurs d'externaliser le processus de transaction à des tiers tout en conservant un contrôle total sur la transaction. Les utilisateurs n'ont qu'à préciser leur intention et à signer, sans avoir à se soucier du processus de mise en œuvre spécifique. Ce concept remonte à la philosophie de conception du DEX Wyvern Protocol en 2018.
Comparé aux modes de trading traditionnels, le trading d'intention se concentre davantage sur la cohérence et l'exactitude des résultats, plutôt que sur la précision du processus d'exécution. Par exemple, dans le scénario d'échange de Token :
Trading traditionnel : les utilisateurs doivent effectuer plusieurs étapes, telles que le transfert d'ETH en tant que gaz, l'autorisation de transaction et la soumission d'une transaction d'échange.
Intention de transaction : l'utilisateur doit simplement signer pour exprimer l'intention "Échanger X Token contre le maximum possible de Y Token, avec un frais de 1% accepté".
Ce modèle est similaire à l'évolution de l'Internet, passant des services verticaux aux plateformes intelligentes.
2. Applications typiques de l'architecture centrée sur l'intention
2.1 Conception économique de UniSwapX
UniSwapX est l'une des réalisations les plus avancées actuellement, son noyau réside dans la résolution du problème des incitations économiques pour la contrepartie de l'intention.
UniSwapX a changé le modèle AMM traditionnel en adoptant un modèle de livre de commandes avec appariement hors chaîne et exécution sur chaîne. Son processus de fonctionnement est le suivant:
Côté utilisateur : sélectionner la commande, signer et publier dans le cluster de services de livre de commandes
Endpoint de Fillers : scanner divers types d'informations, analyser le chemin de transaction optimal, participer à l'enchère si les conditions sont remplies.
Le modèle économique d'UniSwapX a formé un cycle vertueux:
Les utilisateurs bénéficient de conditions de transaction plus avantageuses
Les fillers obtiennent des revenus grâce au partage des frais.
Plus d'utilisateurs apportent plus de participants Fillers
Ce modèle résout efficacement les problèmes de coûts de transaction, de MEV, de slippage auxquels sont confrontés les DEX, offrant aux utilisateurs une meilleure expérience.
2.2 ERC4337 et architecture des intentions
ERC4337 en tant qu'infrastructure d'abstraction de compte, fournit un soutien à la réalisation d'un mode de transaction basé sur l'intention pure. Son principal avantage réside dans :
Vérification de la signature de l'utilisateur et activation du compte CA via le contrat entryPoint sur la chaîne.
Hors chaîne, les UserOperation sont utilisées comme instructions, transmises sur le réseau Bundlers et exécutées en masse sur la chaîne.
Le mécanisme de paymaster d'ERC4337 offre une solution standardisée et universelle pour permettre des transactions sans frais de Gas, et devrait devenir une infrastructure clé de l'écosystème Dapp à l'avenir.
3. Les défis auxquels fait face la mise en œuvre des intentions
Bien que l'architecture d'intention offre de grandes perspectives, elle fait encore face à de nombreux défis lors de sa mise en œuvre.
Limites des applications d'IA : le système financier exige une grande stabilité et une grande explicabilité, l'IA ne peut servir de simple outil d'assistance à court terme.
Problème de conception d'IntentPool:
Le modèle décentralisé présente des problèmes de mécanisme de diffusion.
Le modèle centralisé est difficile à éviter en ce qui concerne les problèmes d'audit et d'intervention.
Risque de confidentialité des intentions : l'irrévocabilité des signatures pose des problèmes de sécurité
Difficultés de normalisation : comment établir un cadre de collaboration pour un solveur d'intention universel, permettant la combinaison et la réutilisation de différents solveurs, nécessite encore des explorations.
À l'avenir, le domaine de la DeFi devrait devenir le principal cas d'application de l'architecture d'intention. Avec l'ajout de plus de protocoles, l'écosystème centré sur l'intention s'améliorera progressivement. Cependant, le véritable défi réside dans la manière d'établir un cadre de collaboration standardisé, de promouvoir l'interopérabilité entre différents solvers, tout en équilibrant les intérêts économiques de chaque partie. Ce processus pourrait nécessiter une définition des standards de haut en bas, ce qui mérite une attention continue de la part de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· 08-16 01:36
Passer toute la journée à discuter de ces concepts, il suffit d'essayer pour savoir si c'est bon ou non.
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· 08-15 21:30
sérieux, on dirait que 2016 est de retour pour être honnête... de beaux mots mais quand réelle adoption ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 08-13 02:21
Suivre les données off-chain Wyvern a déjà utilisé ce piège.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 08-13 02:20
Je passe encore toute la journée à étudier 4337, je n'ai même pas encore compris un seul niveau.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 08-13 02:12
C'est un peu intéressant, attendons de voir les effets d'abord.
UniSwapX et ERC4337 : Intention de guider une nouvelle ère d'expérience utilisateur Web3 avec une architecture centrée
Architecture centrée sur l'intention : l'avenir de l'expérience utilisateur Web3 à travers UniSwapX et l'abstraction de compte
Récemment, le domaine du Web3 a accordé une grande attention aux "protocoles et infrastructures centrés sur l'intention". Ce concept vise à améliorer considérablement l'expérience utilisateur et est considéré comme une nouvelle force motrice pour la popularisation du Web3. Cet article partira de deux applications concrètes, UniSwapX et ERC4337, pour explorer la nature, les perspectives d'application et les défis de mise en œuvre de l'architecture centrée sur l'intention.
1. Concept de l'architecture centrée sur l'intention
Un protocole centré sur l'intention est essentiellement un ensemble de contrats signés, permettant aux utilisateurs d'externaliser le processus de transaction à des tiers tout en conservant un contrôle total sur la transaction. Les utilisateurs n'ont qu'à préciser leur intention et à signer, sans avoir à se soucier du processus de mise en œuvre spécifique. Ce concept remonte à la philosophie de conception du DEX Wyvern Protocol en 2018.
Comparé aux modes de trading traditionnels, le trading d'intention se concentre davantage sur la cohérence et l'exactitude des résultats, plutôt que sur la précision du processus d'exécution. Par exemple, dans le scénario d'échange de Token :
Ce modèle est similaire à l'évolution de l'Internet, passant des services verticaux aux plateformes intelligentes.
2. Applications typiques de l'architecture centrée sur l'intention
2.1 Conception économique de UniSwapX
UniSwapX est l'une des réalisations les plus avancées actuellement, son noyau réside dans la résolution du problème des incitations économiques pour la contrepartie de l'intention.
UniSwapX a changé le modèle AMM traditionnel en adoptant un modèle de livre de commandes avec appariement hors chaîne et exécution sur chaîne. Son processus de fonctionnement est le suivant:
Le modèle économique d'UniSwapX a formé un cycle vertueux:
Ce modèle résout efficacement les problèmes de coûts de transaction, de MEV, de slippage auxquels sont confrontés les DEX, offrant aux utilisateurs une meilleure expérience.
2.2 ERC4337 et architecture des intentions
ERC4337 en tant qu'infrastructure d'abstraction de compte, fournit un soutien à la réalisation d'un mode de transaction basé sur l'intention pure. Son principal avantage réside dans :
Le mécanisme de paymaster d'ERC4337 offre une solution standardisée et universelle pour permettre des transactions sans frais de Gas, et devrait devenir une infrastructure clé de l'écosystème Dapp à l'avenir.
3. Les défis auxquels fait face la mise en œuvre des intentions
Bien que l'architecture d'intention offre de grandes perspectives, elle fait encore face à de nombreux défis lors de sa mise en œuvre.
Limites des applications d'IA : le système financier exige une grande stabilité et une grande explicabilité, l'IA ne peut servir de simple outil d'assistance à court terme.
Problème de conception d'IntentPool:
Risque de confidentialité des intentions : l'irrévocabilité des signatures pose des problèmes de sécurité
Difficultés de normalisation : comment établir un cadre de collaboration pour un solveur d'intention universel, permettant la combinaison et la réutilisation de différents solveurs, nécessite encore des explorations.
À l'avenir, le domaine de la DeFi devrait devenir le principal cas d'application de l'architecture d'intention. Avec l'ajout de plus de protocoles, l'écosystème centré sur l'intention s'améliorera progressivement. Cependant, le véritable défi réside dans la manière d'établir un cadre de collaboration standardisé, de promouvoir l'interopérabilité entre différents solvers, tout en équilibrant les intérêts économiques de chaque partie. Ce processus pourrait nécessiter une définition des standards de haut en bas, ce qui mérite une attention continue de la part de l'industrie.