Discussion sur la régulation et les perspectives de développement des RWA à Hong Kong
Trois experts de l'industrie issus d'institutions de actifs virtuels renommées de Hong Kong ont récemment mené une discussion approfondie sur la réglementation et les perspectives de développement de la tokenisation des actifs réels (RWA).
Principes de régulation des RWA
Les experts estiment que l'attitude des régulateurs de Hong Kong envers les RWA suit le principe de "même principe, même pratique". Plus précisément, les régulateurs ont tendance à déterminer la manière de réglementer en fonction de la nature des actifs sous-jacents des RWA, plutôt que de considérer tous les actifs tokenisés comme des actifs virtuels. Par exemple, si les actifs sous-jacents des RWA sont des actions ou des obligations, ils pourraient être régulés de la manière des actifs financiers traditionnels.
Cela signifie que si un produit financier peut être ouvert aux particuliers sur le marché traditionnel, alors sa version tokenisée peut également théoriquement être vendue aux particuliers. Inversement, cela est également vrai. Cependant, les experts mettent en garde que les actifs réels tokenisés peuvent également être soumis à des exigences réglementaires supplémentaires en matière d'actifs virtuels.
L'attractivité des investissements dans les RWA
Pour les investisseurs ordinaires, il semble y avoir un certain seuil et des coûts associés à l'investissement dans les RWA. Alors, qu'est-ce qui rend les RWA attrayants pour les investisseurs ?
Les experts soulignent qu'un des principaux avantages des RWA est leur potentiel de "rendement exceptionnel sans risque". Prenons l'exemple des obligations d'État américaines : certains projets les tokenisent, permettant aux investisseurs non seulement de bénéficier du rendement des obligations elles-mêmes, mais aussi d'obtenir des rendements supplémentaires grâce à l'exploitation par staking. Cet effet de superposition fait que le rendement des RWA pourrait dépasser celui des actifs sans risque traditionnels, et même dépasser le rendement sans risque dans le domaine des actifs virtuels.
De plus, les RWA peuvent également offrir des opportunités d'investissement fragmenté pour certains actifs moins liquides ( tels que l'immobilier ). Cependant, à l'heure actuelle, l'échelle de ces projets RWA reste limitée.
Les experts soulignent que les investisseurs effectuent des comparaisons horizontales lors du choix des RWA, préférant sélectionner les actifs avec le rendement excédentaire sans risque le plus élevé. C'est exactement ce qui permet aux RWA d'attirer les investisseurs.
Développement des RWA sous la régulation de conformité
Dans le cadre de la réglementation de la conformité, comment entrer sur le marché des RWA ? Les experts estiment qu'un point d'entrée possible est la gestion de fonds à faible risque, tels que les obligations d'État ou les fonds monétaires. Cependant, cela fait également face au défi de la KYC( connaissance du client). Actuellement, les régulateurs exigent encore des processus KYC traditionnels, ce qui pourrait limiter l'entrée de certains fonds sur le marché des cryptomonnaies.
À l'avenir, les stablecoins de Hong Kong pourraient devenir un pont reliant le monde de la finance traditionnelle et celui des actifs virtuels. À mesure que ce "pont" s'élargit, le coût des investissements transfrontaliers devrait diminuer.
Opportunités et défis des institutions agréées
Pour les institutions déjà titulaires d'une licence, il existe de nombreuses opportunités dans le domaine des RWA :
Tirer parti des avantages réglementaires pour développer des produits financiers innovants.
En tant que pont entre la finance traditionnelle et les projets Web3, aider à gérer les affaires du côté des actifs physiques.
Aider les investisseurs en cryptomonnaies à accéder au marché des actifs traditionnels, en répondant à leur besoin d'investir dans des actifs traditionnels sans avoir à revenir à la monnaie fiduciaire.
Cependant, ces institutions font également face à des défis, tels que la nécessité de comprendre en profondeur les mécanismes de fonctionnement de différents domaines, ainsi que la façon de répondre aux besoins des investisseurs dans le cadre de la conformité.
Les experts estiment qu'à l'avenir, il sera nécessaire d'engager plus de communications avec les régulateurs pour explorer comment, sur la base de la garantie KYC/KYT, fournir aux détenteurs de cryptomonnaies ayant complété les procédures pertinentes des canaux d'investissement dans des actifs traditionnels, afin de réduire le coût de friction pour les investisseurs.
Dans l'ensemble, avec l'amélioration continue de l'environnement réglementaire et le développement progressif du marché, l'importance des RWA sur le marché financier de Hong Kong devrait encore augmenter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseMigrant
· 08-15 07:00
Eh bien, Hong Kong a un peu de matière avec cette opération ~
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 08-14 20:16
Pas mal, les investisseurs détaillants ont de la chance !
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 08-14 20:15
La réglementation semble très stricte, mais la sécurité est la plus importante, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 08-14 20:14
L'investisseur détaillant n'a plus qu'à se détendre~
Nouvelles tendances de la réglementation des RWA à Hong Kong : innovation et opportunités sous le même principe
Discussion sur la régulation et les perspectives de développement des RWA à Hong Kong
Trois experts de l'industrie issus d'institutions de actifs virtuels renommées de Hong Kong ont récemment mené une discussion approfondie sur la réglementation et les perspectives de développement de la tokenisation des actifs réels (RWA).
Principes de régulation des RWA
Les experts estiment que l'attitude des régulateurs de Hong Kong envers les RWA suit le principe de "même principe, même pratique". Plus précisément, les régulateurs ont tendance à déterminer la manière de réglementer en fonction de la nature des actifs sous-jacents des RWA, plutôt que de considérer tous les actifs tokenisés comme des actifs virtuels. Par exemple, si les actifs sous-jacents des RWA sont des actions ou des obligations, ils pourraient être régulés de la manière des actifs financiers traditionnels.
Cela signifie que si un produit financier peut être ouvert aux particuliers sur le marché traditionnel, alors sa version tokenisée peut également théoriquement être vendue aux particuliers. Inversement, cela est également vrai. Cependant, les experts mettent en garde que les actifs réels tokenisés peuvent également être soumis à des exigences réglementaires supplémentaires en matière d'actifs virtuels.
L'attractivité des investissements dans les RWA
Pour les investisseurs ordinaires, il semble y avoir un certain seuil et des coûts associés à l'investissement dans les RWA. Alors, qu'est-ce qui rend les RWA attrayants pour les investisseurs ?
Les experts soulignent qu'un des principaux avantages des RWA est leur potentiel de "rendement exceptionnel sans risque". Prenons l'exemple des obligations d'État américaines : certains projets les tokenisent, permettant aux investisseurs non seulement de bénéficier du rendement des obligations elles-mêmes, mais aussi d'obtenir des rendements supplémentaires grâce à l'exploitation par staking. Cet effet de superposition fait que le rendement des RWA pourrait dépasser celui des actifs sans risque traditionnels, et même dépasser le rendement sans risque dans le domaine des actifs virtuels.
De plus, les RWA peuvent également offrir des opportunités d'investissement fragmenté pour certains actifs moins liquides ( tels que l'immobilier ). Cependant, à l'heure actuelle, l'échelle de ces projets RWA reste limitée.
Les experts soulignent que les investisseurs effectuent des comparaisons horizontales lors du choix des RWA, préférant sélectionner les actifs avec le rendement excédentaire sans risque le plus élevé. C'est exactement ce qui permet aux RWA d'attirer les investisseurs.
Développement des RWA sous la régulation de conformité
Dans le cadre de la réglementation de la conformité, comment entrer sur le marché des RWA ? Les experts estiment qu'un point d'entrée possible est la gestion de fonds à faible risque, tels que les obligations d'État ou les fonds monétaires. Cependant, cela fait également face au défi de la KYC( connaissance du client). Actuellement, les régulateurs exigent encore des processus KYC traditionnels, ce qui pourrait limiter l'entrée de certains fonds sur le marché des cryptomonnaies.
À l'avenir, les stablecoins de Hong Kong pourraient devenir un pont reliant le monde de la finance traditionnelle et celui des actifs virtuels. À mesure que ce "pont" s'élargit, le coût des investissements transfrontaliers devrait diminuer.
Opportunités et défis des institutions agréées
Pour les institutions déjà titulaires d'une licence, il existe de nombreuses opportunités dans le domaine des RWA :
Cependant, ces institutions font également face à des défis, tels que la nécessité de comprendre en profondeur les mécanismes de fonctionnement de différents domaines, ainsi que la façon de répondre aux besoins des investisseurs dans le cadre de la conformité.
Les experts estiment qu'à l'avenir, il sera nécessaire d'engager plus de communications avec les régulateurs pour explorer comment, sur la base de la garantie KYC/KYT, fournir aux détenteurs de cryptomonnaies ayant complété les procédures pertinentes des canaux d'investissement dans des actifs traditionnels, afin de réduire le coût de friction pour les investisseurs.
Dans l'ensemble, avec l'amélioration continue de l'environnement réglementaire et le développement progressif du marché, l'importance des RWA sur le marché financier de Hong Kong devrait encore augmenter.