Cryptoactifs marché de l'aliénation : de l'innovation à l'économie de vente unique de jetons
En repensant aux échanges après la récente réunion de consensus à Hong Kong, l'atmosphère dans l'industrie des cryptoactifs a subi un changement subtil. Bien que les participants du secteur restent actifs, le climat général du marché est désormais différent. Ce n'est ni l'enthousiasme d'un marché haussier, ni la panique d'un marché baissier, mais plutôt un état d'aliénation sans précédent.
Actuellement, le domaine des cryptoactifs semble n'avoir qu'un seul modèle commercial dominant : vendre des jetons.
Déséquilibre des trois grands piliers de l'industrie
Traditionnellement, l'industrie des cryptoactifs repose sur trois éléments clés :
Création de valeur : répondre aux besoins des utilisateurs par l'innovation technologique, comme le Bitcoin, l'Ethereum, les stablecoins, etc.
Découverte de valeur : découvrir des actifs potentiels par le biais de l'investissement et de la tarification des transactions.
Circulation de la valeur : construire des canaux de vente, promouvoir le transfert des jetons du marché primaire au marché secondaire.
Dans un état idéal, ces trois étapes devraient se coordonner et se développer ensemble. Cependant, la réalité est la suivante : les deux premières étapes sont en déclin, tandis que la troisième étape est exceptionnellement prospère.
Les équipes de projet ne se concentrent plus sur les besoins des utilisateurs et le développement de produits, et les investisseurs ne recherchent plus en profondeur les tendances du secteur. Le marché semble n'avoir plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
L'émergence de l'économie de la vente de jetons
Dans un environnement de marché sain, trois éléments devraient être étroitement liés : l'équipe de projet développe des produits de qualité, répond aux besoins des utilisateurs, réalise des bénéfices et obtient une prime de marché ; les institutions d'investissement interviennent en période de creux et sortent en période de pic ; le secteur de la circulation améliore l'efficacité du capital.
Cependant, le marché actuel des Cryptoactifs s'est éloigné de cet état idéal. Les discussions sur l'innovation et le développement de produits sont presque complètement disparues, remplacées par des sujets tels que comment emballer des projets pour être rapidement cotés sur les échanges, comment attirer des acheteurs par des moyens marketing, etc.
Les acteurs du marché deviennent hautement homogènes, tous tentant d'extraire des bénéfices d'un capital disponible de plus en plus réduit. Les principaux acteurs de ressources (comme les projets de premier plan, les grandes bourses, les teneurs de marché puissants et les agences) ont formé une communauté d'intérêts fermée, monopoliser les ressources et les opportunités du marché.
Déclin de l'esprit d'innovation
Contrairement à la période de stagnation après l'effondrement de FTX en 2022, lorsque de nombreux fonds étaient encore concentrés entre les mains des institutions d'investissement, capables de soutenir le développement de projets innovants. Actuellement, la majorité des fonds sont absorbés par des intermédiaires, et les porteurs de projets préfèrent rechercher une introduction rapide en bourse et une liquidation des actifs, plutôt qu'une véritable création de valeur.
Cela a conduit à une distorsion des voies d'innovation dans l'industrie des Cryptoactifs : de la narration d'histoires attrayantes, à un emballage rapide, en passant par l'utilisation de relations pour être coté sur des échanges, jusqu'à la réalisation de gains. Le développement de produits, les besoins des utilisateurs et la création de valeur réelle ont été marginalisés.
Développement déformé de l'écosystème industriel
En surface, ce modèle semble permettre à toutes les parties de réaliser des bénéfices : les porteurs de projets encaisse rapidement, les investisseurs institutionnels sortent facilement, les petits investisseurs ont des opportunités de spéculation, et les intermédiaires réalisent d'énormes profits.
Mais à long terme, ce mode de développement qui manque de externalités positives entraînera de graves conséquences. Les équipes de projet sont contraintes de réduire leurs investissements en recherche et développement, faisant face à un dilemme de risque élevé et de faibles retours. Le jeu à somme nulle entre les petits investisseurs s'intensifie, et l'effet d'enrichissement disparaît progressivement. Bien que les intermédiaires réalisent des bénéfices considérables à court terme, leur expansion excessive mettra finalement en danger la santé de l'ensemble de l'écosystème.
Perspectives futures : cycles et reconstruction
Le marché des Cryptoactifs est essentiellement encore une industrie cyclique. Les optimistes croient qu'après le creux actuel, le véritable "printemps de la valeur" finira par arriver. L'innovation technologique, de nouveaux scénarios d'application et des modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation.
Les pessimistes estiment que le marché doit encore subir un réaménagement plus profond, et que ce n'est que lorsque la structure déformée actuelle s'effondrera complètement qu'une véritable reconstruction pourra avoir lieu.
Quoi qu'il en soit, les acteurs du secteur vont faire face à une période difficile, remplie de doutes, de luttes internes et de remises en question. Mais c'est justement la nature du marché : les cycles de hausse et de baisse sont inévitables, et l'éclatement des bulles est souvent le prélude à la naissance de nouvelles opportunités.
L'avenir est peut-être radieux, mais le chemin vers la lumière sera nécessairement sinueux et long.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisery
· 08-17 11:59
Le Metaverse n'a plus personne.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-17 09:19
All in le marché finira par refroidir
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 08-17 01:07
Maintenant, c'est la conférence de vente de jetons.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 08-15 15:06
C'est comme ça qu'on vend des melons, bienvenue pour vendre des melons.
Voir l'originalRépondre0
NftCollectors
· 08-15 15:06
Analyse du point de vue artistique : c'est la réapparition de la Faute byzantine. Le déséquilibre structurel du marché préfigure la reconstruction d'un nouveau récit.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 08-15 15:05
Tout le monde est pressé de vendre des jetons, qui s'occupe encore de l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 08-15 15:03
déjà vu ce film... vibes mt gox rn ngl
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 08-15 15:02
Innovation ? Le marché a déjà été pris pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-15 15:00
prendre les gens pour des idiots pigeons sourire en tombant
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 08-15 14:48
Se faire prendre pour des cons, c'est surtout une question de marché.
Cryptoactifs marché de l'aliénation : déclin de l'innovation économie de vente de jetons domine
Cryptoactifs marché de l'aliénation : de l'innovation à l'économie de vente unique de jetons
En repensant aux échanges après la récente réunion de consensus à Hong Kong, l'atmosphère dans l'industrie des cryptoactifs a subi un changement subtil. Bien que les participants du secteur restent actifs, le climat général du marché est désormais différent. Ce n'est ni l'enthousiasme d'un marché haussier, ni la panique d'un marché baissier, mais plutôt un état d'aliénation sans précédent.
Actuellement, le domaine des cryptoactifs semble n'avoir qu'un seul modèle commercial dominant : vendre des jetons.
Déséquilibre des trois grands piliers de l'industrie
Traditionnellement, l'industrie des cryptoactifs repose sur trois éléments clés :
Dans un état idéal, ces trois étapes devraient se coordonner et se développer ensemble. Cependant, la réalité est la suivante : les deux premières étapes sont en déclin, tandis que la troisième étape est exceptionnellement prospère.
Les équipes de projet ne se concentrent plus sur les besoins des utilisateurs et le développement de produits, et les investisseurs ne recherchent plus en profondeur les tendances du secteur. Le marché semble n'avoir plus qu'une seule voix : "Comment vendre des jetons ?"
L'émergence de l'économie de la vente de jetons
Dans un environnement de marché sain, trois éléments devraient être étroitement liés : l'équipe de projet développe des produits de qualité, répond aux besoins des utilisateurs, réalise des bénéfices et obtient une prime de marché ; les institutions d'investissement interviennent en période de creux et sortent en période de pic ; le secteur de la circulation améliore l'efficacité du capital.
Cependant, le marché actuel des Cryptoactifs s'est éloigné de cet état idéal. Les discussions sur l'innovation et le développement de produits sont presque complètement disparues, remplacées par des sujets tels que comment emballer des projets pour être rapidement cotés sur les échanges, comment attirer des acheteurs par des moyens marketing, etc.
Les acteurs du marché deviennent hautement homogènes, tous tentant d'extraire des bénéfices d'un capital disponible de plus en plus réduit. Les principaux acteurs de ressources (comme les projets de premier plan, les grandes bourses, les teneurs de marché puissants et les agences) ont formé une communauté d'intérêts fermée, monopoliser les ressources et les opportunités du marché.
Déclin de l'esprit d'innovation
Contrairement à la période de stagnation après l'effondrement de FTX en 2022, lorsque de nombreux fonds étaient encore concentrés entre les mains des institutions d'investissement, capables de soutenir le développement de projets innovants. Actuellement, la majorité des fonds sont absorbés par des intermédiaires, et les porteurs de projets préfèrent rechercher une introduction rapide en bourse et une liquidation des actifs, plutôt qu'une véritable création de valeur.
Cela a conduit à une distorsion des voies d'innovation dans l'industrie des Cryptoactifs : de la narration d'histoires attrayantes, à un emballage rapide, en passant par l'utilisation de relations pour être coté sur des échanges, jusqu'à la réalisation de gains. Le développement de produits, les besoins des utilisateurs et la création de valeur réelle ont été marginalisés.
Développement déformé de l'écosystème industriel
En surface, ce modèle semble permettre à toutes les parties de réaliser des bénéfices : les porteurs de projets encaisse rapidement, les investisseurs institutionnels sortent facilement, les petits investisseurs ont des opportunités de spéculation, et les intermédiaires réalisent d'énormes profits.
Mais à long terme, ce mode de développement qui manque de externalités positives entraînera de graves conséquences. Les équipes de projet sont contraintes de réduire leurs investissements en recherche et développement, faisant face à un dilemme de risque élevé et de faibles retours. Le jeu à somme nulle entre les petits investisseurs s'intensifie, et l'effet d'enrichissement disparaît progressivement. Bien que les intermédiaires réalisent des bénéfices considérables à court terme, leur expansion excessive mettra finalement en danger la santé de l'ensemble de l'écosystème.
Perspectives futures : cycles et reconstruction
Le marché des Cryptoactifs est essentiellement encore une industrie cyclique. Les optimistes croient qu'après le creux actuel, le véritable "printemps de la valeur" finira par arriver. L'innovation technologique, de nouveaux scénarios d'application et des modèles commerciaux raviveront l'enthousiasme pour l'innovation.
Les pessimistes estiment que le marché doit encore subir un réaménagement plus profond, et que ce n'est que lorsque la structure déformée actuelle s'effondrera complètement qu'une véritable reconstruction pourra avoir lieu.
Quoi qu'il en soit, les acteurs du secteur vont faire face à une période difficile, remplie de doutes, de luttes internes et de remises en question. Mais c'est justement la nature du marché : les cycles de hausse et de baisse sont inévitables, et l'éclatement des bulles est souvent le prélude à la naissance de nouvelles opportunités.
L'avenir est peut-être radieux, mais le chemin vers la lumière sera nécessairement sinueux et long.