Avec un dépositaire centralisé, le modèle de menace est clair avec un recours légal potentiel et quelqu'un que vous pouvez blâmer et tenir responsable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IfIWereOnChain
· 08-16 03:26
Off-chain ne voit pas de juge, on peut encore en rire ?
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 08-15 23:25
La crédibilité est trop faible, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 08-15 23:25
Si ce n'est plus décentralisé, c'est juste un clown.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 08-15 23:23
être, la décentralisation signifie zéro responsabilité. c'est un peu effrayant pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-15 23:17
Donc ce sont tous les victimes qui doivent le supporter ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 08-15 23:01
Perdre de l'argent, que puis-je faire d'autre !
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 08-15 22:58
La centralisation, c'est finalement le bouc émissaire.
Avec un dépositaire centralisé, le modèle de menace est clair avec un recours légal potentiel et quelqu'un que vous pouvez blâmer et tenir responsable.
Cela n'existe pas ici