Récemment, l'Assemblée populaire de la province du Henan a publié un rapport sur les résultats de l'examen du projet de règlement sur la gestion des biens en cause dans la province du Henan, suscitant une nouvelle vague de discussions dans le secteur concernant le statut légal de la monnaie virtuelle. Ce rapport indique que la monnaie virtuelle est largement reconnue comme ayant une nature patrimoniale et peut être classée parmi les biens en cause. Ce point de vue a déjà été fondamentalement accepté dans la pratique judiciaire actuelle.
Cependant, le rapport souligne également les défis actuels. Étant donné que notre pays a complètement interdit les transactions de monnaie virtuelle et qu'il manque de plateformes d'échange légales, les régions sont encore en phase d'exploration lorsqu'il s'agit de traiter des affaires liées à la monnaie virtuelle. Cette situation met en évidence le vide juridique et les difficultés d'exécution dans la gestion de la monnaie virtuelle.
Il est à noter que le rapport révèle également que le ministère de la Sécurité publique recherche activement l'élaboration de systèmes connexes. Compte tenu des caractéristiques transrégionales et transfrontalières de la monnaie virtuelle, le rapport suggère que les normes doivent être formulées au niveau national de manière unifiée, et qu'il n'est pas approprié que les autorités locales légifèrent de manière autonome. Cette suggestion reflète un besoin de cadre réglementaire national et unifié.
Bien que la situation légale des monnaies virtuelles ait été redéfinie, les modalités de leur traitement dans des affaires concrètes restent à clarifier. Cette question concerne non seulement la reconnaissance des droits de propriété, mais également la manière de gérer raisonnablement ces actifs spéciaux dans le cadre d'une interdiction de transaction. À l'avenir, avec l'adoption de systèmes pertinents au niveau national, la position et les modalités de traitement des monnaies virtuelles dans le cadre légal devraient être davantage clarifiées.
Cette avancée indique que, bien que la monnaie virtuelle soit encore soumise à un contrôle strict dans notre pays, ses caractéristiques en tant que nouvel actif ont été reconnues dans une certaine mesure. Trouver un équilibre entre la protection des droits légitimes et la prévention des risques financiers sera un enjeu important pour le travail législatif et d'application de la loi à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_whisperer
· 08-19 06:31
Enfin, un peu de liberté pour l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 08-18 22:14
chute, se relever, pigeons de l'univers de la cryptomonnaie, il y a BTC et eth, plongent souvent sans masquer.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 08-18 06:44
Le minage va enfin être régulé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-17 03:38
Bonne nouvelle, les attentes de liquidité se rapprochent de 80,3 % ?
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 08-17 03:30
Peu importe si on gère ou pas, on se fait d'abord prendre pour des cons~
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 08-17 03:28
L'argent dépensé est vraiment le fruit d'un travail acharné, une bonne gestion est vraiment cruciale.
Récemment, l'Assemblée populaire de la province du Henan a publié un rapport sur les résultats de l'examen du projet de règlement sur la gestion des biens en cause dans la province du Henan, suscitant une nouvelle vague de discussions dans le secteur concernant le statut légal de la monnaie virtuelle. Ce rapport indique que la monnaie virtuelle est largement reconnue comme ayant une nature patrimoniale et peut être classée parmi les biens en cause. Ce point de vue a déjà été fondamentalement accepté dans la pratique judiciaire actuelle.
Cependant, le rapport souligne également les défis actuels. Étant donné que notre pays a complètement interdit les transactions de monnaie virtuelle et qu'il manque de plateformes d'échange légales, les régions sont encore en phase d'exploration lorsqu'il s'agit de traiter des affaires liées à la monnaie virtuelle. Cette situation met en évidence le vide juridique et les difficultés d'exécution dans la gestion de la monnaie virtuelle.
Il est à noter que le rapport révèle également que le ministère de la Sécurité publique recherche activement l'élaboration de systèmes connexes. Compte tenu des caractéristiques transrégionales et transfrontalières de la monnaie virtuelle, le rapport suggère que les normes doivent être formulées au niveau national de manière unifiée, et qu'il n'est pas approprié que les autorités locales légifèrent de manière autonome. Cette suggestion reflète un besoin de cadre réglementaire national et unifié.
Bien que la situation légale des monnaies virtuelles ait été redéfinie, les modalités de leur traitement dans des affaires concrètes restent à clarifier. Cette question concerne non seulement la reconnaissance des droits de propriété, mais également la manière de gérer raisonnablement ces actifs spéciaux dans le cadre d'une interdiction de transaction. À l'avenir, avec l'adoption de systèmes pertinents au niveau national, la position et les modalités de traitement des monnaies virtuelles dans le cadre légal devraient être davantage clarifiées.
Cette avancée indique que, bien que la monnaie virtuelle soit encore soumise à un contrôle strict dans notre pays, ses caractéristiques en tant que nouvel actif ont été reconnues dans une certaine mesure. Trouver un équilibre entre la protection des droits légitimes et la prévention des risques financiers sera un enjeu important pour le travail législatif et d'application de la loi à l'avenir.