Analyse des risques juridiques potentiels des actifs de chiffrement en tant que contrepartie des transactions sur actions
Récemment, de nombreuses personnes se sont demandé s'il était possible d'utiliser des actifs de chiffrement tels que le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres stablecoins populaires comme contrepartie pour la vente ou l'acquisition de participations dans des entreprises nationales. Cette idée présente effectivement des avantages, notamment dans les transactions de grande envergure, car elle peut réduire les coûts et simplifier le flux de fonds. Cependant, l'utilisation d'actifs de chiffrement pour des transactions commerciales complexes s'accompagne également de divers risques juridiques et commerciaux. Cet article se basera sur une expérience pratique pour analyser brièvement les risques juridiques potentiels liés à l'utilisation d'actifs de chiffrement comme contrepartie dans les transactions de participation.
1. Risque légal de l'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales et ne doivent pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de trading de monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et si cela va à l'encontre de l'ordre public et des bonnes mœurs, les actes juridiques civils associés peuvent être considérés comme nuls.
Donc, si des cryptomonnaies sont utilisées comme contrepartie pour des transactions de capitaux dans le cadre juridique chinois, en cas de litige, il est très probable que le tribunal considère le contrat de transaction concerné comme un contrat invalide "en violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement invalide.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement, la responsabilité après l'annulation du contrat n'est généralement pas de rétablir la situation antérieure, mais de juger "risque à la charge de l'associé". Cela représente un risque très élevé pour les transactions de grande envergure.
2. Risque de fluctuation des prix des chiffrement
Le prix des cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum est influencé par divers facteurs, ce qui les rend susceptibles de connaître de fortes fluctuations. Dans l'histoire, plusieurs événements de chute brutale se sont produits, par exemple :
En 2011, le Bitcoin est tombé à 2 dollars en six mois.
En 2017, le Bitcoin est passé de 700 dollars à 340 dollars en 7 semaines.
En septembre 2017, le Bitcoin est passé de 5000 dollars à 2900 dollars en quelques jours.
En novembre 2018, le Bitcoin a chuté de 10 % en quelques jours.
Si vous utilisez ce type de chiffrement non stable pour effectuer des transactions, il pourrait y avoir de fortes fluctuations de prix pendant le cycle de transaction, augmentant ainsi l'incertitude et le risque de litiges.
3. Risques particuliers liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
Bien que les stablecoins algorithmiques comme USDT et USDC soient relativement stables en termes de prix, ils font également face à des risques particuliers :
3.1 Problèmes de conformité et restrictions d'utilisation
Prenons l'USDT comme exemple, selon le règlement MiCA de l'Union européenne qui entrera en vigueur à la fin de 2024, l'USDT pourrait ne pas être utilisé dans les pays de l'Union européenne en raison de l'absence de licences appropriées. Cela indique que les stablecoins pourraient faire face à plus de pression réglementaire et de restrictions d'utilisation à l'avenir.
3.2 Risque de gel d'actifs
Les stablecoins comme USDT et USDC sont souvent utilisés pour des activités illégales. Si le portefeuille d'un utilisateur a des antécédents de transactions avec un compte marqué comme à risque, l'émetteur peut directement geler les actifs du portefeuille de l'utilisateur. Le processus de dégel est généralement coûteux et prend beaucoup de temps.
Conclusion
Bien que l'utilisation d'actifs chiffrés pour effectuer des transactions soit viable dans certaines situations, elle comporte des risques significatifs. Si le niveau de confiance entre les deux parties est élevé et que la durée de la transaction est courte, la probabilité de litige est faible, donc l'utilisation de crypto-monnaies pour les transactions n'est pas complètement impossible.
Cependant, avant d'effectuer ce type de transaction, il est fortement recommandé de consulter une équipe d'avocats professionnels pour traiter la conformité des documents de transaction et concevoir des solutions de résolution des litiges de manière ciblée. Cela peut réduire le risque d'échec de la transaction et éviter des pertes importantes pour les deux parties.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· Il y a 6h
Encore ce piège, j'attends de me faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 08-17 14:36
sérieusement, faites juste confiance aux jetons stables pour les transactions en actions, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-17 06:21
Pourquoi rien n'est permis ?
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 08-17 06:20
Ce chien de conformité est de retour... Qu'est-ce qui se passe avec le btc, c'est illégal ?
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 08-17 06:17
Les briques volées sont plus concrètes.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 08-17 06:04
C'est difficile à réaliser.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 08-17 06:03
ngmi lol... les risques juridiques ne sont que des fud de dinosaures tradfi
Analyse des risques juridiques des actifs de chiffrement en tant que contrepartie dans les transactions d'actions
Analyse des risques juridiques potentiels des actifs de chiffrement en tant que contrepartie des transactions sur actions
Récemment, de nombreuses personnes se sont demandé s'il était possible d'utiliser des actifs de chiffrement tels que le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres stablecoins populaires comme contrepartie pour la vente ou l'acquisition de participations dans des entreprises nationales. Cette idée présente effectivement des avantages, notamment dans les transactions de grande envergure, car elle peut réduire les coûts et simplifier le flux de fonds. Cependant, l'utilisation d'actifs de chiffrement pour des transactions commerciales complexes s'accompagne également de divers risques juridiques et commerciaux. Cet article se basera sur une expérience pratique pour analyser brièvement les risques juridiques potentiels liés à l'utilisation d'actifs de chiffrement comme contrepartie dans les transactions de participation.
1. Risque légal de l'invalidité du contrat de transaction
En septembre 2021, une notification publiée conjointement par plusieurs départements gouvernementaux a clairement indiqué que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales et ne doivent pas circuler sur le marché. Participer à des activités d'investissement et de trading de monnaies virtuelles comporte des risques juridiques, et si cela va à l'encontre de l'ordre public et des bonnes mœurs, les actes juridiques civils associés peuvent être considérés comme nuls.
Donc, si des cryptomonnaies sont utilisées comme contrepartie pour des transactions de capitaux dans le cadre juridique chinois, en cas de litige, il est très probable que le tribunal considère le contrat de transaction concerné comme un contrat invalide "en violation de l'ordre public et des bonnes mœurs". Dans ce cas, le contrat pourrait être partiellement ou totalement invalide.
Il convient de noter que, dans les affaires civiles et commerciales impliquant des chiffrement, la responsabilité après l'annulation du contrat n'est généralement pas de rétablir la situation antérieure, mais de juger "risque à la charge de l'associé". Cela représente un risque très élevé pour les transactions de grande envergure.
2. Risque de fluctuation des prix des chiffrement
Le prix des cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum est influencé par divers facteurs, ce qui les rend susceptibles de connaître de fortes fluctuations. Dans l'histoire, plusieurs événements de chute brutale se sont produits, par exemple :
Si vous utilisez ce type de chiffrement non stable pour effectuer des transactions, il pourrait y avoir de fortes fluctuations de prix pendant le cycle de transaction, augmentant ainsi l'incertitude et le risque de litiges.
3. Risques particuliers liés à l'utilisation des stablecoins algorithmiques
Bien que les stablecoins algorithmiques comme USDT et USDC soient relativement stables en termes de prix, ils font également face à des risques particuliers :
3.1 Problèmes de conformité et restrictions d'utilisation
Prenons l'USDT comme exemple, selon le règlement MiCA de l'Union européenne qui entrera en vigueur à la fin de 2024, l'USDT pourrait ne pas être utilisé dans les pays de l'Union européenne en raison de l'absence de licences appropriées. Cela indique que les stablecoins pourraient faire face à plus de pression réglementaire et de restrictions d'utilisation à l'avenir.
3.2 Risque de gel d'actifs
Les stablecoins comme USDT et USDC sont souvent utilisés pour des activités illégales. Si le portefeuille d'un utilisateur a des antécédents de transactions avec un compte marqué comme à risque, l'émetteur peut directement geler les actifs du portefeuille de l'utilisateur. Le processus de dégel est généralement coûteux et prend beaucoup de temps.
Conclusion
Bien que l'utilisation d'actifs chiffrés pour effectuer des transactions soit viable dans certaines situations, elle comporte des risques significatifs. Si le niveau de confiance entre les deux parties est élevé et que la durée de la transaction est courte, la probabilité de litige est faible, donc l'utilisation de crypto-monnaies pour les transactions n'est pas complètement impossible.
Cependant, avant d'effectuer ce type de transaction, il est fortement recommandé de consulter une équipe d'avocats professionnels pour traiter la conformité des documents de transaction et concevoir des solutions de résolution des litiges de manière ciblée. Cela peut réduire le risque d'échec de la transaction et éviter des pertes importantes pour les deux parties.