Récemment, un résumé sur l'état des projets Web3 a suscité des débats animés dans l'univers de la cryptomonnaie. Dans ce résumé, Avalanche (AVAX) et Polkadot (DOT), deux blockchains bien connues, ont été étiquetées comme "à l'abandon", devenant ainsi le centre d'attention. Cependant, il est utile de se demander si cette affirmation est exacte, ce qui mérite une exploration approfondie.
En réalité, Polkadot a récemment annoncé une nouvelle importante. Le 11 août, son fondateur Gavin Wood a annoncé qu'il redevenait le PDG de Parity Technologies, l'entreprise responsable du développement technique de Polkadot. Cette décision insuffle sans aucun doute une nouvelle vitalité à Polkadot, montrant qu'il ne stagne pas.
Dans le même temps, le développement d'Avalanche ne doit pas être sous-estimé. Au cours des six derniers mois, Avalanche a même surpassé Polkadot dans certains domaines. Il a réussi à atteindre certains objectifs commerciaux que Polkadot avait envisagés mais n'avait pas réussi à réaliser, montrant ainsi une forte dynamique de développement.
Les dernières nouvelles de ces deux projets de blockchain publique semblent en désaccord avec l'étiquette "tang ping". Ils montrent chacun une dynamique de développement continu dans des aspects différents, reflétant la vitalité concurrentielle de l'univers de la cryptomonnaie.
Il est important de noter que le développement des projets de blockchain publique est un processus à long terme, et il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur la base des performances à court terme. Nous devrions continuer à prêter attention à l'innovation technologique, à la construction de l'écosystème et aux performances du marché de ces projets afin d'évaluer de manière globale leur état de développement.
Avec les progrès constants de la technologie blockchain, la concurrence entre les chaînes publiques deviendra de plus en plus intense. L'orientation future du développement d'Avalanche et de Polkadot sera sans aucun doute au centre des préoccupations des professionnels du secteur et des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
hodl_therapist
· Il y a 21h
T'asseoir ? Le vieux Gavin est de retour, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 08-19 23:14
Qui a dit qu'ils étaient à plat, c'est n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 08-19 11:12
Que signifie se coucher à plat ? Regardons qui rira le dernier.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 08-18 16:30
Qui attend encore le bull run de septembre ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 08-17 16:47
dot est toujours très dur.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 08-17 16:42
Voter, c'est sans intérêt, regardez les pigeons prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· 08-17 16:40
Allongé, n'est-ce pas ? Les positions long morts, sortez vous battre.
Récemment, un résumé sur l'état des projets Web3 a suscité des débats animés dans l'univers de la cryptomonnaie. Dans ce résumé, Avalanche (AVAX) et Polkadot (DOT), deux blockchains bien connues, ont été étiquetées comme "à l'abandon", devenant ainsi le centre d'attention. Cependant, il est utile de se demander si cette affirmation est exacte, ce qui mérite une exploration approfondie.
En réalité, Polkadot a récemment annoncé une nouvelle importante. Le 11 août, son fondateur Gavin Wood a annoncé qu'il redevenait le PDG de Parity Technologies, l'entreprise responsable du développement technique de Polkadot. Cette décision insuffle sans aucun doute une nouvelle vitalité à Polkadot, montrant qu'il ne stagne pas.
Dans le même temps, le développement d'Avalanche ne doit pas être sous-estimé. Au cours des six derniers mois, Avalanche a même surpassé Polkadot dans certains domaines. Il a réussi à atteindre certains objectifs commerciaux que Polkadot avait envisagés mais n'avait pas réussi à réaliser, montrant ainsi une forte dynamique de développement.
Les dernières nouvelles de ces deux projets de blockchain publique semblent en désaccord avec l'étiquette "tang ping". Ils montrent chacun une dynamique de développement continu dans des aspects différents, reflétant la vitalité concurrentielle de l'univers de la cryptomonnaie.
Il est important de noter que le développement des projets de blockchain publique est un processus à long terme, et il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur la base des performances à court terme. Nous devrions continuer à prêter attention à l'innovation technologique, à la construction de l'écosystème et aux performances du marché de ces projets afin d'évaluer de manière globale leur état de développement.
Avec les progrès constants de la technologie blockchain, la concurrence entre les chaînes publiques deviendra de plus en plus intense. L'orientation future du développement d'Avalanche et de Polkadot sera sans aucun doute au centre des préoccupations des professionnels du secteur et des investisseurs.