WAI ose vraiment transformer le "Metaverse" en un jeton de vision du monde, c'est vraiment un travesti dans le domaine de l'IA?
Dans le monde de la cryptographie, il y a toujours des gens qui se présentent comme des sauveurs. Par exemple, WAI(World3), ce jeton prétend "mélanger l'IA et le Web3", comme si on mettait GPT et Bitcoin dans le même mixeur pour en faire un milkshake. Ça a l'air très futuriste, mais le problème est que l'IA coûte de l'argent, la chaîne nécessite du Gas, et WAI a besoin d'argent réel dans le portefeuille de l'utilisateur. En comparaison, **PUBLIC(PublicAl)** suit la route des "vieux cadres" -- je veux une IA inclusive, pour que l'IA ne soit plus l'apanage des capitalistes. Eh bien, tu te crois être le Lei Feng de la version blockchain ? Mais il faut reconnaître que cette narrative( narration) a encore un certain impact en 2025, car tout le monde veut une part des bénéfices de l'IA et ne veut plus payer de "taxe d'intelligence". Regardons à nouveau TCOM(Tcom Global), c'est complètement un autre style : une chaîne de commerce électronique mondiale, c'est "Amazon sur la blockchain". Simple et direct, logique claire, cela semble plus accessible que WAI et PUBLIC. Après tout, manger et faire des courses sont des besoins fondamentaux, même si l'IA et le Metaverse sont séduisants, ils ne peuvent pas remplacer le dîner. Mais quand les trois s'affrontent, WAI ressemble à un érudit IA en costume Cosplay, PUBLIC est comme un intellectuel lors d'une grande conférence, TCOM est le grand frère avec un mégaphone pour la promotion : "Venez, achetez quelque chose, règlement sur la chaîne, le prix est transparent !" Et l'avenir ? Si WAI peut vraiment combiner l'IA et le Web3, cela pourrait attirer une prime d'imagination ; PUBLIC ressemble davantage à un jeton qui profite le plus des avantages politiques, prenant le train en marche ; quant à TCOM, il dépendra de sa capacité à créer un e-commerce à grande échelle sur la chaîne, sinon il risque de tomber dans le piège du "magasin d'air". En résumé : WAI est un roman de science-fiction, PUBLIC est une déclaration politique, TCOM est un PPT de présentation d'entreprise. Qui rira le dernier ? Cela dépend de qui peut transformer l'histoire en argent réel #Gate Alpha巅峰交易赛# .
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
WAI ose vraiment transformer le "Metaverse" en un jeton de vision du monde, c'est vraiment un travesti dans le domaine de l'IA?
Dans le monde de la cryptographie, il y a toujours des gens qui se présentent comme des sauveurs. Par exemple, WAI(World3), ce jeton prétend "mélanger l'IA et le Web3", comme si on mettait GPT et Bitcoin dans le même mixeur pour en faire un milkshake. Ça a l'air très futuriste, mais le problème est que l'IA coûte de l'argent, la chaîne nécessite du Gas, et WAI a besoin d'argent réel dans le portefeuille de l'utilisateur.
En comparaison, **PUBLIC(PublicAl)** suit la route des "vieux cadres" -- je veux une IA inclusive, pour que l'IA ne soit plus l'apanage des capitalistes. Eh bien, tu te crois être le Lei Feng de la version blockchain ? Mais il faut reconnaître que cette narrative( narration) a encore un certain impact en 2025, car tout le monde veut une part des bénéfices de l'IA et ne veut plus payer de "taxe d'intelligence".
Regardons à nouveau TCOM(Tcom Global), c'est complètement un autre style : une chaîne de commerce électronique mondiale, c'est "Amazon sur la blockchain". Simple et direct, logique claire, cela semble plus accessible que WAI et PUBLIC. Après tout, manger et faire des courses sont des besoins fondamentaux, même si l'IA et le Metaverse sont séduisants, ils ne peuvent pas remplacer le dîner.
Mais quand les trois s'affrontent, WAI ressemble à un érudit IA en costume Cosplay,
PUBLIC est comme un intellectuel lors d'une grande conférence, TCOM est le grand frère avec un mégaphone pour la promotion : "Venez, achetez quelque chose, règlement sur la chaîne, le prix est transparent !"
Et l'avenir ? Si WAI peut vraiment combiner l'IA et le Web3, cela pourrait attirer une prime d'imagination ; PUBLIC ressemble davantage à un jeton qui profite le plus des avantages politiques, prenant le train en marche ; quant à TCOM, il dépendra de sa capacité à créer un e-commerce à grande échelle sur la chaîne, sinon il risque de tomber dans le piège du "magasin d'air".
En résumé : WAI est un roman de science-fiction, PUBLIC est une déclaration politique, TCOM est un PPT de présentation d'entreprise. Qui rira le dernier ? Cela dépend de qui peut transformer l'histoire en argent réel #Gate Alpha巅峰交易赛# .