⚠️ Vous ne perdez pas face à d'autres traders. Vous perdez face aux mathématiques + latence.
Sur Solana, les bundlers sont la maison invisible. Ils saignent chaque achat, pulvérisent les graphiques en quelques secondes, et vous ne les verrez jamais. Voici comment 👇
1. Entrée de bundle
Au lancement, les bundlers groupent snipe avec X SOL à travers plusieurs portefeuilles.
Ils remportent le premier bloc.
Dès que le graphique devient actif, ils vendent le bundle à leurs propres portefeuilles secondaires via des RPC privés.
Onchain ? On dirait de « premiers acheteurs organiques ». En réalité ? Une entité détenant toutes les cartes.
2. Distribution Fausse, Drain Réel
À partir de là, ils exécutent une boucle miroir :
Chaque achat réel entrant → ils vendent instantanément un montant égal dans le pool.
Le prix reste stable, le volume semble "sain", la distribution semble organique.
Les assembleurs déchargent sans laisser de traces. Pour le détail, cela ressemble à de la demande. En vérité, c'est une perte importante.
3. Les mathématiques du nucléaire
Dans un AMM, l'impact sur le prix est déterministe :
Formule principale : Δx = X * (1/√r – 1)
X = réserve de côté de base (le jeton que vous êtes en train de vendre)
r = P_après / P_avant (fraction de prix cible)
Exemples (pas de frais pool de produit constant):
–90%: Δx ≈ 2,16 × X –95%: Δx ≈ 3.47 × X –99%: Δx ≈ 9 × X (optionnel) –99.9%: Δx ≈ 30.6 × X
👉 Sur un LP mince, la réduction à 0 % ne coûte que quelques % de l'offre totale.
Si le côté de la cotation du pool a 100 SOL, une explosion de -99 % nécessite environ 900 SOL de la valeur du token déversée dans celui-ci. –95% ≈ 347 SOL de valeur. –90% ≈ 216 SOL valeur.
Les assembleurs peuvent facilement faire fonctionner cette taille, encore et encore.
4. Pourquoi ils sont invisibles
Des centaines de portefeuilles → pas d'adresse PnL géante, juste des "aléatoires réalisant de petits gains."
Auto-négociation de paquets → tokens recyclés en interne, pas de dumping évident.
Latence edge → RPC privés + relais garantissent qu'ils devancent le graphique à chaque fois.
5. Le Résultat
Les graphiques semblent vivants. Le volume semble élevé. La distribution a l'air réelle. Mais chaque achat que vous effectuez est instantanément siphonné vers la maison.
Ceci est l'avantage de Solana dont personne ne parle :
Les assembleurs calculent exactement combien de fournitures sont nécessaires pour nucléariser, recycler et saigner indéfiniment.
Le commerce de détail voit des mèmes. Les regroupements voient des mathématiques.
Une fois que votre serveur est en ligne et qu'il n'y a aucun risque, sauf des frais de transfert mineurs et des frais de snipe, vous l'exécuteriez 24/7.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
⚠️ Vous ne perdez pas face à d'autres traders. Vous perdez face aux mathématiques + latence.
Sur Solana, les bundlers sont la maison invisible. Ils saignent chaque achat, pulvérisent les graphiques en quelques secondes, et vous ne les verrez jamais. Voici comment 👇
1. Entrée de bundle
Au lancement, les bundlers groupent snipe avec X SOL à travers plusieurs portefeuilles.
Ils remportent le premier bloc.
Dès que le graphique devient actif, ils vendent le bundle à leurs propres portefeuilles secondaires via des RPC privés.
Onchain ? On dirait de « premiers acheteurs organiques ». En réalité ? Une entité détenant toutes les cartes.
2. Distribution Fausse, Drain Réel
À partir de là, ils exécutent une boucle miroir :
Chaque achat réel entrant → ils vendent instantanément un montant égal dans le pool.
Le prix reste stable, le volume semble "sain", la distribution semble organique.
Les assembleurs déchargent sans laisser de traces. Pour le détail, cela ressemble à de la demande. En vérité, c'est une perte importante.
3. Les mathématiques du nucléaire
Dans un AMM, l'impact sur le prix est déterministe :
Formule principale : Δx = X * (1/√r – 1)
X = réserve de côté de base (le jeton que vous êtes en train de vendre)
r = P_après / P_avant (fraction de prix cible)
Exemples (pas de frais pool de produit constant):
–90%: Δx ≈ 2,16 × X
–95%: Δx ≈ 3.47 × X
–99%: Δx ≈ 9 × X
(optionnel) –99.9%: Δx ≈ 30.6 × X
👉 Sur un LP mince, la réduction à 0 % ne coûte que quelques % de l'offre totale.
Si le côté de la cotation du pool a 100 SOL, une explosion de -99 % nécessite environ 900 SOL de la valeur du token déversée dans celui-ci.
–95% ≈ 347 SOL de valeur.
–90% ≈ 216 SOL valeur.
Les assembleurs peuvent facilement faire fonctionner cette taille, encore et encore.
4. Pourquoi ils sont invisibles
Des centaines de portefeuilles → pas d'adresse PnL géante, juste des "aléatoires réalisant de petits gains."
Auto-négociation de paquets → tokens recyclés en interne, pas de dumping évident.
Latence edge → RPC privés + relais garantissent qu'ils devancent le graphique à chaque fois.
5. Le Résultat
Les graphiques semblent vivants.
Le volume semble élevé.
La distribution a l'air réelle.
Mais chaque achat que vous effectuez est instantanément siphonné vers la maison.
Ceci est l'avantage de Solana dont personne ne parle :
Les assembleurs calculent exactement combien de fournitures sont nécessaires pour nucléariser, recycler et saigner indéfiniment.
Le commerce de détail voit des mèmes. Les regroupements voient des mathématiques.
Une fois que votre serveur est en ligne et qu'il n'y a aucun risque, sauf des frais de transfert mineurs et des frais de snipe, vous l'exécuteriez 24/7.
C'est exactement ce qu'ils font.
🧵 Fin.