Que se passe-t-il lorsque l'interface de l'informatique est l'IA au lieu d'un écran ?
Quelqu'un avertit qu'Apple risque de perdre son jardin clos s'il n'investit pas 50 à 100 milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA.
Le matériel n'est pas suffisant lorsque les agents contrôlent l'expérience utilisateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· Il y a 9h
Les pommes peuvent-elles aussi échouer à la vérification d'autorisation ?
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 08-19 04:27
Il suffit de tuer la pomme.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 08-19 04:25
en fait, c'est une équation classique de disruption de monopole d'interface : AI_control = f(investissement, ecosystem_lock)
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-19 04:25
Apple ne peut pas se permettre ce gros coup.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-19 04:13
à vrai dire, le jardin clos d'Apple n'est qu'un autre pool de liquidité attendant d'être détruit
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 08-19 04:11
Le monopole a frappé de manière dégradante.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 08-19 04:05
Les pommes sont condamnées condamnées
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 08-19 04:04
Avant, c'était le matériel de卷, maintenant c'est l'IA de卷.
Que se passe-t-il lorsque l'interface de l'informatique est l'IA au lieu d'un écran ?
Quelqu'un avertit qu'Apple risque de perdre son jardin clos s'il n'investit pas 50 à 100 milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA.
Le matériel n'est pas suffisant lorsque les agents contrôlent l'expérience utilisateur.