Vitalik mengusulkan "model cincin tahun", mengungkapkan pembalikan pola persaingan AI antara China dan Amerika.
Vitalik baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang mengusulkan "model tahun lingkaran budaya dan politik" dan melakukan analisis mendalam tentang pola pengaturan kecerdasan buatan dan teknologi global saat ini. Dia percaya bahwa sikap budaya terhadap hal-hal baru dibentuk oleh suasana sosial saat pembentukannya, sementara sikap terhadap hal-hal lama ditentukan oleh inersia yang melekat. Setelah "tahun lingkaran budaya" ini terbentuk, akan sangat sulit untuk mengubahnya.
Vitalik menunjukkan bahwa orang sering berpikir kita hidup di "masyarakat neoliberalisme yang mendalam" yang sangat menghargai "de-regulasi". Namun, kenyataannya justru sebaliknya. Kebijakan regulasi pemerintah terus meningkat dan berbagai peraturan menjadi semakin ketat. Proporsi pajak federal terhadap PDB juga tetap relatif stabil sejak Perang Dunia II.
Dia mengusulkan "model tahun lingkaran budaya dan politik" untuk menjelaskan fenomena ini:
Cara sebuah budaya menghadapi hal-hal baru tergantung pada sikap dan mekanisme insentif yang dominan dalam budaya tersebut pada waktu tertentu.
Cara suatu budaya memperlakukan hal-hal lama terutama didorong oleh inersia yang mempertahankan status quo.
Setiap era akan mengukir "lingkaran tahun" baru pada pohon budaya ini, membentuk serangkaian gagasan yang ditujukan untuk hal-hal baru yang muncul. Begitu gagasan-gagasan ini terbentuk, mereka akan menjadi mengakar dan sulit untuk diubah.
Vitalik menganalisis pola perkembangan AI di AS dan China menggunakan model ini. Yang mengejutkan, AS menguasai bidang AI tertutup, sementara China memimpin dalam bidang AI sumber terbuka. Ini benar-benar bertentangan dengan ekspektasi sebelumnya.
Dia menjelaskan bahwa Amerika Serikat memang mengalami tren deregulasi, tetapi puncaknya terjadi terutama pada tahun 1990-an. Memasuki abad ke-21, suasana keseluruhan secara bertahap telah beralih ke lebih banyak regulasi dan pengendalian. Namun, internet yang lahir di tahun 90-an masih mempertahankan karakteristik bebas dan terbuka, dan ide ini telah mengakar dalam.
Sebagai perbandingan, China memulai lebih lambat di bidang AI. Untuk mengejar Amerika Serikat, mereka mengadopsi strategi "komplementer untuk keuntungan pesaing yang terkomodifikasi". Ini sejalan dengan meningkatnya preferensi open source di kalangan komunitas pengembang, mendorong China untuk membentuk lingkungan yang sangat ramah terhadap AI open source.
Vitalik percaya bahwa setelah sesuatu ada cukup lama, pandangan budaya di sekitarnya akan mengkristal, dan akan sangat sulit untuk mengubahnya. Apa yang lebih mudah dicapai adalah menciptakan pola perilaku baru, membiarkan pola baru tersebut menggantikan pola lama dalam persaingan, dan membangun norma dan dasar budaya yang baik sejak tahap awal.
Dia menunjukkan bahwa inilah daya tarik dunia cryptocurrency dan Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, bebas dari "bias status quo" yang ada, untuk dengan bebas menjelajahi dan mencoba hal-hal baru. Kita tidak perlu lagi berusaha keras untuk merawat pohon tua yang sudah usang, tetapi kita dapat memberikan kehidupan baru ke hutan ini dengan menanam dan membudidayakan spesies pohon baru.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BankruptWorker
· 08-19 03:17
Kembali bermain dengan konsep, ada gunanya?
Lihat AsliBalas0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-19 02:52
Model cincin tahun tidak dapat dipahami, dapatkah Vitalik Buterin berbicara dengan bahasa manusia?
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 08-16 22:27
Jangan diteliti lagi, bull akan play people for suckers dan selesai~
Lihat AsliBalas0
blockBoy
· 08-16 20:21
Seseorang yang suka berargumentasi, pola pikirnya hancur!
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 08-16 20:14
Teori dijelaskan dengan baik, permainan regulasi telah memasuki jebakan siklus mati.
Model lingkaran Vitalik mengungkapkan pola baru persaingan AI antara Cina dan AS, web3 menjadi tanah subur inovasi teknologi.
Vitalik mengusulkan "model cincin tahun", mengungkapkan pembalikan pola persaingan AI antara China dan Amerika.
Vitalik baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang mengusulkan "model tahun lingkaran budaya dan politik" dan melakukan analisis mendalam tentang pola pengaturan kecerdasan buatan dan teknologi global saat ini. Dia percaya bahwa sikap budaya terhadap hal-hal baru dibentuk oleh suasana sosial saat pembentukannya, sementara sikap terhadap hal-hal lama ditentukan oleh inersia yang melekat. Setelah "tahun lingkaran budaya" ini terbentuk, akan sangat sulit untuk mengubahnya.
Vitalik menunjukkan bahwa orang sering berpikir kita hidup di "masyarakat neoliberalisme yang mendalam" yang sangat menghargai "de-regulasi". Namun, kenyataannya justru sebaliknya. Kebijakan regulasi pemerintah terus meningkat dan berbagai peraturan menjadi semakin ketat. Proporsi pajak federal terhadap PDB juga tetap relatif stabil sejak Perang Dunia II.
Dia mengusulkan "model tahun lingkaran budaya dan politik" untuk menjelaskan fenomena ini:
Setiap era akan mengukir "lingkaran tahun" baru pada pohon budaya ini, membentuk serangkaian gagasan yang ditujukan untuk hal-hal baru yang muncul. Begitu gagasan-gagasan ini terbentuk, mereka akan menjadi mengakar dan sulit untuk diubah.
Vitalik menganalisis pola perkembangan AI di AS dan China menggunakan model ini. Yang mengejutkan, AS menguasai bidang AI tertutup, sementara China memimpin dalam bidang AI sumber terbuka. Ini benar-benar bertentangan dengan ekspektasi sebelumnya.
Dia menjelaskan bahwa Amerika Serikat memang mengalami tren deregulasi, tetapi puncaknya terjadi terutama pada tahun 1990-an. Memasuki abad ke-21, suasana keseluruhan secara bertahap telah beralih ke lebih banyak regulasi dan pengendalian. Namun, internet yang lahir di tahun 90-an masih mempertahankan karakteristik bebas dan terbuka, dan ide ini telah mengakar dalam.
Sebagai perbandingan, China memulai lebih lambat di bidang AI. Untuk mengejar Amerika Serikat, mereka mengadopsi strategi "komplementer untuk keuntungan pesaing yang terkomodifikasi". Ini sejalan dengan meningkatnya preferensi open source di kalangan komunitas pengembang, mendorong China untuk membentuk lingkungan yang sangat ramah terhadap AI open source.
Vitalik percaya bahwa setelah sesuatu ada cukup lama, pandangan budaya di sekitarnya akan mengkristal, dan akan sangat sulit untuk mengubahnya. Apa yang lebih mudah dicapai adalah menciptakan pola perilaku baru, membiarkan pola baru tersebut menggantikan pola lama dalam persaingan, dan membangun norma dan dasar budaya yang baik sejak tahap awal.
Dia menunjukkan bahwa inilah daya tarik dunia cryptocurrency dan Web3: mereka menawarkan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, bebas dari "bias status quo" yang ada, untuk dengan bebas menjelajahi dan mencoba hal-hal baru. Kita tidak perlu lagi berusaha keras untuk merawat pohon tua yang sudah usang, tetapi kita dapat memberikan kehidupan baru ke hutan ini dengan menanam dan membudidayakan spesies pohon baru.