Pendiri Solana Labs, Toly, mengatakan bahwa privasi saja tidak cukup untuk membuat produk atau fitur kripto menarik untuk mengubah cara pengguna berinteraksi dengannya.
Dalam sebuah postingan terbaru, pendiri Solana (SOL) berkontribusi dalam sebuah thread di X yang membahas rintangan terbesar yang dihadapi industri DeFi. Dia tidak menganggap privasi sebagai "fitur pembunuh" dalam arti itu.
“Tidak ada pmf untuk privasi. Dalam dirinya sendiri, itu bukan fitur pembunuh yang akan mengubah perilaku pengguna,” kata Toly dalam postingannya.
Dalam konteks ini, konsep seperti privasi mungkin memiliki signifikansi teknis atau ideologis, tetapi tidak menjamin adopsi yang luas. Agar sebuah fitur dapat mendorong adopsi, fitur tersebut harus menyelesaikan masalah nyata, menawarkan utilitas yang jelas, dan mendorong keterlibatan pengguna yang berkelanjutan.
Menurut Toly, privasi tidak memenuhi kriteria ini dengan sendirinya. Itu bukan "fitur pembunuh" independen yang secara fundamental mengubah perilaku pengguna atau pola adopsi dalam proyek kripto.
Dalam thread diskusi, trader di X yang memulai diskusi mencoba untuk membantah poin Toly dengan mengatakan bahwa privasi masih merupakan faktor penentu yang cukup besar, mengingat telah ada insiden di on-chain di mana sistem tidak dapat bertahan terhadap serangan teknis seperti kasus paus Hyperliquid yang memicu likuidasi massal akibat ukuran perp yang sangat besar.
“Apakah tidak ada kasus di mana privasi lebih diutamakan untuk perdagangan tertentu?” tanya trader tersebut.
“Tidak. Mengeluh tentang suatu masalah tidak berarti bahwa ada pmf untuk solusinya,” kata Toly.
Dalam postingan sebelumnya, mantan Kepala Pertumbuhan Solana Matty Taylor menyarankan bahwa pencapaian PMF akan melibatkan kriteria lain yang berdasarkan pada fitur yang berfokus pada lebih banyak aspek ekonomi dan utilitas, seperti pendapatan yang berkelanjutan, permintaan, dan likuiditas alih-alih privasi.
Bagaimana privasi Solana dibandingkan dengan rantai lainnya?
Solana menawarkan fitur privasi asli melalui standar Token-2022-nya, yang mendukung transfer rahasia, saldo terenkripsi, dan kunci auditor opsional. Namun, fitur-fitur ini bersifat opt-in dan memerlukan migrasi token.
Solana juga menyelenggarakan proyek privasi tahap awal yang menggunakan bukti tanpa pengetahuan, seperti Elusiv, Arcium, dan Light Protocol.
Dibandingkan dengan rantai terdepan lainnya dalam privasi, Solana sedang mendorong privasi inovatif di lapisan asli dan aplikasi. Namun, Solana masih tertinggal di belakang Ethereum (ETH) dalam hal infrastruktur privasi tingkat institusi dan kematangan ekosistem.
Ethereum tidak menawarkan privasi di lapisan dasar. Sebagai gantinya, ia mengandalkan ekosistem Layer 2 yang matang seperti zk-Rollups, zkEVMs, dan protokol seperti Tornado Cash untuk alat privasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri Solana: Privasi bukanlah faktor inti dari kesesuaian produk-pasar
Pendiri Solana Labs, Toly, mengatakan bahwa privasi saja tidak cukup untuk membuat produk atau fitur kripto menarik untuk mengubah cara pengguna berinteraksi dengannya.
Dalam sebuah postingan terbaru, pendiri Solana (SOL) berkontribusi dalam sebuah thread di X yang membahas rintangan terbesar yang dihadapi industri DeFi. Dia tidak menganggap privasi sebagai "fitur pembunuh" dalam arti itu.
“Tidak ada pmf untuk privasi. Dalam dirinya sendiri, itu bukan fitur pembunuh yang akan mengubah perilaku pengguna,” kata Toly dalam postingannya.
Dalam konteks ini, konsep seperti privasi mungkin memiliki signifikansi teknis atau ideologis, tetapi tidak menjamin adopsi yang luas. Agar sebuah fitur dapat mendorong adopsi, fitur tersebut harus menyelesaikan masalah nyata, menawarkan utilitas yang jelas, dan mendorong keterlibatan pengguna yang berkelanjutan.
Menurut Toly, privasi tidak memenuhi kriteria ini dengan sendirinya. Itu bukan "fitur pembunuh" independen yang secara fundamental mengubah perilaku pengguna atau pola adopsi dalam proyek kripto.
Dalam thread diskusi, trader di X yang memulai diskusi mencoba untuk membantah poin Toly dengan mengatakan bahwa privasi masih merupakan faktor penentu yang cukup besar, mengingat telah ada insiden di on-chain di mana sistem tidak dapat bertahan terhadap serangan teknis seperti kasus paus Hyperliquid yang memicu likuidasi massal akibat ukuran perp yang sangat besar.
“Apakah tidak ada kasus di mana privasi lebih diutamakan untuk perdagangan tertentu?” tanya trader tersebut.
“Tidak. Mengeluh tentang suatu masalah tidak berarti bahwa ada pmf untuk solusinya,” kata Toly.
Dalam postingan sebelumnya, mantan Kepala Pertumbuhan Solana Matty Taylor menyarankan bahwa pencapaian PMF akan melibatkan kriteria lain yang berdasarkan pada fitur yang berfokus pada lebih banyak aspek ekonomi dan utilitas, seperti pendapatan yang berkelanjutan, permintaan, dan likuiditas alih-alih privasi.
Bagaimana privasi Solana dibandingkan dengan rantai lainnya?
Solana menawarkan fitur privasi asli melalui standar Token-2022-nya, yang mendukung transfer rahasia, saldo terenkripsi, dan kunci auditor opsional. Namun, fitur-fitur ini bersifat opt-in dan memerlukan migrasi token.
Solana juga menyelenggarakan proyek privasi tahap awal yang menggunakan bukti tanpa pengetahuan, seperti Elusiv, Arcium, dan Light Protocol.
Dibandingkan dengan rantai terdepan lainnya dalam privasi, Solana sedang mendorong privasi inovatif di lapisan asli dan aplikasi. Namun, Solana masih tertinggal di belakang Ethereum (ETH) dalam hal infrastruktur privasi tingkat institusi dan kematangan ekosistem.
Ethereum tidak menawarkan privasi di lapisan dasar. Sebagai gantinya, ia mengandalkan ekosistem Layer 2 yang matang seperti zk-Rollups, zkEVMs, dan protokol seperti Tornado Cash untuk alat privasi.