El surgimiento y evolución de la moneda de cadena de bloques descentralizada
Después de la crisis financiera, un fundador anónimo propuso el concepto de moneda descentralizada de cadena de bloques para abordar las deficiencias del sistema monetario centralizado tradicional. Esta nueva moneda digital ha recorrido 12 años desde su nacimiento en 2009. Como dijo una gran institución financiera, un fenómeno que ha podido desarrollarse durante 12 años no puede ser considerado simplemente como una burbuja.
El consenso sobre el valor de esta moneda digital está en constante aumento. A principios de 2021, su rendimiento en el mercado fue especialmente notable. El 8 de enero, su precio superó los 40000 dólares, alcanzando un nuevo récord histórico de 41940 dólares, logrando duplicar su valor en poco más de un mes. Una semana después, el 15 de enero, volvió a alcanzar el máximo de 40000 dólares. Este rendimiento continuo de máximos ha sido el mayor impulsor del mercado de monedas digitales.
Según la plataforma de datos del mercado, hasta el 20 de enero, el precio de esta moneda digital fluctúa alrededor de 35,000 dólares. Esta fluctuación de precios era previsible y se ajusta a las leyes del mercado. Es precisamente debido a sus características de Descentralización y anonimato que el rango de fluctuación del mercado de esta moneda digital es aún más amplio. Los datos muestran que su volatilidad diaria promedio es del 3.75%. Cabe destacar que el 12 de marzo de 2020, se produjo una situación extrema con una caída diaria de más del 50%.
La participación institucional aporta estabilidad a las monedas digitales
En comparación con el mercado alcista de 2017, la nueva ronda de aumentos que comenzó a finales de 2020 tiene diferencias significativas. El primero fue impulsado principalmente por inversores minoristas, mientras que el segundo cuenta con una mayor participación de inversores institucionales.
Según los datos de una plataforma de monitoreo del 12 de enero, se produjeron dos transferencias masivas, una de 9060 monedas (aproximadamente 327 millones de dólares) y otra de 17283 monedas (aproximadamente 616 millones de dólares). Solo estas dos transacciones involucraron un flujo de 26000 monedas digitales. Esto es solo un reflejo de las transferencias masivas desde enero. Desde el 11 hasta el 15 de enero, la plataforma registró 65 transferencias masivas, de las cuales 19 ocurrieron entre direcciones de billeteras anónimas, trasladando un total de 92201 monedas, con un valor de mercado de aproximadamente 3.5 mil millones de dólares.
Hasta el 15 de enero de 2021, los datos de un explorador de bloques mostraron que hay 100 direcciones en todo el mundo con un saldo superior a 10000 monedas, que controlan el 13.6% de la circulación. Si también se incluyen las direcciones que poseen entre 1000 y 10000 monedas, solo el 0.00695% de las direcciones en todo el mundo posee el 42.5% del total.
Estos datos indican claramente que cerca de la mitad de las monedas digitales están concentradas en unas pocas direcciones. Con la llegada de los inversores institucionales, esta estructura de tenencia de monedas digitales está cambiando. Los inversores institucionales y los grandes tenedores influyen juntos en la dirección del mercado. Se puede decir que, desde los minoristas hasta las instituciones, el consenso sobre el valor de estas monedas digitales se ha arraigado en la mente de las personas, lo que se ha convertido en uno de los pilares importantes que sustentan su existencia.
Las características clave de las monedas digitales determinan su viabilidad
Seguridad
El diseño de esta moneda digital, desde la lógica de transacción subyacente hasta los bloques, las marcas de tiempo, los hash y otros componentes, se dedica a fortalecer el mecanismo de confianza. Teóricamente, solo quien tiene más del 51% del poder de cómputo puede romperla. Durante doce años, ha sufrido innumerables intentos de ataque, los cuales se han convertido en la evidencia más contundente de su seguridad. Sin embargo, la custodia de las claves privadas sigue siendo el eslabón más débil.
En mayo de 2019, una plataforma de intercambio de monedas digitales de renombre mundial sufrió un ataque de hackers, perdiendo 7000 monedas digitales, con un valor de aproximadamente 41 millones de dólares. Aunque la plataforma afirmó tener la capacidad suficiente para asumir las pérdidas y que no afectaría los intereses de los usuarios, este incidente refleja, desde un ángulo diferente, que la seguridad de las monedas digitales en sí misma es digna de reconocimiento. Después de todo, los atacantes solo pueden obtener las monedas digitales robando la clave privada, lo que precisamente demuestra el valor de su mecanismo de cifrado.
Escasez e irreproducibilidad
En comparación con otros activos digitales, la característica más notable de esta moneda digital es su cantidad total extremadamente limitada, lo que le confiere una fuerte escasez. El sistema solo generó menos de 10.5 millones de unidades en los primeros 4 años, mientras que la cantidad total está limitada a 21 millones. Se espera que su número deje de crecer en el año 2140.
Como un producto escaso diseñado por el ser humano, es más fácil de negociar que el oro y su cantidad es aún más valiosa. Por esta razón, una vez que se pierde la clave privada, significa que se pierde para siempre la propiedad de la moneda digital correspondiente. Se estima que actualmente hay alrededor de 3.7 millones de unidades o el 20% de la oferta circulante que se han perdido permanentemente por diversas razones. Estas cantidades perdidas aumentan aún más el valor escaso de las monedas digitales existentes, convirtiéndolas en una de las opciones preferidas por los inversores.
Conclusión
La anonimidad de las transacciones de esta moneda digital es una manifestación de su característica de Descentralización. Su mercado es un mercado libre determinado por factores económicos reales, a diferencia del mercado de acciones tradicional, que tiene restricciones de aumento y disminución o mecanismos de interrupción. Estos factores también dan lugar a su alta volatilidad de precios.
Actualmente, la opinión de las instituciones financieras mainstream sobre esta moneda digital ha mostrado una clara polarización, encontrándose en una etapa llena de controversias. Estos puntos de vista pueden considerarse como un continuo, que va desde la oposición extrema hasta el apoyo absoluto. Cada parte tiene sus propios argumentos, pero algunas opiniones aún son discutibles. Tanto si se trata de la decisión de los organismos reguladores sobre su destino, como de la posibilidad de que las monedas estables la sustituyan, se requiere una discusión adicional.
Esta moneda digital ha existido de manera tangible durante doce años, el tiempo es la mejor verificación. En cuanto a la influencia de varios factores externos, creo que pertenecen a eventos de "rinoceronte gris", que pueden tener un impacto significativo en la moneda digital, pero no son suficientes para determinar su existencia. Estos factores, en cambio, podrían resaltar el valor de la moneda digital, en lugar de decidir si se reduce a cero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SighingCashier
· 08-13 19:36
El mundo Cripto ya está estable. Inversores minoristas, es hora de entrar.
Ver originalesResponder0
AirdropBlackHole
· 08-12 04:43
Reducir pérdidas ya me tiene cansado.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 08-11 15:46
Mercado bajista aún está moviendo ladrillos. ¿Dónde está la burbuja?
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 08-11 15:36
¿Por qué la Cadena de bloques sigue recalentando la sopa?
Nueva era de moneda de cadena de bloques: la suma de instituciones impulsa el consenso de valor y la estabilidad del mercado
El surgimiento y evolución de la moneda de cadena de bloques descentralizada
Después de la crisis financiera, un fundador anónimo propuso el concepto de moneda descentralizada de cadena de bloques para abordar las deficiencias del sistema monetario centralizado tradicional. Esta nueva moneda digital ha recorrido 12 años desde su nacimiento en 2009. Como dijo una gran institución financiera, un fenómeno que ha podido desarrollarse durante 12 años no puede ser considerado simplemente como una burbuja.
El consenso sobre el valor de esta moneda digital está en constante aumento. A principios de 2021, su rendimiento en el mercado fue especialmente notable. El 8 de enero, su precio superó los 40000 dólares, alcanzando un nuevo récord histórico de 41940 dólares, logrando duplicar su valor en poco más de un mes. Una semana después, el 15 de enero, volvió a alcanzar el máximo de 40000 dólares. Este rendimiento continuo de máximos ha sido el mayor impulsor del mercado de monedas digitales.
Según la plataforma de datos del mercado, hasta el 20 de enero, el precio de esta moneda digital fluctúa alrededor de 35,000 dólares. Esta fluctuación de precios era previsible y se ajusta a las leyes del mercado. Es precisamente debido a sus características de Descentralización y anonimato que el rango de fluctuación del mercado de esta moneda digital es aún más amplio. Los datos muestran que su volatilidad diaria promedio es del 3.75%. Cabe destacar que el 12 de marzo de 2020, se produjo una situación extrema con una caída diaria de más del 50%.
La participación institucional aporta estabilidad a las monedas digitales
En comparación con el mercado alcista de 2017, la nueva ronda de aumentos que comenzó a finales de 2020 tiene diferencias significativas. El primero fue impulsado principalmente por inversores minoristas, mientras que el segundo cuenta con una mayor participación de inversores institucionales.
Según los datos de una plataforma de monitoreo del 12 de enero, se produjeron dos transferencias masivas, una de 9060 monedas (aproximadamente 327 millones de dólares) y otra de 17283 monedas (aproximadamente 616 millones de dólares). Solo estas dos transacciones involucraron un flujo de 26000 monedas digitales. Esto es solo un reflejo de las transferencias masivas desde enero. Desde el 11 hasta el 15 de enero, la plataforma registró 65 transferencias masivas, de las cuales 19 ocurrieron entre direcciones de billeteras anónimas, trasladando un total de 92201 monedas, con un valor de mercado de aproximadamente 3.5 mil millones de dólares.
Hasta el 15 de enero de 2021, los datos de un explorador de bloques mostraron que hay 100 direcciones en todo el mundo con un saldo superior a 10000 monedas, que controlan el 13.6% de la circulación. Si también se incluyen las direcciones que poseen entre 1000 y 10000 monedas, solo el 0.00695% de las direcciones en todo el mundo posee el 42.5% del total.
Estos datos indican claramente que cerca de la mitad de las monedas digitales están concentradas en unas pocas direcciones. Con la llegada de los inversores institucionales, esta estructura de tenencia de monedas digitales está cambiando. Los inversores institucionales y los grandes tenedores influyen juntos en la dirección del mercado. Se puede decir que, desde los minoristas hasta las instituciones, el consenso sobre el valor de estas monedas digitales se ha arraigado en la mente de las personas, lo que se ha convertido en uno de los pilares importantes que sustentan su existencia.
Las características clave de las monedas digitales determinan su viabilidad
El diseño de esta moneda digital, desde la lógica de transacción subyacente hasta los bloques, las marcas de tiempo, los hash y otros componentes, se dedica a fortalecer el mecanismo de confianza. Teóricamente, solo quien tiene más del 51% del poder de cómputo puede romperla. Durante doce años, ha sufrido innumerables intentos de ataque, los cuales se han convertido en la evidencia más contundente de su seguridad. Sin embargo, la custodia de las claves privadas sigue siendo el eslabón más débil.
En mayo de 2019, una plataforma de intercambio de monedas digitales de renombre mundial sufrió un ataque de hackers, perdiendo 7000 monedas digitales, con un valor de aproximadamente 41 millones de dólares. Aunque la plataforma afirmó tener la capacidad suficiente para asumir las pérdidas y que no afectaría los intereses de los usuarios, este incidente refleja, desde un ángulo diferente, que la seguridad de las monedas digitales en sí misma es digna de reconocimiento. Después de todo, los atacantes solo pueden obtener las monedas digitales robando la clave privada, lo que precisamente demuestra el valor de su mecanismo de cifrado.
En comparación con otros activos digitales, la característica más notable de esta moneda digital es su cantidad total extremadamente limitada, lo que le confiere una fuerte escasez. El sistema solo generó menos de 10.5 millones de unidades en los primeros 4 años, mientras que la cantidad total está limitada a 21 millones. Se espera que su número deje de crecer en el año 2140.
Como un producto escaso diseñado por el ser humano, es más fácil de negociar que el oro y su cantidad es aún más valiosa. Por esta razón, una vez que se pierde la clave privada, significa que se pierde para siempre la propiedad de la moneda digital correspondiente. Se estima que actualmente hay alrededor de 3.7 millones de unidades o el 20% de la oferta circulante que se han perdido permanentemente por diversas razones. Estas cantidades perdidas aumentan aún más el valor escaso de las monedas digitales existentes, convirtiéndolas en una de las opciones preferidas por los inversores.
Conclusión
La anonimidad de las transacciones de esta moneda digital es una manifestación de su característica de Descentralización. Su mercado es un mercado libre determinado por factores económicos reales, a diferencia del mercado de acciones tradicional, que tiene restricciones de aumento y disminución o mecanismos de interrupción. Estos factores también dan lugar a su alta volatilidad de precios.
Actualmente, la opinión de las instituciones financieras mainstream sobre esta moneda digital ha mostrado una clara polarización, encontrándose en una etapa llena de controversias. Estos puntos de vista pueden considerarse como un continuo, que va desde la oposición extrema hasta el apoyo absoluto. Cada parte tiene sus propios argumentos, pero algunas opiniones aún son discutibles. Tanto si se trata de la decisión de los organismos reguladores sobre su destino, como de la posibilidad de que las monedas estables la sustituyan, se requiere una discusión adicional.
Esta moneda digital ha existido de manera tangible durante doce años, el tiempo es la mejor verificación. En cuanto a la influencia de varios factores externos, creo que pertenecen a eventos de "rinoceronte gris", que pueden tener un impacto significativo en la moneda digital, pero no son suficientes para determinar su existencia. Estos factores, en cambio, podrían resaltar el valor de la moneda digital, en lugar de decidir si se reduce a cero.