📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
#加密项目空投活动# 回首往事,真是感慨萬千。這些年來,我見證了太多項目的起起落落。最近看到Binance Alpha平台上PublicAI和Cherry AI這兩個AI項目的空投活動,不禁讓我想起了過去那些年的空投盛況。
從2017年EOS的空投開始,到2020年Uniswap的UNI空投,再到現在這些AI項目,空投策略可謂是日益精細。記得當初參與EOS空投時,只需要持有以太坊就能獲得,門檻相當低。而現在呢?PublicAI第一階段要求240個Alpha積分,Cherry AI更是需要224分才能參與。
這種高門檻設置其實反映了項目方的精準用戶篩選策略。他們不再滿足於簡單的撒網式空投,而是希望吸引真正的活躍用戶和潛在的長期支持者。從某種程度上說,這也是行業逐漸成熟的表現。
不過,我們也要警惕過高門檻可能帶來的負面影響。它可能會排斥掉一些有潛力但資源有限的新用戶,從而影響項目的長遠發展。畢竟,今天的小魚可能是明天的大鯨。
回顧這些年的項目興衰,我深刻體會到:成功的項目往往能在用戶篩選和社區包容性之間找到平衡。未來的空投活動,或許應該考慮設置多層次的參與機制,既要有高門檻的精準投放,也要爲新手預留一些機會。
這個行業總是在不斷演進,我們要做的就是在變化中學習,在經驗中成長。希望每一個參與者都能在這個充滿機遇與挑戰的領域中找到自己的位置。