USDC recentemente implementou pela primeira vez medidas de congelamento em um endereço Ethereum, envolvendo um montante de cerca de 100.000 USD. Esta ação foi tomada a pedido das autoridades de aplicação da lei, marcando um passo importante para a conformidade regulatória desta moeda estável.
De acordo com informações, os endereços listados na lista negra pertencem ao emissor da USDC, e a operação de congelamento ocorreu em meados de junho. Quando um endereço é listado na lista negra, ele não poderá mais receber USDC, e todos os USDC controlados por esse endereço também serão congelados, impossibilitando a transferência.
O emissor do USDC afirmou que pode congelar endereços em duas situações: primeiro, se o endereço representar um potencial risco de segurança ou ameaça à rede; segundo, para cumprir os requisitos de leis e regulamentos relevantes. Especialistas da indústria apontaram que o USDC já inclui em seu contrato de usuário um aviso sobre a possibilidade de ser listado na lista negra.
Para esta prática, os especialistas da indústria acreditam que as autoridades de aplicação da lei podem distinguir entre pools de fundos e endereços pessoais ao tomar ações. Os pools de fundos geralmente não são vistos como propriedade pessoal e, do ponto de vista da aplicação da lei, pode ser difícil congelá-los diretamente, mas pode-se exigir que as partes relevantes congelem os fundos quando fluírem para endereços pessoais.
No entanto, este evento também desencadeou discussões sobre os desafios de centralização que o financiamento descentralizado (DeFi) enfrenta. Há a opinião de que, projetos de tokens com atributos centralizados como USDC, quando amplamente utilizados em vários projetos, podem concentrar a confiança de todo o ecossistema em um nó centralizado. Essa centralização pode trazer riscos potenciais, como falhas de ponto único que levam ao colapso do sistema ou ataques de hackers.
Mais preocupante é que, mesmo sem ataques, esse controle centralizado pode dar às entidades de gestão de tokens uma influência sobre todo o ecossistema. Isso levanta uma questão profunda: a descentralização que buscamos pode, na verdade, resultar em um nível de centralização ainda maior do que os projetos tradicionais?
Atualmente, a capitalização de mercado do USDC ultrapassou 1 bilhão de dólares, e a sua ampla aplicação no ecossistema DeFi torna esta questão especialmente importante. Este evento sem dúvida suscitará uma reflexão profunda na indústria sobre a regulação das moedas estáveis, a essência da descentralização e a direção futura do desenvolvimento do DeFi.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 08:59
teoricamente falando, isto está 92,7% centralizado agora
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 08-15 07:50
tanto para a "finança" descentralizada... smh
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 08-14 16:45
Já não é central, está bem.
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 08-14 16:41
Já disse que o USDC é o braço direito das exchanges centralizadas.
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 08-14 16:33
Não esperava que a regulamentação pudesse chegar tão rápido assim.
USDC congela pela primeira vez um endereço Ethereum, gerando controvérsia sobre o risco de centralização nas Finanças Descentralizadas
USDC recentemente implementou pela primeira vez medidas de congelamento em um endereço Ethereum, envolvendo um montante de cerca de 100.000 USD. Esta ação foi tomada a pedido das autoridades de aplicação da lei, marcando um passo importante para a conformidade regulatória desta moeda estável.
De acordo com informações, os endereços listados na lista negra pertencem ao emissor da USDC, e a operação de congelamento ocorreu em meados de junho. Quando um endereço é listado na lista negra, ele não poderá mais receber USDC, e todos os USDC controlados por esse endereço também serão congelados, impossibilitando a transferência.
O emissor do USDC afirmou que pode congelar endereços em duas situações: primeiro, se o endereço representar um potencial risco de segurança ou ameaça à rede; segundo, para cumprir os requisitos de leis e regulamentos relevantes. Especialistas da indústria apontaram que o USDC já inclui em seu contrato de usuário um aviso sobre a possibilidade de ser listado na lista negra.
Para esta prática, os especialistas da indústria acreditam que as autoridades de aplicação da lei podem distinguir entre pools de fundos e endereços pessoais ao tomar ações. Os pools de fundos geralmente não são vistos como propriedade pessoal e, do ponto de vista da aplicação da lei, pode ser difícil congelá-los diretamente, mas pode-se exigir que as partes relevantes congelem os fundos quando fluírem para endereços pessoais.
No entanto, este evento também desencadeou discussões sobre os desafios de centralização que o financiamento descentralizado (DeFi) enfrenta. Há a opinião de que, projetos de tokens com atributos centralizados como USDC, quando amplamente utilizados em vários projetos, podem concentrar a confiança de todo o ecossistema em um nó centralizado. Essa centralização pode trazer riscos potenciais, como falhas de ponto único que levam ao colapso do sistema ou ataques de hackers.
Mais preocupante é que, mesmo sem ataques, esse controle centralizado pode dar às entidades de gestão de tokens uma influência sobre todo o ecossistema. Isso levanta uma questão profunda: a descentralização que buscamos pode, na verdade, resultar em um nível de centralização ainda maior do que os projetos tradicionais?
Atualmente, a capitalização de mercado do USDC ultrapassou 1 bilhão de dólares, e a sua ampla aplicação no ecossistema DeFi torna esta questão especialmente importante. Este evento sem dúvida suscitará uma reflexão profunda na indústria sobre a regulação das moedas estáveis, a essência da descentralização e a direção futura do desenvolvimento do DeFi.