Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FancyResearchLab
· 1h atrás
Teoricamente deveria ser viável, na prática, provavelmente será necessário enviar novamente.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 08-17 02:54
ngmi quero dizer Vamos lá... deixar os hodlers votarem nos parâmetros de risco?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 08-16 18:47
governança alquímica... o povo agora deverá preparar as suas próprias poções de risco *mexendo no caldeirão*
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-15 22:23
Ai, comprar moeda no ponto alto, perder tudo e sair. Em alta, medo de entrar.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 08-15 22:15
Deixa que os que estão no poder primeiro caiam na armadilha.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 08-15 22:14
caçadores de airdrop ngmi sbf não é assim que se comporta?
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 08-15 22:07
Nem me fale, terei que encontrar alguém para estudar os parâmetros dos contratos inteligentes.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 08-15 22:03
Quer que os jogadores de Token decidam o fator de risco? Vamos ver um espetáculo.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 08-15 21:55
Zé, ainda temos que levar a privatização tão longe.
imagine deixar os suportes do token decidirem sobre os seus parâmetros de risco