Com base nos dados da Dune Analytics, RWA tornou-se a única narrativa de criptografia que alcançou um aumento nos últimos 3 meses, além do meme. Esse desempenho chamou nossa atenção em um ambiente de mercado geralmente estagnado. Na verdade, desde junho do ano passado, tem havido um fluxo contínuo de discussões sobre RWA, e essa narrativa foi totalmente inflamada após o lançamento do fundo BUIDL na cadeia pela BlackRock.
Diante do vento, todos têm um bom olfato, mas poucos conseguem realmente "pegar o ponto". Nos últimos seis meses, inúmeras equipes se concentraram na transformação de RWA, mas poucos projetos tiveram sucesso e mostraram resultados. Seja na transformação ou na entrada, identificar as oportunidades é a chave para a equipe obter um bilhete de embarque, e entre os muitos concorrentes, um projeto chamado Jiritsu chamou a nossa atenção.
Problema de fragmentação de Liquidez do RWA
A maior vantagem da tokenização de ativos do mundo real é poder fornecer processos de transação e liquidação mais rápidos e eficientes para esses ativos, o que é sem dúvida a principal razão pela qual todas as instituições estão interessadas em ativos reais. Embora essa ideia seja logicamente viável, na prática, enfrentará muitos desafios técnicos, sendo a fragmentação da liquidez após a colocação dos ativos na cadeia um deles.
Quando a tokenização de RWA e a negociação são complexas, o mercado disperso agrava ainda mais o problema. O relatório da Digital Asset Research em julho do ano passado destacou que mais de 60% das instituições de RWA atualmente negociam através de seus próprios mercados de ativos tokenizados, o que significa que, após a difícil jornada para a blockchain, os ativos só conseguem atrair uma pequena base de clientes fixos.
De acordo com os dados do The Block, o tamanho total do financiamento da faixa RWA também reverteu a tendência de queda este ano, subindo para 3 bilhões de dólares. A recuperação da tendência atual da RWA levou muitos empresários a verem novas "oportunidades narrativas", e o conceito de projetos RWA no mercado está aumentando a uma velocidade visível a olho nu. No entanto, a maioria dos projetos financiados tendem a se concentrar em áreas verticais muito específicas, como recursos naturais, commodities específicas e obras de arte, e os projetos RWA no setor imobiliário são especialmente evidentes nesse aspecto.
Até que ponto esse tipo de token pode ser subdividido? Por exemplo, plataformas como Balcony e Mnzl oferecem processos de tokenização para recursos imobiliários locais, onde os usuários que negociam ativos na cadeia por meio da ferramenta 01928374656574839201 são geralmente instituições locais ou departamentos governamentais, o que basicamente pode ser considerado como um mercado de ativos semifechado.
A descentralização e a regionalização do projeto RWA são compreensíveis, afinal, muitos ativos do mundo real têm forte regionalidade e muitas vezes exigem especialização e soluções específicas. No entanto, devido às diferentes restrições regulamentares em cada região, quase todos os projetos RWA estão construindo seus próprios processos de incorporação na blockchain e plataformas de negociação do zero, ao mesmo tempo em que enfrentam diferentes escolhas ao selecionar a infraestrutura da blockchain subjacente e ferramentas de desenvolvimento de contratos inteligentes, o que representa um grande desafio para a interoperabilidade entre diferentes RWAs.
Muitos empreendedores viram a liquidez fragmentada, por isso, durante o mesmo período, começaram a surgir no mercado plataformas de agregação de ativos RWA, como Midas, Plume, ou plataformas de lançamento de RWA, mas ao considerar mais a fundo, percebe-se que elas ainda enfrentam um dilema: se desejam estabelecer um mercado unificado, é necessário que haja alguma compatibilidade em termos de token e padrões de contratos, o que impede a agregação em grande escala e de vários tipos de ativos RWA na plataforma. E se optarem por agregar diferentes protocolos RWA, ficarão limitados ao papel de "plataforma de lançamento" devido às diferenças técnicas entre os protocolos, embora tragam alguma liquidez para projetos menores, os ativos na cadeia ainda terão que enfrentar o problema da fragmentação do mercado.
Mesmo o mercado de títulos dos EUA, que tem a melhor liquidez, é assim. Embora tenha resolvido o problema da escala do single product sob a pressão de instituições como BlackRock e Franklin Templeton, ainda assim, você descobrirá que, para oferecer escolhas mais longas aos potenciais investidores e projetos de colaboração no futuro, esses ativos também estão dispersos em diferentes blockchains como Ethereum, Stellar e Avalanche.
Isso também proporciona uma janela narrativa para a Interação entre cadeias, que tem tido dificuldade em ganhar volume, como Axelar, que começou a se posicionar cedo no RWA. No ano passado, eles lançaram o Centrifuge Everywhere em parceria com a Centrifuge e a Ondo Bridge, buscando otimizar a tokenização de RWA e a interoperabilidade e liquidez entre protocolos e cadeias. Em um ambiente de mercado fragmentado como o atual, a Interação entre cadeias pode ser vista como uma solução compensatória.
Jiritsu ZK-MPC: Sem confiança, validação automatizada de ativos fora da cadeia
Na verdade, não é difícil ver que a limitação de escala do RWA é superada, é a falta de processos ou tecnologias automatizadas, como o AMM no espaço das Finanças Descentralizadas. Para produtos RWA, a tokenização muitas vezes é apenas o começo, e garantir a atualização contínua de ativos e transparência após a incorporação do produto na cadeia é o teste crucial para eficiência e custo, geralmente incluindo os seguintes aspectos:
Relatório financeiro: Os gestores de ativos precisam divulgar regularmente relatórios financeiros e de desempenho dos ativos, como os gestores imobiliários precisam fornecer datas e valores de pagamento de receitas de aluguel, detalhes sobre dívidas e vagas, para que os investidores entendam claramente o fluxo de caixa do imóvel.
Gestão da dívida: produtos como empréstimos RWA exigem atualizações regulares sobre detalhes como garantias, pagamentos, ajustes da Taxa de juros e atividades de refinanciamento, para que os investidores possam entender seu nível de saúde e confiar neles.
Mudança de propriedade: Se houver uma mudança na propriedade fundamental dos ativos subjacentes ou da entidade legal que possui esses ativos, isso também deve ser anunciado prontamente.
Supervisão de mercado: Quando o ambiente de supervisão do mercado onde os ativos subjacentes estão localizados sofre alterações, o gestor também precisa fazer relatórios e ajustes correspondentes para garantir a conformidade do produto.
Claro que, para além disso, existem detalhes complexos como a Gestão de risco dos ativos e estratégias, a avaliação e verificação dos ativos, entidades legais de emissão e outros. Um gestor de ativos no mundo real precisa dedicar muita energia a vários detalhes ao longo do ciclo de investimento, desde a tokenização dos ativos até a atualização e manutenção das informações. Em resumo, no atual ambiente de mercado com 'infraestrutura redundante', a colocação dos ativos na cadeia há muito deixou de ser o estágio mais difícil do desenvolvimento RWA; a verificação contínua fora da cadeia e a regulamentação legal são as principais causas que retardam a subida e desgastam o valor dos ativos quando se trata de categorias e escalas de ativos. Tudo isso só pode ser discutido sob a premissa de deixar de lado o risco de auditoria centralizada fora da cadeia.
O tamanho e a taxa de crescimento dos ativos RWA dependem totalmente da capacidade e da força da instituição de emissão e gestão fora da cadeia, o que é uma das principais razões para o rápido crescimento dos produtos RWA de títulos do Tesouro dos EUA após a entrada da BlackRock. Em comparação, outros ativos, como imóveis e commodities, têm dificuldade em obter economias de escala devido à falta de automação nos processos. É claro que a depreciação do valor dos ativos na cadeia também significa grandes oportunidades comerciais, e atualmente, a maior parte desses potenciais lucros está nas mãos de emissoras e gestoras de ativos semelhantes à Securitize.
Será possível construir um sistema de "Máquina Oracle" automatizado, como o ChainLink na área de Finanças Descentralizadas, em RWA? Encontramos algumas respostas no projeto Jiritsu.
Jiritsu é uma sub-rede da Avalanche, dedicada à verificação de ativos para a cadeia, que visa automatizar o registro e verificação de ativos para a cadeia e Sem confiança, melhorando a eficiência econômica e a transparência da tokenização RWA enquanto o desgaste e custo on-chain da Gota. Ao integrar provas ZK e computação MPC mais longo, a Jiritsu é capaz de garantir a verificação automatizada de detalhes de ativos de forma segura e privada, ao mesmo tempo em que incorpora conformidade regulatória e integridade de ativos em produtos de tokenização. Curiosamente, o nome "Jiritsu" vem do japonês "じりつ", que significa autossuficiência. No campo RWA atual, onde o link central depende fortemente de mão de obra centralizada, isso é o que é mais necessário para melhorar os atributos nativos da encriptação e alcançar o efeito de escala.
A Máquina Oracle Jiritsu ZK-MPC coleta dados de várias fontes e verifica cálculos relacionados, utilizando um mecanismo de busca de dados longo para aprimorar a integração de diferentes tipos de ativos na Profundidade. A Máquina Oracle inclui dois principais mecanismos, 'Push' e 'Pull', em que o primeiro permite que o provedor de dados (como um gestor de ativos) envie informações diretamente para a Máquina Oracle, e o segundo permite que a Máquina Oracle obtenha dados diretamente de sistemas de fornecimento de informações integradas, como software de Cadeia de fornecimento ou informações bancárias, por meio de APIs.
No que diz respeito ao Mecanismo de consenso, a Jiritsu introduz o conceito de Prova de Trabalho do Fluxo de Trabalho (PoWF), com Nós na rede sendo executados por um sistema operacional impulsionado por um motor de computação e gerenciador de fluxo de trabalho, usando provas ZK geradas para garantir o consenso verificável e a execução de contratos inteligentes, integrando diretamente o mecanismo de consenso em seu framework MPC. Ao contrário dos atuais Máquina Oracle, como ChainLink ou Pyth, a Jiritsu não precisa de pontes de cadeia cruzada para transmitir informações durante a agregação de informações, além de adicionar funções de análise e verificação de informações fora do simples feedback de dados.
Quando um usuário ou um gerente de ativos registra ativos desejados para tokenização e suas informações detalhadas no Jiritsu, o validador ZK-MPC analisará essas informações e confirmará o valor do ativo e o estado de Conformidade. O processo de análise envolve dois tipos de validadores, um para revisar políticas de negócios e conformidade regulatória, e outro para lidar com dados financeiros, realizar recuperação de preços Ponto e avaliação de preços de mercado, entre outras tarefas. Após a conclusão da análise e verificação das informações, o ZK-MPC gerará uma prova ZK e a armazenará na cadeia, e em seguida, o usuário poderá reivindicar essas provas e incorporá-las em seu próprio contrato inteligente, concluindo assim todo o processo de tokenização do ativo.
A Jiritsu oficial demonstrou o processo completo de utilização do seu produto, utilizando o produto de ouro PAXG da Paxos como exemplo de tokenização.
Primeiro, a Paxos compra ouro confiável através de um exchange de ouro e o deposita em uma instituição de custódia. Em seguida, os usuários do Jiritsu podem criar validadores na rede ZK-MPC Nó da Jiritsu usando o Jiritsu dApp suportado nas cadeias públicas suportadas. O ZK-MPC Nó, após recuperar informações de custódia de ouro da Paxos, gera provas ZK relacionadas.
Durante o processo de verificação, o ZK-MPC Nó é responsável por realizar cálculos de verificação fora da cadeia, e as provas ZK geradas também têm diferentes níveis de acesso e privacidade, como os auditores podem ter acesso total a todas as informações, enquanto os gestores de ativos só podem ver informações específicas relacionadas ao seu papel. Este processo de verificação pode ser atualizado em tempos predefinidos ou conforme necessário, sendo muito mais eficiente e confiável do que o método atual do Paxos de verificar manualmente o inventário trimestral.
Após o upload da prova ZK para a rede Jiritsu, a Paxos pode avançar com o processo de tokenização do seu ouro custodiado. Neste ponto, a Jiritsu também realizou o conceito de 'abstração de cadeia', permitindo que emissores de ativos como a Paxos cunhar tokens correspondentes em redes-alvo ideais como Solana, Avalanche ou BNB Chain.
Após a geração do Token, a Paxos paga as taxas para os Nós e validadores através do dApp Jiritsu, sendo que uma parte será distribuída para a rede Jiritsu. Os Tokens PAXG adquiridos pelos investidores incluem uma prova de ouro subjacente e podem ser usados para acessar informações de estado de custódia de ouro na rede Jiritsu, permitindo que a Paxos transfira o custo das taxas para os investidores nesta etapa.
A rede Jiritsu de dApps foi projetada especificamente para facilitar a escrita de dados específicos, permitindo que os usuários criem validadores para integrar qualquer lógica de negócios, leitores de dados e Contrato inteligente, garantindo assim que o Jiritsu possa oferecer soluções personalizadas para uma ampla gama de necessidades de negócios. Além disso, o Jiritsu Proof sob o serviço de nuvem ZK-MPC amplia significativamente as categorias de ativos para verificação de informações, permitindo não apenas a verificação financeira tradicional, como informações bancárias e de crédito corporativo, mas também a verificação do status de uma série de ativos do mundo real, como equipamentos de fábricas, inventário, informações de transações e receitas, etc. Recentemente, a Jiritsu forneceu uma prova de estoque para uma empresa de Cadeia de fornecimento da Amazon com mais de 100.000 SKUs, avaliada em cerca de 20 milhões de dólares.
Com base nisso, Jiritsu também mede seu impacto na realização de ativos do mundo real na blockchain através de dois indicadores de dados: 'Valor Total de Ativos Verificados' e 'Valor Total de Ativos Posição de bloqueio', e utiliza esses indicadores de dados para fornecer ativos subjacentes mais compatíveis e interoperáveis para o protocolo de Finanças Descentralizadas. Segundo os dados do quadro Dune fornecidos pela equipe, até agora, Jiritsu verificou ativos no valor de mais de 18 bilhões de dólares e possui mais de 60 milhões de dólares em ativos à espera de uso em vários protocolos.
Recentemente, a Jiritsu integrada no ecossistema RWA da BlackRock forneceu automação na cadeia para a avaliação e verificação dos ativos de reserva do seu ETF BTCPonto e do fundo BUIDL, bem como informações de conformidade e KYC, a fim de permitir que outros protocolos usem esses ativos já na cadeia de forma mais conveniente e rápida. Por outro lado, embora o iBIT e o BUIDL tenham trazido um grande influxo de capital para o mercado de encriptação e RWA, a verificação dos seus ativos ainda depende de auto-relatórios e apenas oferece auditorias anuais, enquanto a Jiritsu oferece soluções mais transparentes e eficientes em termos de custos para esses produtos.
Jiritsu also integrated with the Republic platform, which is deeply involved in the RWA field, enabling any asset manager to directly implement and use similar solutions, improving compliance and operational efficiency while providing a wide range of tokenization products. Asset managers can use the mature infrastructure provided by Republic in tokenization, compliance, marketing, and customer service. By automating and auditing with Sem confiança verification, Jiritsu moves the work previously done by institutions such as Moody's and PwC onto the chain, with the cost revenue of this part of the traditional market exceeding 150 billion US dollars. Even if calculated at 10%, this is still an imaginative business ceiling.
Background da Equipe
Os dois co-fundadores da Jiritsu Network, Jacob Guedalia e David Guedalia, têm reputação acadêmica. O primeiro é bacharel em Física e Filosofia pela Universidade de Nova York e tem um mestrado em Física Aplicada pelo Instituto Weizmann de Ciência de Israel, enquanto o segundo possui um mestrado em Geografia Computacional pela Universidade Bar Ilan e um doutorado em Computação Neural pela Universidade Hebraica de Jerusalém. Além disso, Jacob também é um empreendedor de sucesso, tendo fundado e saído de 4 empresas, e ele e David possuem juntos um total de 100 longo itens de patentes nos EUA.
Jiritsu raised a total of $10.2 million in the past two rounds of financing, led by gumi Cryptos Capital, with participation from Susquehanna Private Equity Investments, LLLP, Republic Capital and other investors. Former BlackRock asset management manager Michael Lustig also announced his joining Jiritsu team. The company plans to use the new funds to "accelerate the development and adoption of the UVC platform and Tomei RWA". Jiritsu was founded in 2020 and developed technologies such as Unlimited Verifiable Computation (UVC) to provide an easy-to-program method that can be applied to any workflow and generate workflow evidence.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Uma leitura para entender Jiritsu: O ex-gerente de gestão de ativos da BlackRock também se juntou, encriptação solução nativa RWA
Com base nos dados da Dune Analytics, RWA tornou-se a única narrativa de criptografia que alcançou um aumento nos últimos 3 meses, além do meme. Esse desempenho chamou nossa atenção em um ambiente de mercado geralmente estagnado. Na verdade, desde junho do ano passado, tem havido um fluxo contínuo de discussões sobre RWA, e essa narrativa foi totalmente inflamada após o lançamento do fundo BUIDL na cadeia pela BlackRock.
Diante do vento, todos têm um bom olfato, mas poucos conseguem realmente "pegar o ponto". Nos últimos seis meses, inúmeras equipes se concentraram na transformação de RWA, mas poucos projetos tiveram sucesso e mostraram resultados. Seja na transformação ou na entrada, identificar as oportunidades é a chave para a equipe obter um bilhete de embarque, e entre os muitos concorrentes, um projeto chamado Jiritsu chamou a nossa atenção.
Problema de fragmentação de Liquidez do RWA
A maior vantagem da tokenização de ativos do mundo real é poder fornecer processos de transação e liquidação mais rápidos e eficientes para esses ativos, o que é sem dúvida a principal razão pela qual todas as instituições estão interessadas em ativos reais. Embora essa ideia seja logicamente viável, na prática, enfrentará muitos desafios técnicos, sendo a fragmentação da liquidez após a colocação dos ativos na cadeia um deles.
Quando a tokenização de RWA e a negociação são complexas, o mercado disperso agrava ainda mais o problema. O relatório da Digital Asset Research em julho do ano passado destacou que mais de 60% das instituições de RWA atualmente negociam através de seus próprios mercados de ativos tokenizados, o que significa que, após a difícil jornada para a blockchain, os ativos só conseguem atrair uma pequena base de clientes fixos.
De acordo com os dados do The Block, o tamanho total do financiamento da faixa RWA também reverteu a tendência de queda este ano, subindo para 3 bilhões de dólares. A recuperação da tendência atual da RWA levou muitos empresários a verem novas "oportunidades narrativas", e o conceito de projetos RWA no mercado está aumentando a uma velocidade visível a olho nu. No entanto, a maioria dos projetos financiados tendem a se concentrar em áreas verticais muito específicas, como recursos naturais, commodities específicas e obras de arte, e os projetos RWA no setor imobiliário são especialmente evidentes nesse aspecto.
Até que ponto esse tipo de token pode ser subdividido? Por exemplo, plataformas como Balcony e Mnzl oferecem processos de tokenização para recursos imobiliários locais, onde os usuários que negociam ativos na cadeia por meio da ferramenta 01928374656574839201 são geralmente instituições locais ou departamentos governamentais, o que basicamente pode ser considerado como um mercado de ativos semifechado.
A descentralização e a regionalização do projeto RWA são compreensíveis, afinal, muitos ativos do mundo real têm forte regionalidade e muitas vezes exigem especialização e soluções específicas. No entanto, devido às diferentes restrições regulamentares em cada região, quase todos os projetos RWA estão construindo seus próprios processos de incorporação na blockchain e plataformas de negociação do zero, ao mesmo tempo em que enfrentam diferentes escolhas ao selecionar a infraestrutura da blockchain subjacente e ferramentas de desenvolvimento de contratos inteligentes, o que representa um grande desafio para a interoperabilidade entre diferentes RWAs.
Muitos empreendedores viram a liquidez fragmentada, por isso, durante o mesmo período, começaram a surgir no mercado plataformas de agregação de ativos RWA, como Midas, Plume, ou plataformas de lançamento de RWA, mas ao considerar mais a fundo, percebe-se que elas ainda enfrentam um dilema: se desejam estabelecer um mercado unificado, é necessário que haja alguma compatibilidade em termos de token e padrões de contratos, o que impede a agregação em grande escala e de vários tipos de ativos RWA na plataforma. E se optarem por agregar diferentes protocolos RWA, ficarão limitados ao papel de "plataforma de lançamento" devido às diferenças técnicas entre os protocolos, embora tragam alguma liquidez para projetos menores, os ativos na cadeia ainda terão que enfrentar o problema da fragmentação do mercado.
Mesmo o mercado de títulos dos EUA, que tem a melhor liquidez, é assim. Embora tenha resolvido o problema da escala do single product sob a pressão de instituições como BlackRock e Franklin Templeton, ainda assim, você descobrirá que, para oferecer escolhas mais longas aos potenciais investidores e projetos de colaboração no futuro, esses ativos também estão dispersos em diferentes blockchains como Ethereum, Stellar e Avalanche.
Isso também proporciona uma janela narrativa para a Interação entre cadeias, que tem tido dificuldade em ganhar volume, como Axelar, que começou a se posicionar cedo no RWA. No ano passado, eles lançaram o Centrifuge Everywhere em parceria com a Centrifuge e a Ondo Bridge, buscando otimizar a tokenização de RWA e a interoperabilidade e liquidez entre protocolos e cadeias. Em um ambiente de mercado fragmentado como o atual, a Interação entre cadeias pode ser vista como uma solução compensatória.
Jiritsu ZK-MPC: Sem confiança, validação automatizada de ativos fora da cadeia
Na verdade, não é difícil ver que a limitação de escala do RWA é superada, é a falta de processos ou tecnologias automatizadas, como o AMM no espaço das Finanças Descentralizadas. Para produtos RWA, a tokenização muitas vezes é apenas o começo, e garantir a atualização contínua de ativos e transparência após a incorporação do produto na cadeia é o teste crucial para eficiência e custo, geralmente incluindo os seguintes aspectos:
Relatório financeiro: Os gestores de ativos precisam divulgar regularmente relatórios financeiros e de desempenho dos ativos, como os gestores imobiliários precisam fornecer datas e valores de pagamento de receitas de aluguel, detalhes sobre dívidas e vagas, para que os investidores entendam claramente o fluxo de caixa do imóvel.
Gestão da dívida: produtos como empréstimos RWA exigem atualizações regulares sobre detalhes como garantias, pagamentos, ajustes da Taxa de juros e atividades de refinanciamento, para que os investidores possam entender seu nível de saúde e confiar neles.
Mudança de propriedade: Se houver uma mudança na propriedade fundamental dos ativos subjacentes ou da entidade legal que possui esses ativos, isso também deve ser anunciado prontamente.
Supervisão de mercado: Quando o ambiente de supervisão do mercado onde os ativos subjacentes estão localizados sofre alterações, o gestor também precisa fazer relatórios e ajustes correspondentes para garantir a conformidade do produto.
Claro que, para além disso, existem detalhes complexos como a Gestão de risco dos ativos e estratégias, a avaliação e verificação dos ativos, entidades legais de emissão e outros. Um gestor de ativos no mundo real precisa dedicar muita energia a vários detalhes ao longo do ciclo de investimento, desde a tokenização dos ativos até a atualização e manutenção das informações. Em resumo, no atual ambiente de mercado com 'infraestrutura redundante', a colocação dos ativos na cadeia há muito deixou de ser o estágio mais difícil do desenvolvimento RWA; a verificação contínua fora da cadeia e a regulamentação legal são as principais causas que retardam a subida e desgastam o valor dos ativos quando se trata de categorias e escalas de ativos. Tudo isso só pode ser discutido sob a premissa de deixar de lado o risco de auditoria centralizada fora da cadeia.
O tamanho e a taxa de crescimento dos ativos RWA dependem totalmente da capacidade e da força da instituição de emissão e gestão fora da cadeia, o que é uma das principais razões para o rápido crescimento dos produtos RWA de títulos do Tesouro dos EUA após a entrada da BlackRock. Em comparação, outros ativos, como imóveis e commodities, têm dificuldade em obter economias de escala devido à falta de automação nos processos. É claro que a depreciação do valor dos ativos na cadeia também significa grandes oportunidades comerciais, e atualmente, a maior parte desses potenciais lucros está nas mãos de emissoras e gestoras de ativos semelhantes à Securitize.
Será possível construir um sistema de "Máquina Oracle" automatizado, como o ChainLink na área de Finanças Descentralizadas, em RWA? Encontramos algumas respostas no projeto Jiritsu.
Jiritsu é uma sub-rede da Avalanche, dedicada à verificação de ativos para a cadeia, que visa automatizar o registro e verificação de ativos para a cadeia e Sem confiança, melhorando a eficiência econômica e a transparência da tokenização RWA enquanto o desgaste e custo on-chain da Gota. Ao integrar provas ZK e computação MPC mais longo, a Jiritsu é capaz de garantir a verificação automatizada de detalhes de ativos de forma segura e privada, ao mesmo tempo em que incorpora conformidade regulatória e integridade de ativos em produtos de tokenização. Curiosamente, o nome "Jiritsu" vem do japonês "じりつ", que significa autossuficiência. No campo RWA atual, onde o link central depende fortemente de mão de obra centralizada, isso é o que é mais necessário para melhorar os atributos nativos da encriptação e alcançar o efeito de escala.
A Máquina Oracle Jiritsu ZK-MPC coleta dados de várias fontes e verifica cálculos relacionados, utilizando um mecanismo de busca de dados longo para aprimorar a integração de diferentes tipos de ativos na Profundidade. A Máquina Oracle inclui dois principais mecanismos, 'Push' e 'Pull', em que o primeiro permite que o provedor de dados (como um gestor de ativos) envie informações diretamente para a Máquina Oracle, e o segundo permite que a Máquina Oracle obtenha dados diretamente de sistemas de fornecimento de informações integradas, como software de Cadeia de fornecimento ou informações bancárias, por meio de APIs.
No que diz respeito ao Mecanismo de consenso, a Jiritsu introduz o conceito de Prova de Trabalho do Fluxo de Trabalho (PoWF), com Nós na rede sendo executados por um sistema operacional impulsionado por um motor de computação e gerenciador de fluxo de trabalho, usando provas ZK geradas para garantir o consenso verificável e a execução de contratos inteligentes, integrando diretamente o mecanismo de consenso em seu framework MPC. Ao contrário dos atuais Máquina Oracle, como ChainLink ou Pyth, a Jiritsu não precisa de pontes de cadeia cruzada para transmitir informações durante a agregação de informações, além de adicionar funções de análise e verificação de informações fora do simples feedback de dados.
Quando um usuário ou um gerente de ativos registra ativos desejados para tokenização e suas informações detalhadas no Jiritsu, o validador ZK-MPC analisará essas informações e confirmará o valor do ativo e o estado de Conformidade. O processo de análise envolve dois tipos de validadores, um para revisar políticas de negócios e conformidade regulatória, e outro para lidar com dados financeiros, realizar recuperação de preços Ponto e avaliação de preços de mercado, entre outras tarefas. Após a conclusão da análise e verificação das informações, o ZK-MPC gerará uma prova ZK e a armazenará na cadeia, e em seguida, o usuário poderá reivindicar essas provas e incorporá-las em seu próprio contrato inteligente, concluindo assim todo o processo de tokenização do ativo.
A Jiritsu oficial demonstrou o processo completo de utilização do seu produto, utilizando o produto de ouro PAXG da Paxos como exemplo de tokenização.
Primeiro, a Paxos compra ouro confiável através de um exchange de ouro e o deposita em uma instituição de custódia. Em seguida, os usuários do Jiritsu podem criar validadores na rede ZK-MPC Nó da Jiritsu usando o Jiritsu dApp suportado nas cadeias públicas suportadas. O ZK-MPC Nó, após recuperar informações de custódia de ouro da Paxos, gera provas ZK relacionadas.
Durante o processo de verificação, o ZK-MPC Nó é responsável por realizar cálculos de verificação fora da cadeia, e as provas ZK geradas também têm diferentes níveis de acesso e privacidade, como os auditores podem ter acesso total a todas as informações, enquanto os gestores de ativos só podem ver informações específicas relacionadas ao seu papel. Este processo de verificação pode ser atualizado em tempos predefinidos ou conforme necessário, sendo muito mais eficiente e confiável do que o método atual do Paxos de verificar manualmente o inventário trimestral.
Após o upload da prova ZK para a rede Jiritsu, a Paxos pode avançar com o processo de tokenização do seu ouro custodiado. Neste ponto, a Jiritsu também realizou o conceito de 'abstração de cadeia', permitindo que emissores de ativos como a Paxos cunhar tokens correspondentes em redes-alvo ideais como Solana, Avalanche ou BNB Chain.
Após a geração do Token, a Paxos paga as taxas para os Nós e validadores através do dApp Jiritsu, sendo que uma parte será distribuída para a rede Jiritsu. Os Tokens PAXG adquiridos pelos investidores incluem uma prova de ouro subjacente e podem ser usados para acessar informações de estado de custódia de ouro na rede Jiritsu, permitindo que a Paxos transfira o custo das taxas para os investidores nesta etapa.
A rede Jiritsu de dApps foi projetada especificamente para facilitar a escrita de dados específicos, permitindo que os usuários criem validadores para integrar qualquer lógica de negócios, leitores de dados e Contrato inteligente, garantindo assim que o Jiritsu possa oferecer soluções personalizadas para uma ampla gama de necessidades de negócios. Além disso, o Jiritsu Proof sob o serviço de nuvem ZK-MPC amplia significativamente as categorias de ativos para verificação de informações, permitindo não apenas a verificação financeira tradicional, como informações bancárias e de crédito corporativo, mas também a verificação do status de uma série de ativos do mundo real, como equipamentos de fábricas, inventário, informações de transações e receitas, etc. Recentemente, a Jiritsu forneceu uma prova de estoque para uma empresa de Cadeia de fornecimento da Amazon com mais de 100.000 SKUs, avaliada em cerca de 20 milhões de dólares.
Com base nisso, Jiritsu também mede seu impacto na realização de ativos do mundo real na blockchain através de dois indicadores de dados: 'Valor Total de Ativos Verificados' e 'Valor Total de Ativos Posição de bloqueio', e utiliza esses indicadores de dados para fornecer ativos subjacentes mais compatíveis e interoperáveis para o protocolo de Finanças Descentralizadas. Segundo os dados do quadro Dune fornecidos pela equipe, até agora, Jiritsu verificou ativos no valor de mais de 18 bilhões de dólares e possui mais de 60 milhões de dólares em ativos à espera de uso em vários protocolos.
Recentemente, a Jiritsu integrada no ecossistema RWA da BlackRock forneceu automação na cadeia para a avaliação e verificação dos ativos de reserva do seu ETF BTCPonto e do fundo BUIDL, bem como informações de conformidade e KYC, a fim de permitir que outros protocolos usem esses ativos já na cadeia de forma mais conveniente e rápida. Por outro lado, embora o iBIT e o BUIDL tenham trazido um grande influxo de capital para o mercado de encriptação e RWA, a verificação dos seus ativos ainda depende de auto-relatórios e apenas oferece auditorias anuais, enquanto a Jiritsu oferece soluções mais transparentes e eficientes em termos de custos para esses produtos.
Jiritsu also integrated with the Republic platform, which is deeply involved in the RWA field, enabling any asset manager to directly implement and use similar solutions, improving compliance and operational efficiency while providing a wide range of tokenization products. Asset managers can use the mature infrastructure provided by Republic in tokenization, compliance, marketing, and customer service. By automating and auditing with Sem confiança verification, Jiritsu moves the work previously done by institutions such as Moody's and PwC onto the chain, with the cost revenue of this part of the traditional market exceeding 150 billion US dollars. Even if calculated at 10%, this is still an imaginative business ceiling.
Background da Equipe
Os dois co-fundadores da Jiritsu Network, Jacob Guedalia e David Guedalia, têm reputação acadêmica. O primeiro é bacharel em Física e Filosofia pela Universidade de Nova York e tem um mestrado em Física Aplicada pelo Instituto Weizmann de Ciência de Israel, enquanto o segundo possui um mestrado em Geografia Computacional pela Universidade Bar Ilan e um doutorado em Computação Neural pela Universidade Hebraica de Jerusalém. Além disso, Jacob também é um empreendedor de sucesso, tendo fundado e saído de 4 empresas, e ele e David possuem juntos um total de 100 longo itens de patentes nos EUA.
Jiritsu raised a total of $10.2 million in the past two rounds of financing, led by gumi Cryptos Capital, with participation from Susquehanna Private Equity Investments, LLLP, Republic Capital and other investors. Former BlackRock asset management manager Michael Lustig also announced his joining Jiritsu team. The company plans to use the new funds to "accelerate the development and adoption of the UVC platform and Tomei RWA". Jiritsu was founded in 2020 and developed technologies such as Unlimited Verifiable Computation (UVC) to provide an easy-to-program method that can be applied to any workflow and generate workflow evidence.