Da regulamentação à inovação: será que Hong Kong pode se tornar o centro global do Web3?
Recentemente, convidámos o renomado analista Zheng Di, muito falado, para discutir em profundidade as perspetivas de desenvolvimento de Hong Kong no domínio do Web3. Zheng Di tem estado ativo nas novas áreas de China e Hong Kong há muito tempo e possui uma pesquisa aprofundada sobre a indústria do Web3.
Nos últimos anos, Hong Kong tem demonstrado um forte impulso em termos de políticas e disposição industrial, atraindo cada vez mais profissionais de criptomoedas. Especialmente no contexto do endurecimento da regulamentação em Singapura, algumas exchanges centralizadas sem licença ou com restrições, assim como profissionais com antecedentes chineses, começaram a se voltar para Hong Kong. No entanto, há quem questione as condições para Hong Kong se tornar uma base de Web3. Em particular, no contexto de flutuações políticas na China continental, os tópicos sobre stablecoins e RWA em Hong Kong têm gerado ampla atenção.
Zheng Di vive atualmente em Singapura, mas viaja frequentemente entre Hong Kong e Singapura, familiarizando-se com os ambientes políticos e dinâmicas de mercado de ambos os locais. Ele analisou detalhadamente as semelhanças e diferenças nas direções regulatórias do Web3 em Hong Kong e Singapura, discutindo se Hong Kong pode tornar-se o próximo centro global da indústria de criptomoedas, e aprofundou a discussão sobre as tendências do mercado de stablecoins, as perspectivas de regulamentação da tokenização de ações, e as diferenças nos caminhos de desenvolvimento entre os EUA e a China em relação aos RWA.
Comparação das atitudes regulatórias de Hong Kong e Singapura: A batalha pela centralidade do Web3
Cingapura enfrenta pressão regulatória internacional, especialmente da FATF, sendo forçada a apertar a regulamentação. Hong Kong também enfrenta pressão, mas devido à falta de outras indústrias alternativas, optou por uma abordagem relativamente flexível. As atitudes das duas regiões em relação ao Web3 são completamente diferentes, refletindo suas diferenças na posição estratégica em relação a essa indústria.
Hong Kong era originalmente visto apenas como o centro Web3 da Grande China, mas com as mudanças nas políticas, tem a expectativa de se tornar o centro Web3 da Ásia e até mesmo do mundo. A China está enfrentando uma oportunidade histórica de participar na construção de um novo sistema financeiro e, se conseguir aproveitar a janela em que a infraestrutura financeira on-chain ainda não está completamente fechada, poderá desafiar a atual hegemonia financeira.
A Batalha pela Licença de Stablecoin em Hong Kong: A Hegemonia do USDT e o Jogo do Período de Regulamentação
A aprovação do "Genius Act" nos EUA forçou o USDT a entrar no processo de conformidade, o que oferece oportunidades para novos jogadores de stablecoins. Hong Kong enfrenta pressão dupla da regulamentação local e internacional, e a Autoridade Monetária de Hong Kong adotou uma abordagem cautelosa, lançando um regime de licenciamento para stablecoins baseado em "convite". No futuro, as stablecoins podem adotar um regime de lista branca mais cauteloso, semelhante ao modelo TMMF.
Como Hong Kong lida com os serviços de criptomoeda offshore: encontrando um equilíbrio entre regulação e indústria
Hong Kong ainda não impôs uma pressão significativa sobre as bolsas de negociação offshore, DEX, etc., mas a regulamentação está a apertar-se gradualmente. A nova licença VA OTC aumentará significativamente as exigências, o que poderá levar muitos pequenos pontos OTC a sair do mercado. Hong Kong está a tentar encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e o desenvolvimento da indústria, o que contrasta fortemente com a estratégia de desregulamentação direta de Singapura.
A onda de tokenização de ações globais: desafios regulatórios e o dilema institucional de Hong Kong
O mercado de tokenização de ações nos Estados Unidos está em plena expansão, mas enfrenta desafios regulatórios. A SEC pode considerar conceder algum tipo de isenção para a tokenização de ações na blockchain, o que seria um enorme avanço. Em Hong Kong, devido a problemas históricos, atualmente as negociações de ações estão limitadas à HKEX, o que restringe o caminho para o desenvolvimento da tokenização de ações. O futuro do desenvolvimento depende da mudança na atitude regulatória dos Estados Unidos e da capacidade de Hong Kong de se reformar a tempo.
Ascensão do RWA: Diferenças entre os mercados de Hong Kong e dos EUA e oportunidades de desenvolvimento futuro
O mercado RWA dos EUA é predominantemente composto por dívidas privadas, títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong pode ter um foco maior em ativos não padronizados. Ambas as regiões enfrentam problemas de liquidez no mercado secundário. Hong Kong está atenta à transferência em cadeia do TMMF, que, se bem-sucedida, terá um significado global de ruptura. Nos próximos dois a três anos, o mercado RWA pode passar por um grande avanço, sendo crucial encontrar soluções inovadoras para superar os gargalos regulatórios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumper
· 08-18 06:06
Ah, não é Singapura.
Ver originalResponder0
StableGenius
· 08-15 14:57
lmao outro jogo de arbitragem regulatória... como previsto
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 08-15 14:45
Dando o meu melhor para estudar o espaço de arbitragem de conformidade... haha, a mudança rápida é realmente boa.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 08-15 14:44
Monitorização anormal da atividade de contratos relacionados com hk durante a noite, digno de acompanhamento especial.
A regulamentação e a inovação em Web3 em Hong Kong competem pela posição de centro da indústria de encriptação global.
Da regulamentação à inovação: será que Hong Kong pode se tornar o centro global do Web3?
Recentemente, convidámos o renomado analista Zheng Di, muito falado, para discutir em profundidade as perspetivas de desenvolvimento de Hong Kong no domínio do Web3. Zheng Di tem estado ativo nas novas áreas de China e Hong Kong há muito tempo e possui uma pesquisa aprofundada sobre a indústria do Web3.
Nos últimos anos, Hong Kong tem demonstrado um forte impulso em termos de políticas e disposição industrial, atraindo cada vez mais profissionais de criptomoedas. Especialmente no contexto do endurecimento da regulamentação em Singapura, algumas exchanges centralizadas sem licença ou com restrições, assim como profissionais com antecedentes chineses, começaram a se voltar para Hong Kong. No entanto, há quem questione as condições para Hong Kong se tornar uma base de Web3. Em particular, no contexto de flutuações políticas na China continental, os tópicos sobre stablecoins e RWA em Hong Kong têm gerado ampla atenção.
Zheng Di vive atualmente em Singapura, mas viaja frequentemente entre Hong Kong e Singapura, familiarizando-se com os ambientes políticos e dinâmicas de mercado de ambos os locais. Ele analisou detalhadamente as semelhanças e diferenças nas direções regulatórias do Web3 em Hong Kong e Singapura, discutindo se Hong Kong pode tornar-se o próximo centro global da indústria de criptomoedas, e aprofundou a discussão sobre as tendências do mercado de stablecoins, as perspectivas de regulamentação da tokenização de ações, e as diferenças nos caminhos de desenvolvimento entre os EUA e a China em relação aos RWA.
Comparação das atitudes regulatórias de Hong Kong e Singapura: A batalha pela centralidade do Web3
Cingapura enfrenta pressão regulatória internacional, especialmente da FATF, sendo forçada a apertar a regulamentação. Hong Kong também enfrenta pressão, mas devido à falta de outras indústrias alternativas, optou por uma abordagem relativamente flexível. As atitudes das duas regiões em relação ao Web3 são completamente diferentes, refletindo suas diferenças na posição estratégica em relação a essa indústria.
Hong Kong era originalmente visto apenas como o centro Web3 da Grande China, mas com as mudanças nas políticas, tem a expectativa de se tornar o centro Web3 da Ásia e até mesmo do mundo. A China está enfrentando uma oportunidade histórica de participar na construção de um novo sistema financeiro e, se conseguir aproveitar a janela em que a infraestrutura financeira on-chain ainda não está completamente fechada, poderá desafiar a atual hegemonia financeira.
A Batalha pela Licença de Stablecoin em Hong Kong: A Hegemonia do USDT e o Jogo do Período de Regulamentação
A aprovação do "Genius Act" nos EUA forçou o USDT a entrar no processo de conformidade, o que oferece oportunidades para novos jogadores de stablecoins. Hong Kong enfrenta pressão dupla da regulamentação local e internacional, e a Autoridade Monetária de Hong Kong adotou uma abordagem cautelosa, lançando um regime de licenciamento para stablecoins baseado em "convite". No futuro, as stablecoins podem adotar um regime de lista branca mais cauteloso, semelhante ao modelo TMMF.
Como Hong Kong lida com os serviços de criptomoeda offshore: encontrando um equilíbrio entre regulação e indústria
Hong Kong ainda não impôs uma pressão significativa sobre as bolsas de negociação offshore, DEX, etc., mas a regulamentação está a apertar-se gradualmente. A nova licença VA OTC aumentará significativamente as exigências, o que poderá levar muitos pequenos pontos OTC a sair do mercado. Hong Kong está a tentar encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e o desenvolvimento da indústria, o que contrasta fortemente com a estratégia de desregulamentação direta de Singapura.
A onda de tokenização de ações globais: desafios regulatórios e o dilema institucional de Hong Kong
O mercado de tokenização de ações nos Estados Unidos está em plena expansão, mas enfrenta desafios regulatórios. A SEC pode considerar conceder algum tipo de isenção para a tokenização de ações na blockchain, o que seria um enorme avanço. Em Hong Kong, devido a problemas históricos, atualmente as negociações de ações estão limitadas à HKEX, o que restringe o caminho para o desenvolvimento da tokenização de ações. O futuro do desenvolvimento depende da mudança na atitude regulatória dos Estados Unidos e da capacidade de Hong Kong de se reformar a tempo.
Ascensão do RWA: Diferenças entre os mercados de Hong Kong e dos EUA e oportunidades de desenvolvimento futuro
O mercado RWA dos EUA é predominantemente composto por dívidas privadas, títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong pode ter um foco maior em ativos não padronizados. Ambas as regiões enfrentam problemas de liquidez no mercado secundário. Hong Kong está atenta à transferência em cadeia do TMMF, que, se bem-sucedida, terá um significado global de ruptura. Nos próximos dois a três anos, o mercado RWA pode passar por um grande avanço, sendo crucial encontrar soluções inovadoras para superar os gargalos regulatórios.