O modelo de ciclos de Vitalik revela um novo padrão na competição de IA entre os EUA e a China, com o web3 tornando-se um solo fértil para inovações tecnológicas.
Vitalik propôs o "modelo de anéis", revelando a reversão da dinâmica de competição em IA entre os EUA e a China
Vitalik publicou recentemente um artigo onde apresentou o "modelo de anéis de cultura e política" e fez uma análise aprofundada sobre o atual panorama global de regulação da inteligência artificial e da tecnologia. Ele acredita que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social no momento da sua formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Esses "anéis culturais", uma vez formados, são difíceis de mudar.
Vitalik apontou que as pessoas costumam pensar que vivemos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo", que exalta fortemente a "desregulamentação". No entanto, a realidade é o oposto. As políticas de regulamentação do governo estão em constante aumento, e as diversas regulamentações se tornam mais rigorosas. A proporção dos impostos federais em relação ao PIB tem se mantido relativamente estável desde a Segunda Guerra Mundial.
Ele propôs o "modelo de anéis de cultura e política" para explicar este fenômeno:
A forma como uma cultura lida com novas coisas depende das atitudes e mecanismos de incentivo prevalentes nessa cultura em um determinado momento.
A forma como uma cultura trata as coisas antigas é principalmente impulsionada pela inércia de manter o status quo.
Cada época irá gravar um novo "anéis" nesta árvore da cultura, formando uma série de conceitos sobre novas tendências. Uma vez formados, esses conceitos tornam-se arraigados e difíceis de mudar.
Vitalik analisou o cenário de desenvolvimento da IA nos Estados Unidos e na China com este modelo. Surpreendentemente, os EUA dominam o campo da IA fechada, enquanto a China lidera no campo da IA aberta. Isso é completamente oposto às expectativas anteriores.
Ele explicou que os Estados Unidos realmente passaram por uma tendência de desregulamentação, mas o pico ocorreu principalmente na década de 1990. Ao entrar no século XXI, a atmosfera geral começou a se voltar mais para a regulação e controle. No entanto, a internet que nasceu na década de 90 ainda mantém as características de liberdade e abertura, e essa ideia já está profundamente enraizada.
Em comparação, a China começou mais tarde no campo da IA e, para alcançar os EUA, adotou a estratégia de "complementos das vantagens competitivas dos concorrentes comercializados". Isso está alinhado com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, promovendo um ambiente muito amigável para a IA de código aberto na China.
Vitalik acredita que, uma vez que algo existe por um tempo suficiente, as concepções culturais ao seu redor se solidificam, tornando muito difícil a sua mudança. O que é mais fácil de realizar é criar novos padrões de comportamento, permitindo que os novos padrões substituam os antigos na competição e estabeleçam uma boa norma e base cultural desde o início.
Ele apontou que essa é a verdadeira atração das criptomoedas e do campo Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural independente, que não está preso ao "preconceito do status quo", permitindo explorar e experimentar coisas novas livremente. Não precisamos mais nos esforçar para cultivar aquelas árvores velhas, mas podemos injetar nova vitalidade nesta floresta plantando e cultivando novas espécies de árvores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 08-19 03:17
Está a brincar com conceitos de novo. Qual é a utilidade disso?
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-19 02:52
O modelo de anéis de crescimento é difícil de entender, o Vitalik Buterin pode falar de forma mais clara?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-16 22:27
Não pesquise mais, o touro lento faz as pessoas de parvas e está feito ~
Ver originalResponder0
blockBoy
· 08-16 20:21
Um spray, uma explosão de padrão!
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 08-16 20:14
A teoria é bem explicada, mas a batalha regulatória já entrou em um ciclo vicioso.
O modelo de ciclos de Vitalik revela um novo padrão na competição de IA entre os EUA e a China, com o web3 tornando-se um solo fértil para inovações tecnológicas.
Vitalik propôs o "modelo de anéis", revelando a reversão da dinâmica de competição em IA entre os EUA e a China
Vitalik publicou recentemente um artigo onde apresentou o "modelo de anéis de cultura e política" e fez uma análise aprofundada sobre o atual panorama global de regulação da inteligência artificial e da tecnologia. Ele acredita que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social no momento da sua formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Esses "anéis culturais", uma vez formados, são difíceis de mudar.
Vitalik apontou que as pessoas costumam pensar que vivemos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo", que exalta fortemente a "desregulamentação". No entanto, a realidade é o oposto. As políticas de regulamentação do governo estão em constante aumento, e as diversas regulamentações se tornam mais rigorosas. A proporção dos impostos federais em relação ao PIB tem se mantido relativamente estável desde a Segunda Guerra Mundial.
Ele propôs o "modelo de anéis de cultura e política" para explicar este fenômeno:
Cada época irá gravar um novo "anéis" nesta árvore da cultura, formando uma série de conceitos sobre novas tendências. Uma vez formados, esses conceitos tornam-se arraigados e difíceis de mudar.
Vitalik analisou o cenário de desenvolvimento da IA nos Estados Unidos e na China com este modelo. Surpreendentemente, os EUA dominam o campo da IA fechada, enquanto a China lidera no campo da IA aberta. Isso é completamente oposto às expectativas anteriores.
Ele explicou que os Estados Unidos realmente passaram por uma tendência de desregulamentação, mas o pico ocorreu principalmente na década de 1990. Ao entrar no século XXI, a atmosfera geral começou a se voltar mais para a regulação e controle. No entanto, a internet que nasceu na década de 90 ainda mantém as características de liberdade e abertura, e essa ideia já está profundamente enraizada.
Em comparação, a China começou mais tarde no campo da IA e, para alcançar os EUA, adotou a estratégia de "complementos das vantagens competitivas dos concorrentes comercializados". Isso está alinhado com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, promovendo um ambiente muito amigável para a IA de código aberto na China.
Vitalik acredita que, uma vez que algo existe por um tempo suficiente, as concepções culturais ao seu redor se solidificam, tornando muito difícil a sua mudança. O que é mais fácil de realizar é criar novos padrões de comportamento, permitindo que os novos padrões substituam os antigos na competição e estabeleçam uma boa norma e base cultural desde o início.
Ele apontou que essa é a verdadeira atração das criptomoedas e do campo Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural independente, que não está preso ao "preconceito do status quo", permitindo explorar e experimentar coisas novas livremente. Não precisamos mais nos esforçar para cultivar aquelas árvores velhas, mas podemos injetar nova vitalidade nesta floresta plantando e cultivando novas espécies de árvores.