WAI realmente se atreve a transformar o "Metaverso" em um Token de visão de mundo, é realmente uma excentricidade do círculo da IA?
No mundo das criptomoedas, há sempre quem se apresente como salvador. Por exemplo, WAI(World3), este Token afirma ser "uma mistura de AI e Web3", como se estivesse a colocar o GPT e o Bitcoin num liquidificador e a fazer um batido. Parece cheio de ficção científica, mas o problema é que a AI custa dinheiro, a blockchain precisa de Gas, e o WAI precisa de dinheiro real na carteira dos usuários. Em comparação, **PUBLIC(PublicAl)** segue uma linha de "veterano" - quero democratizar a IA, para que a IA não seja mais exclusiva dos capitalistas. Caramba, você se acha o versão blockchain do Lei Feng? Mas não posso deixar de dizer que essa narrativa( tem um certo impacto em 2025, porque todos querem um pouco do bônus da IA, e não querem mais pagar o "imposto de inteligência". Veja novamente TCOM)Tcom Global(, é completamente outro estilo: cadeia de e-commerce global, fazendo o "Amazon na blockchain". Simples e direto, lógica clara, soa mais acessível do que WAI e PUBLIC. Afinal, comer e fazer compras são necessidades básicas, por mais atraentes que sejam a IA e o Metaverso, não podem substituir o jantar. mas quando os três são comparados, o WAI parece um acadêmico de IA vestido de Cosplay, PUBLIC é como um intelectual que fala em uma grande conferência, enquanto o TCOM é o irmão que segura o megafone na rua: "Vem, compra um pouco, liquidação na blockchain, preço ainda é transparente!" E o futuro? Se o WAI realmente conseguir combinar IA e Web3, poderá atrair uma onda de prêmio de imaginação; o PUBLIC parece ser o Token que mais se beneficia das políticas de bonificação, aproveitando a onda; já o TCOM depende de conseguir realmente desenvolver um comércio eletrónico em grande escala na blockchain, caso contrário, pode facilmente cair na armadilha do "shopping de ar". Uma frase para resumir: WAI é uma ficção científica, PUBLIC é uma declaração política, TCOM é um PPT de apresentação de startup. Quem conseguirá rir por último? Depende de quem conseguir transformar a história em dinheiro verdadeiro ).
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
WAI realmente se atreve a transformar o "Metaverso" em um Token de visão de mundo, é realmente uma excentricidade do círculo da IA?
No mundo das criptomoedas, há sempre quem se apresente como salvador. Por exemplo, WAI(World3), este Token afirma ser "uma mistura de AI e Web3", como se estivesse a colocar o GPT e o Bitcoin num liquidificador e a fazer um batido. Parece cheio de ficção científica, mas o problema é que a AI custa dinheiro, a blockchain precisa de Gas, e o WAI precisa de dinheiro real na carteira dos usuários.
Em comparação, **PUBLIC(PublicAl)** segue uma linha de "veterano" - quero democratizar a IA, para que a IA não seja mais exclusiva dos capitalistas. Caramba, você se acha o versão blockchain do Lei Feng? Mas não posso deixar de dizer que essa narrativa( tem um certo impacto em 2025, porque todos querem um pouco do bônus da IA, e não querem mais pagar o "imposto de inteligência".
Veja novamente TCOM)Tcom Global(, é completamente outro estilo: cadeia de e-commerce global, fazendo o "Amazon na blockchain". Simples e direto, lógica clara, soa mais acessível do que WAI e PUBLIC. Afinal, comer e fazer compras são necessidades básicas, por mais atraentes que sejam a IA e o Metaverso, não podem substituir o jantar.
mas quando os três são comparados, o WAI parece um acadêmico de IA vestido de Cosplay,
PUBLIC é como um intelectual que fala em uma grande conferência, enquanto o TCOM é o irmão que segura o megafone na rua: "Vem, compra um pouco, liquidação na blockchain, preço ainda é transparente!"
E o futuro? Se o WAI realmente conseguir combinar IA e Web3, poderá atrair uma onda de prêmio de imaginação; o PUBLIC parece ser o Token que mais se beneficia das políticas de bonificação, aproveitando a onda; já o TCOM depende de conseguir realmente desenvolver um comércio eletrónico em grande escala na blockchain, caso contrário, pode facilmente cair na armadilha do "shopping de ar".
Uma frase para resumir: WAI é uma ficção científica, PUBLIC é uma declaração política, TCOM é um PPT de apresentação de startup. Quem conseguirá rir por último? Depende de quem conseguir transformar a história em dinheiro verdadeiro ).