Em apenas 35 dias, o padrão de participações institucionais do Ethereum sofreu uma mudança dramática. O novo jogador BitMine, uma empresa listada na Nasdaq que antes era desconhecida, superou a SharpLink, que há muito ocupava a primeira posição, com uma impressionante participação de 830.000 ETH, tornando-se o maior detentor institucional de Ethereum do mundo. Esta mudança repentina de posse não é apenas uma variação numérica, mas reflete, em um nível mais profundo, o embate de ideias entre as forças tradicionais do mundo crypto e o capital de Wall Street no campo dos ativos digitais.
Estas duas empresas representam filosofias de investimento e estratégias operacionais completamente diferentes. A SharpLink, como representante dos "nativos do Ethereum", possui uma estrutura acionária que abrange todas as partes do ecossistema Ethereum, desde fornecedores de infraestrutura essenciais como a Consensys, até desenvolvedores de infraestrutura como a Pantera e a Galaxy Digital, que impulsionam a financeirização. As características das suas Participações refletem um pensamento típico de OG: acumulação lenta por meio de transferências internas, com compras únicas de tamanho modesto mas de longa duração, a maior parte do custo de aquisição na faixa de 1500-1800 dólares, e alguns até abaixo de 1000 dólares. Essa estratégia de "acumular moedas à espera de valorização" embora reflita uma crença firme no valor de longo prazo do Ethereum, também pode enfrentar riscos de pressão de venda em momentos de volatilidade do mercado.
Em comparação, a BitMine representa a entrada do capital de Wall Street. O seu modelo de financiamento utiliza uma combinação de dinheiro, warrants e ETH, atraindo a participação de várias instituições de ações americanas convencionais. Muitos membros do conselho da empresa têm um histórico em bancos de investimento e consideram o ETH como um ativo financeiro negociável, em vez de um investimento tecnológico simples. Essa diferença de pensamento forçou a SharpLink a reavaliar sua estratégia.
Este jogo entre as grandes baleias é, na essência, uma disputa pelo poder de precificação do Éter. As forças tradicionais do mundo crypto dependem de uma compreensão profunda da tecnologia blockchain e do ecossistema, enquanto os novos ricos de Wall Street contam com sua capacidade de operação financeira madura e uma vasta rede de capital. À medida que o mercado de ativos digitais continua a amadurecer, a colisão dessas duas forças continuará a afetar o desenvolvimento do Ethereum e de todo o mercado de criptomoedas.
No futuro, talvez vejamos mais instituições financeiras tradicionais, como a BitMine, entrando neste campo, trazendo novas lógicas de investimento e dinâmicas de mercado. Ao mesmo tempo, instituições estabelecidas como a SharpLink também podem ajustar suas estratégias, mantendo o investimento em valor a longo prazo, enquanto aumentam sua capacidade de responder às flutuações de mercado a curto prazo. O resultado deste jogo de grandes baleias não diz respeito apenas ao lucro e prejuízo de instituições individuais, mas influenciará profundamente o padrão e a direção de desenvolvimento de todo o mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewDAOdreamer
· 6h atrás
Baleia também precisa considerar as condições de mercado
Em apenas 35 dias, o padrão de participações institucionais do Ethereum sofreu uma mudança dramática. O novo jogador BitMine, uma empresa listada na Nasdaq que antes era desconhecida, superou a SharpLink, que há muito ocupava a primeira posição, com uma impressionante participação de 830.000 ETH, tornando-se o maior detentor institucional de Ethereum do mundo. Esta mudança repentina de posse não é apenas uma variação numérica, mas reflete, em um nível mais profundo, o embate de ideias entre as forças tradicionais do mundo crypto e o capital de Wall Street no campo dos ativos digitais.
Estas duas empresas representam filosofias de investimento e estratégias operacionais completamente diferentes. A SharpLink, como representante dos "nativos do Ethereum", possui uma estrutura acionária que abrange todas as partes do ecossistema Ethereum, desde fornecedores de infraestrutura essenciais como a Consensys, até desenvolvedores de infraestrutura como a Pantera e a Galaxy Digital, que impulsionam a financeirização. As características das suas Participações refletem um pensamento típico de OG: acumulação lenta por meio de transferências internas, com compras únicas de tamanho modesto mas de longa duração, a maior parte do custo de aquisição na faixa de 1500-1800 dólares, e alguns até abaixo de 1000 dólares. Essa estratégia de "acumular moedas à espera de valorização" embora reflita uma crença firme no valor de longo prazo do Ethereum, também pode enfrentar riscos de pressão de venda em momentos de volatilidade do mercado.
Em comparação, a BitMine representa a entrada do capital de Wall Street. O seu modelo de financiamento utiliza uma combinação de dinheiro, warrants e ETH, atraindo a participação de várias instituições de ações americanas convencionais. Muitos membros do conselho da empresa têm um histórico em bancos de investimento e consideram o ETH como um ativo financeiro negociável, em vez de um investimento tecnológico simples. Essa diferença de pensamento forçou a SharpLink a reavaliar sua estratégia.
Este jogo entre as grandes baleias é, na essência, uma disputa pelo poder de precificação do Éter. As forças tradicionais do mundo crypto dependem de uma compreensão profunda da tecnologia blockchain e do ecossistema, enquanto os novos ricos de Wall Street contam com sua capacidade de operação financeira madura e uma vasta rede de capital. À medida que o mercado de ativos digitais continua a amadurecer, a colisão dessas duas forças continuará a afetar o desenvolvimento do Ethereum e de todo o mercado de criptomoedas.
No futuro, talvez vejamos mais instituições financeiras tradicionais, como a BitMine, entrando neste campo, trazendo novas lógicas de investimento e dinâmicas de mercado. Ao mesmo tempo, instituições estabelecidas como a SharpLink também podem ajustar suas estratégias, mantendo o investimento em valor a longo prazo, enquanto aumentam sua capacidade de responder às flutuações de mercado a curto prazo. O resultado deste jogo de grandes baleias não diz respeito apenas ao lucro e prejuízo de instituições individuais, mas influenciará profundamente o padrão e a direção de desenvolvimento de todo o mercado de criptomoedas.