Прошло примерно две с половиной недели с тех пор, как рынок AI-агентов достиг дна (около 4 миллиардов долларов США общей капитализации), и в настоящее время рынок полностью вошел в бычий рынок, возглавляемый Virtuals. Да, на этот раз главными героями являются только Virtuals. Текущий рост сопоставим с бурей октября-ноября прошлого года, когда Virtuals первыми представили платформу токенизации AI-агентов, утвердив себя в качестве пионеров AI и предложив всем желающим «справедливый старт» первоклассную сеть распределения токенов для AI-проектов.
Это отличие заключается в недавно запущенной функции: Genesis Launch, которая представляет собой более справедливый механизм запуска проектов и вознаграждений для ранних сторонников. Это и подводит нас к первой тенденции, которую мы будем обсуждать.
Платформа справедливого старта и геймификации
Genesis Launch кардинально изменил рыночную ситуацию. Бывшие азартные игроки до сих пор бездумно следуют за различными мусорными проектами или токенами, манипулируемыми небольшими группами на PumpFun, а теперь они почти всегда могут зарабатывать от 5 до 10 раз при запуске каждого нового проекта.
Цель стать более справедливой, чем раньше, может быть достигнута за счет внедрения системы «баллов», которая координирует интересы различных заинтересованных сторон. Новый проект запускается с фиксированной рыночной капитализацией и фиксированным предложением, оба с эталонной рыночной капитализацией 112 000 VIRTUAL (примерно 200 000 долларов США полностью разводненной оценки). Участники могут получить до 0,5 VIRTUAL в общем объеме токенов, владеть официально назначенными лучшими токенами AI Agent или активно участвовать в обсуждениях сообщества в экосистеме Virtuals.
Недавно введенный механизм охлаждения предназначен для сдерживания распродаж со стороны пользователей, что еще больше увеличивает привлекательность проекта Virtuals Genesis Launchpad, поскольку продавцы вынуждены более тщательно обдумывать свои продажи.
На сегодняшний день Genesis Launchpad оказался очень успешным, а BasisOS является самым успешным проектом, приносящим участникам 200-кратную выгоду. С тех пор на платформе Virtuals появилось большое количество краткосрочных трейдеров, достигших ROI в 5-40 раз.
После успешного запуска Genesis внимание капитала и рынка снова сосредоточилось на экосистеме Virtuals, что повысило оценочный уровень почти всех проектов AI Agent на этой платформе.
Несмотря на возобновление ажиотажа, нехватка качественных проектов остается одной из главных проблем, с которыми сталкивается экосистема Virtuals, что также приводит нас ко второму тренду.
Спекуляция и торговля превосходят фундаментальные основы
Как трейдеры и спекулянты, вы можете получать прибыль, инвестируя в продукты среднего качества и команды второго уровня, благодаря механизму запуска проекта Genesis. В этой модели вероятность того, что оценка проекта вырастет с 200 тысяч долларов, намного выше риска последующего обрушения цен (особенно если подтверждено, что в проекте нет инсайдеров или предстоящих раундов предварительной продажи).
Если у вас есть уникальная идея, вы вполне можете сразу выпустить токены, не имея фактического продукта. Нет необходимости четко определять целевую аудиторию, проверять рыночный спрос или беспокоиться о росте доходов и удержании пользователей. Просто нужно сосредоточиться на создании рыночного ажиотажа и запуске проекта (если есть демо, это лучше, но если его нет, тоже ничего страшного).
Любой проект, который соответствует основным требованиям (имеет полную документацию, отличную концепцию продукта и хорошую командную репутацию), может успешно выпустить токены на Virtuals Genesis Launchpad.
Для инвесторов важно понимать, что инвестиции в эти новые проекты следует рассматривать как краткосрочные спекуляции, а не как долгосрочные инвестиции на основе фундаментального анализа. Потому что девять из десяти из этих AI-проектов, которые рекламируются как имеющие хорошие фундаментальные показатели, по сути, являются мусором.
С увеличением числа низкокачественных проектов также расширяются возможности и пробелы для качественных проектов (как AI, так и не AI), что приводит к третьей отраслевой тенденции.
3.Редкость качественного DeFi на платформе Virtuals
Два месяца назад я общался с командой Logarithm\BasisOS. Я узнал об их продукте (аналог стратегии Delta от Ethena, но не зависящем от стейблкоинов), эта команда оставила на меня впечатление еще в период Logarithm, когда они создавали продукты в рамках нарратива LPDFi (продукты, использующие ликвидность Uniswap V3). Из-за признания команды я предложил им советы по токеномике, схемам выпуска и т.д. В то время я искренне не ожидал, что проект так сильно вырастет, потому что, хотя их DeFi продукт имеет базовые основы, так называемые "AI продукты" явно находятся на слишком ранней стадии. Но в конечном итоге это все не важно, проект по-прежнему продолжает опережать весь рынок.
На основе успешных примеров BasisOS в настоящее время существует пустое пространство для выпуска токенов DeFi проектов на платформе Virtuals Asset. Хотя традиционная DeFi токеномика, стимулирующая TVL через выпуск токенов, отсутствует, эффект трафика и внимание рынка, присущие первичному выпуску на платформе Virtuals Asset (особенно когда проект имеет мощные DeFi продукты), будут более чем достаточными для обеспечения вашего капитала достаточным TVL.
Помимо привлечения внимания, также возникла новая тенденция и эксперимент, напоминающие эпоху мусорных проектов Ethereum 2023-24 годов. Это приводит нас к четвертой тенденции.
Использовать доход от объема торговли в качестве двигателя роста
Было время, когда появилось множество проектов Понци DeFi. Эти проекты поддерживают механизм токенов с комиссией за транзакции в размере 1-3%, и используют эти средства для расширения казны проекта для поддержания механизма Понци и возврата вырученных средств держателям токенов. Создатели проекта в то время даже смогли заработать миллионы долларов за неделю-две, благодаря дефициту токенов на рынке в то время и обилию средств для пользователей Ethereum (в то время люди очень смело следовали тренду и инвестировали в мусорные проекты).
Теперь мы видим, что в области AI-агентов также наблюдается аналогичная ситуация.
Обычно платформа Virtuals взимает 1% комиссии за каждую сделку, из которых 70% возвращаются создателю проекта. Комиссионные сборы других платформ для запуска проектов, как правило, находятся в диапазоне от 1% до 2%, при этом предоставляя создателям проектов возврат комиссии в размере от 70% до 100%.
Проект Squidllora, работающий на базе Allora Network (недавно запущенный на платформе auto.fun), использует комиссию создателей для расширения своей казны и торговли основными криптовалютами с помощью модели прогнозирования Allora (если вы не знаете Allora, это, по сути, финансово-ориентированный вариант Bittensor, где ученые соревнуются в создании лучших прогностических моделей для криптоактивов в разных временных измерениях). Команда проекта выкупит свой собственный токен за счет части прибыли, полученной от транзакции.
Этот аспект содержит огромный потенциал для команд с достаточным финансированием, так как им не нужно полагаться на торговые сборы для поддержания своей деятельности. Эти команды теперь могут выпускать токены AI Agent, используя их как маркетинговый инструмент и воронку для роста пользователей, собирая внимание рынка и доходы от сборов, чтобы обеспечить начальный импульс для запуска новых AI экспериментальных проектов.
Однако, глядя на фронтовую область AI Agent, несмотря на то что многие команды публично запускают продукты, кроме экосистемы Virtuals, другие проекты не достигли значительного прогресса. Это подводит нас к пятой тенденции, которую мы собираемся обсудить.
Ведущая роль Virtuals и слабость других экосистем
Постоянный рост уровня оценки экосистемы Virtuals обусловлен запуском Genesis. Эта волна новых проектов не обязательно означает существенные улучшения в фундаментальных или технических аспектах, ее основным движущим фактором является значительная оптимизация структуры торговли, в действительности это привлечение большего числа участников в экосистему Virtuals, так как они уверены, что смогут извлечь из этого прибыль. Эта тенденция может продолжаться до тех пор, пока цены на существующие проекты не достигнут локального пика.
Как только это произойдет, часть внимания естественным образом переключится на другие экосистемы, такие как Creator.Bid, Arc.fun, auto.fun, особенно на те проекты с низкой капитализацией, у которых есть явные улучшения в фундаментальных показателях (например, новые функции, запуск новых продуктов, новые партнерства и т.д.).
Creator.Bid и Arc, вероятно, являются двумя наиболее качественными экосистемами на данный момент, а также существуют некоторые недооцененные проекты с потенциалом, которые еще не раскрыли себя (например, 3-4 проекта, часто встречающиеся в экосистеме Creator.Bid, которые глубоко интегрированы с подсетями или сосредоточены на создании продуктов Bittensor, а также проекты, которые вносят вклад в сеть Ryzome от Arc).
Конечно, лучшая инвестиционная стратегия заключается в том, чтобы заранее накапливать эти токены, пока большинство людей еще не осознает их ценность.
Возможности инвестиций для учреждений в области ИИ ограничены
Несмотря на то, что цены на токены таких важных экосистем AI-агентов, как Virtuals и AI16Z, продолжают стремительно расти, многие институциональные инвесторы могут лишь наблюдать за этим, так как эти активы, которые резко подорожали, подходят только для небольших розничных инвесторов или высокорискованных спекулянтов. Ликвидность на соответствующих рынках крайне ограничена, а механизмы LP имеют структурные уязвимости (что особенно очевидно на платформе Virtuals).
Отсутствие подходящей ликвидной инфраструктуры, наряду с растущим интересом к децентрализованному искусственному интеллекту, побуждает учреждения вкладывать средства в децентрализованную инфраструктуру, автономные интеллектуальные L1 блокчейны, децентрализованные AI лаборатории и другие области, а не в текущие токены AI Agent.
Что за токены вас так интересуют?
Они включают GRASS, TAO (и его подсети), VANA, FLOCK, PROMPT и ряд еще не выпущенных токенов, таких как Nous Research, Pluralis, Prime Intellect и другие проекты. Эти команды строят настоящие AI-укрепления с атрибутами Web3, передавая право собственности на высокопроизводительные модели широкой публике (в отличие от централизованных AI-лабораторий). Короче говоря, эти проекты сосредоточены на действительно сложных технологиях искусственного интеллекта, которые обычным людям трудно понять, и они не знают, как участвовать в инвестициях, поскольку они представляют собой передовые инновации в области децентрализованного ИИ.
Как разработать лучшую инвестиционную стратегию в зависимости от трендов?
Моя стратегия заключается в том, чтобы инвестировать прибыль от краткосрочных, небольших сделок с агентами ИИ, особенно проектов с посредственными командами, в децентрализованное пространство ИИ. Те проекты ИИ, которые имеют фундаментальную ценность, требуют времени для роста, потому что они в основном ориентированы на инфраструктуру и им не хватает продуктов, ориентированных на потребителя. Как мы видели, такие модели, как ChatGPT, Grok, Anthropic и другие, внезапно преуспели в выполнении повседневных задач, исследованиях в реальном времени, программировании и многом другом, и в будущем децентрализованные модели Web3 в конечном итоге станут мощными при выполнении определенных задач Web2 и Web3.
Означает ли это, что вы должны активно инвестировать в инфраструктуру децентрализованного искусственного интеллекта?
Не обязательно, что успех в криптопространстве во многом обусловлен рыночным ажиотажем и маркетинговыми стратегиями. Может ли проект быть успешным в долгосрочной перспективе, на 90% зависит от маркетинга и на 10% от дизайна модели. Ключом к успеху являются: создание продукта, отвечающего потребностям рынка, обеспечение плавного пользовательского интерфейса и опыта, разработка хорошо продуманного плана запуска и его точное выполнение, разработка устойчивой модели токеномики и планирование эффективной стратегии роста и удержания пользователей.
Моя основная инвестиционная философия всегда заключалась в ставке на команды, которые понимают, как сочетать маркетинговые каналы и технологии. Эта логика аналогична стратегии венчурных инвестиционных компаний в эпоху Web2, которые инвестировали в вертикальные SaaS-компании, сосредоточенные на решениях для узкоспециализированных сценариев, хотя за ними могут стоять универсальные базовые модели, но они сочетают свои уникальные собственные данные.
Я считаю, что эта точка зрения будет иметь большую устойчивость в краткосрочной и среднесрочной перспективе, особенно в области Web3, потому что все движется за счет хайпа и сообщества, а вещи, которые легко понять, легче продвигать.
Структура торговли на крипторынке также движется в этом направлении, и модель справедливого запуска постепенно становится нормой на рынке. В то же время все больше команд из других экосистем начинают глубже интегрировать технологии и рыночные аспекты. Они инвестируют больше времени в создание технического сотрудничества с проектами инфраструктуры, а также сосредотачиваются на маркетинговых стратегиях и стратегиях выхода на рынок, чтобы преобразовать рыночный интерес в внимание к реальным технологиям искусственного интеллекта.
Быстрое резюме
Модель Genesis Launch от Virtuals достигла двойного успеха в рыночном внимании и доходности.
Спекуляции все еще преобладают над фундаментальными факторами, в основном это лишь краткосрочные операции.
DeFi проекты с прочным фундаментом находят потенциал для роста через экосистему Virtuals.
Доходы, которые создатели получают от объема торгов, вызывают новую волну экспериментов.
Экосистема Virtuals в настоящее время занимает ведущие позиции, но другие альтернативные экосистемы могут быстро привлечь рыночное внимание и привлечь инвестиции.
机构投资者 сохраняют выжидательную позицию и больше склоняются к инвестициям в децентрализованную инфраструктуру искусственного интеллекта, а не в токены AI Agent.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Анализ 6 основных состояний в области Web3 AI: в отличие от AI Agent, организации больше сосредоточены на инфраструктуре
Автор: 0xJeff
Компиляция: Тим, PANews
Прошло примерно две с половиной недели с тех пор, как рынок AI-агентов достиг дна (около 4 миллиардов долларов США общей капитализации), и в настоящее время рынок полностью вошел в бычий рынок, возглавляемый Virtuals. Да, на этот раз главными героями являются только Virtuals. Текущий рост сопоставим с бурей октября-ноября прошлого года, когда Virtuals первыми представили платформу токенизации AI-агентов, утвердив себя в качестве пионеров AI и предложив всем желающим «справедливый старт» первоклассную сеть распределения токенов для AI-проектов.
Это отличие заключается в недавно запущенной функции: Genesis Launch, которая представляет собой более справедливый механизм запуска проектов и вознаграждений для ранних сторонников. Это и подводит нас к первой тенденции, которую мы будем обсуждать.
Genesis Launch кардинально изменил рыночную ситуацию. Бывшие азартные игроки до сих пор бездумно следуют за различными мусорными проектами или токенами, манипулируемыми небольшими группами на PumpFun, а теперь они почти всегда могут зарабатывать от 5 до 10 раз при запуске каждого нового проекта.
Цель стать более справедливой, чем раньше, может быть достигнута за счет внедрения системы «баллов», которая координирует интересы различных заинтересованных сторон. Новый проект запускается с фиксированной рыночной капитализацией и фиксированным предложением, оба с эталонной рыночной капитализацией 112 000 VIRTUAL (примерно 200 000 долларов США полностью разводненной оценки). Участники могут получить до 0,5 VIRTUAL в общем объеме токенов, владеть официально назначенными лучшими токенами AI Agent или активно участвовать в обсуждениях сообщества в экосистеме Virtuals.
Недавно введенный механизм охлаждения предназначен для сдерживания распродаж со стороны пользователей, что еще больше увеличивает привлекательность проекта Virtuals Genesis Launchpad, поскольку продавцы вынуждены более тщательно обдумывать свои продажи.
На сегодняшний день Genesis Launchpad оказался очень успешным, а BasisOS является самым успешным проектом, приносящим участникам 200-кратную выгоду. С тех пор на платформе Virtuals появилось большое количество краткосрочных трейдеров, достигших ROI в 5-40 раз.
После успешного запуска Genesis внимание капитала и рынка снова сосредоточилось на экосистеме Virtuals, что повысило оценочный уровень почти всех проектов AI Agent на этой платформе.
Несмотря на возобновление ажиотажа, нехватка качественных проектов остается одной из главных проблем, с которыми сталкивается экосистема Virtuals, что также приводит нас ко второму тренду.
Как трейдеры и спекулянты, вы можете получать прибыль, инвестируя в продукты среднего качества и команды второго уровня, благодаря механизму запуска проекта Genesis. В этой модели вероятность того, что оценка проекта вырастет с 200 тысяч долларов, намного выше риска последующего обрушения цен (особенно если подтверждено, что в проекте нет инсайдеров или предстоящих раундов предварительной продажи).
Если у вас есть уникальная идея, вы вполне можете сразу выпустить токены, не имея фактического продукта. Нет необходимости четко определять целевую аудиторию, проверять рыночный спрос или беспокоиться о росте доходов и удержании пользователей. Просто нужно сосредоточиться на создании рыночного ажиотажа и запуске проекта (если есть демо, это лучше, но если его нет, тоже ничего страшного).
Любой проект, который соответствует основным требованиям (имеет полную документацию, отличную концепцию продукта и хорошую командную репутацию), может успешно выпустить токены на Virtuals Genesis Launchpad.
Для инвесторов важно понимать, что инвестиции в эти новые проекты следует рассматривать как краткосрочные спекуляции, а не как долгосрочные инвестиции на основе фундаментального анализа. Потому что девять из десяти из этих AI-проектов, которые рекламируются как имеющие хорошие фундаментальные показатели, по сути, являются мусором.
С увеличением числа низкокачественных проектов также расширяются возможности и пробелы для качественных проектов (как AI, так и не AI), что приводит к третьей отраслевой тенденции.
3.Редкость качественного DeFi на платформе Virtuals
Два месяца назад я общался с командой Logarithm\BasisOS. Я узнал об их продукте (аналог стратегии Delta от Ethena, но не зависящем от стейблкоинов), эта команда оставила на меня впечатление еще в период Logarithm, когда они создавали продукты в рамках нарратива LPDFi (продукты, использующие ликвидность Uniswap V3). Из-за признания команды я предложил им советы по токеномике, схемам выпуска и т.д. В то время я искренне не ожидал, что проект так сильно вырастет, потому что, хотя их DeFi продукт имеет базовые основы, так называемые "AI продукты" явно находятся на слишком ранней стадии. Но в конечном итоге это все не важно, проект по-прежнему продолжает опережать весь рынок.
На основе успешных примеров BasisOS в настоящее время существует пустое пространство для выпуска токенов DeFi проектов на платформе Virtuals Asset. Хотя традиционная DeFi токеномика, стимулирующая TVL через выпуск токенов, отсутствует, эффект трафика и внимание рынка, присущие первичному выпуску на платформе Virtuals Asset (особенно когда проект имеет мощные DeFi продукты), будут более чем достаточными для обеспечения вашего капитала достаточным TVL.
Помимо привлечения внимания, также возникла новая тенденция и эксперимент, напоминающие эпоху мусорных проектов Ethereum 2023-24 годов. Это приводит нас к четвертой тенденции.
Было время, когда появилось множество проектов Понци DeFi. Эти проекты поддерживают механизм токенов с комиссией за транзакции в размере 1-3%, и используют эти средства для расширения казны проекта для поддержания механизма Понци и возврата вырученных средств держателям токенов. Создатели проекта в то время даже смогли заработать миллионы долларов за неделю-две, благодаря дефициту токенов на рынке в то время и обилию средств для пользователей Ethereum (в то время люди очень смело следовали тренду и инвестировали в мусорные проекты).
Теперь мы видим, что в области AI-агентов также наблюдается аналогичная ситуация.
Обычно платформа Virtuals взимает 1% комиссии за каждую сделку, из которых 70% возвращаются создателю проекта. Комиссионные сборы других платформ для запуска проектов, как правило, находятся в диапазоне от 1% до 2%, при этом предоставляя создателям проектов возврат комиссии в размере от 70% до 100%.
Проект Squidllora, работающий на базе Allora Network (недавно запущенный на платформе auto.fun), использует комиссию создателей для расширения своей казны и торговли основными криптовалютами с помощью модели прогнозирования Allora (если вы не знаете Allora, это, по сути, финансово-ориентированный вариант Bittensor, где ученые соревнуются в создании лучших прогностических моделей для криптоактивов в разных временных измерениях). Команда проекта выкупит свой собственный токен за счет части прибыли, полученной от транзакции.
Этот аспект содержит огромный потенциал для команд с достаточным финансированием, так как им не нужно полагаться на торговые сборы для поддержания своей деятельности. Эти команды теперь могут выпускать токены AI Agent, используя их как маркетинговый инструмент и воронку для роста пользователей, собирая внимание рынка и доходы от сборов, чтобы обеспечить начальный импульс для запуска новых AI экспериментальных проектов.
Однако, глядя на фронтовую область AI Agent, несмотря на то что многие команды публично запускают продукты, кроме экосистемы Virtuals, другие проекты не достигли значительного прогресса. Это подводит нас к пятой тенденции, которую мы собираемся обсудить.
Постоянный рост уровня оценки экосистемы Virtuals обусловлен запуском Genesis. Эта волна новых проектов не обязательно означает существенные улучшения в фундаментальных или технических аспектах, ее основным движущим фактором является значительная оптимизация структуры торговли, в действительности это привлечение большего числа участников в экосистему Virtuals, так как они уверены, что смогут извлечь из этого прибыль. Эта тенденция может продолжаться до тех пор, пока цены на существующие проекты не достигнут локального пика.
Как только это произойдет, часть внимания естественным образом переключится на другие экосистемы, такие как Creator.Bid, Arc.fun, auto.fun, особенно на те проекты с низкой капитализацией, у которых есть явные улучшения в фундаментальных показателях (например, новые функции, запуск новых продуктов, новые партнерства и т.д.).
Creator.Bid и Arc, вероятно, являются двумя наиболее качественными экосистемами на данный момент, а также существуют некоторые недооцененные проекты с потенциалом, которые еще не раскрыли себя (например, 3-4 проекта, часто встречающиеся в экосистеме Creator.Bid, которые глубоко интегрированы с подсетями или сосредоточены на создании продуктов Bittensor, а также проекты, которые вносят вклад в сеть Ryzome от Arc).
Конечно, лучшая инвестиционная стратегия заключается в том, чтобы заранее накапливать эти токены, пока большинство людей еще не осознает их ценность.
Несмотря на то, что цены на токены таких важных экосистем AI-агентов, как Virtuals и AI16Z, продолжают стремительно расти, многие институциональные инвесторы могут лишь наблюдать за этим, так как эти активы, которые резко подорожали, подходят только для небольших розничных инвесторов или высокорискованных спекулянтов. Ликвидность на соответствующих рынках крайне ограничена, а механизмы LP имеют структурные уязвимости (что особенно очевидно на платформе Virtuals).
Отсутствие подходящей ликвидной инфраструктуры, наряду с растущим интересом к децентрализованному искусственному интеллекту, побуждает учреждения вкладывать средства в децентрализованную инфраструктуру, автономные интеллектуальные L1 блокчейны, децентрализованные AI лаборатории и другие области, а не в текущие токены AI Agent.
Что за токены вас так интересуют?
Они включают GRASS, TAO (и его подсети), VANA, FLOCK, PROMPT и ряд еще не выпущенных токенов, таких как Nous Research, Pluralis, Prime Intellect и другие проекты. Эти команды строят настоящие AI-укрепления с атрибутами Web3, передавая право собственности на высокопроизводительные модели широкой публике (в отличие от централизованных AI-лабораторий). Короче говоря, эти проекты сосредоточены на действительно сложных технологиях искусственного интеллекта, которые обычным людям трудно понять, и они не знают, как участвовать в инвестициях, поскольку они представляют собой передовые инновации в области децентрализованного ИИ.
Как разработать лучшую инвестиционную стратегию в зависимости от трендов?
Моя стратегия заключается в том, чтобы инвестировать прибыль от краткосрочных, небольших сделок с агентами ИИ, особенно проектов с посредственными командами, в децентрализованное пространство ИИ. Те проекты ИИ, которые имеют фундаментальную ценность, требуют времени для роста, потому что они в основном ориентированы на инфраструктуру и им не хватает продуктов, ориентированных на потребителя. Как мы видели, такие модели, как ChatGPT, Grok, Anthropic и другие, внезапно преуспели в выполнении повседневных задач, исследованиях в реальном времени, программировании и многом другом, и в будущем децентрализованные модели Web3 в конечном итоге станут мощными при выполнении определенных задач Web2 и Web3.
Означает ли это, что вы должны активно инвестировать в инфраструктуру децентрализованного искусственного интеллекта?
Не обязательно, что успех в криптопространстве во многом обусловлен рыночным ажиотажем и маркетинговыми стратегиями. Может ли проект быть успешным в долгосрочной перспективе, на 90% зависит от маркетинга и на 10% от дизайна модели. Ключом к успеху являются: создание продукта, отвечающего потребностям рынка, обеспечение плавного пользовательского интерфейса и опыта, разработка хорошо продуманного плана запуска и его точное выполнение, разработка устойчивой модели токеномики и планирование эффективной стратегии роста и удержания пользователей.
Моя основная инвестиционная философия всегда заключалась в ставке на команды, которые понимают, как сочетать маркетинговые каналы и технологии. Эта логика аналогична стратегии венчурных инвестиционных компаний в эпоху Web2, которые инвестировали в вертикальные SaaS-компании, сосредоточенные на решениях для узкоспециализированных сценариев, хотя за ними могут стоять универсальные базовые модели, но они сочетают свои уникальные собственные данные.
Я считаю, что эта точка зрения будет иметь большую устойчивость в краткосрочной и среднесрочной перспективе, особенно в области Web3, потому что все движется за счет хайпа и сообщества, а вещи, которые легко понять, легче продвигать.
Структура торговли на крипторынке также движется в этом направлении, и модель справедливого запуска постепенно становится нормой на рынке. В то же время все больше команд из других экосистем начинают глубже интегрировать технологии и рыночные аспекты. Они инвестируют больше времени в создание технического сотрудничества с проектами инфраструктуры, а также сосредотачиваются на маркетинговых стратегиях и стратегиях выхода на рынок, чтобы преобразовать рыночный интерес в внимание к реальным технологиям искусственного интеллекта.
Быстрое резюме
Модель Genesis Launch от Virtuals достигла двойного успеха в рыночном внимании и доходности.
Спекуляции все еще преобладают над фундаментальными факторами, в основном это лишь краткосрочные операции.
DeFi проекты с прочным фундаментом находят потенциал для роста через экосистему Virtuals.
Доходы, которые создатели получают от объема торгов, вызывают новую волну экспериментов.
Экосистема Virtuals в настоящее время занимает ведущие позиции, но другие альтернативные экосистемы могут быстро привлечь рыночное внимание и привлечь инвестиции.
机构投资者 сохраняют выжидательную позицию и больше склоняются к инвестициям в децентрализованную инфраструктуру искусственного интеллекта, а не в токены AI Agent.