Успех airdrop'а Linea, по моему мнению, связан не с распределенной суммой, а с тем, является ли он справедливым.
🔹 Пример Arbitrum: было распределено 11,6% от общего объема. Максимум 10.250 ARB было выдано.
Обеспечено сбалансированное распределение от мелких инвесторов до крупных пользователей ➡️ все выиграли.
🔹 Пример zkSync: 17,5% было распределено, но на один кошелек ушло 100k+ ZK.
Маленькому пользователю упало 450 ZK. Разница в 200 раз. Это стало одним из самых критикуемых аирдропов в истории.
Теперь на стороне Linea будет распределено 9% от общего объема (6.48B $LINEA).
Критическая точка заключается в следующем :
Если предел на кошелек составляет 50.000 $LINEA :
✓ Распределение будет широким и справедливым ✓ Киты не могут разрушить рынок ✓ Важно выделять реальных пользователей вместо фермеров ✓ Долгосрочные сторонники доверяют
«Останутся ли те, у кого менее 1500 LXP, снаружи?» — спрашивают. На самом деле, в этом нет необходимости. Потому что справедливый верхний предел удержит всех внутри. Таким образом, будет привлечено 300 тысяч дополнительных реальных пользователей.
Короче говоря, дело не в том, чтобы исключить кого-то. Дело в том, чтобы создать здоровое начало, которое в долгосрочной перспективе будет развивать экосистему и внушать доверие.
Arbitrum добился этого, потому что выбрал "баланс".
zkSync потерпел неудачу, потому что выбрал «китов».
Шанс Linea: устанавливать баланс не в пользу китов, а в пользу сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Успех airdrop'а Linea, по моему мнению, связан не с распределенной суммой, а с тем, является ли он справедливым.
🔹 Пример Arbitrum: было распределено 11,6% от общего объема. Максимум 10.250 ARB было выдано.
Обеспечено сбалансированное распределение от мелких инвесторов до крупных пользователей ➡️ все выиграли.
🔹 Пример zkSync: 17,5% было распределено, но на один кошелек ушло 100k+ ZK.
Маленькому пользователю упало 450 ZK. Разница в 200 раз. Это стало одним из самых критикуемых аирдропов в истории.
Теперь на стороне Linea будет распределено 9% от общего объема (6.48B $LINEA).
Критическая точка заключается в следующем :
Если предел на кошелек составляет 50.000 $LINEA :
✓ Распределение будет широким и справедливым
✓ Киты не могут разрушить рынок
✓ Важно выделять реальных пользователей вместо фермеров
✓ Долгосрочные сторонники доверяют
«Останутся ли те, у кого менее 1500 LXP, снаружи?» — спрашивают. На самом деле, в этом нет необходимости. Потому что справедливый верхний предел удержит всех внутри. Таким образом, будет привлечено 300 тысяч дополнительных реальных пользователей.
Короче говоря, дело не в том, чтобы исключить кого-то. Дело в том, чтобы создать здоровое начало, которое в долгосрочной перспективе будет развивать экосистему и внушать доверие.
Arbitrum добился этого, потому что выбрал "баланс".
zkSync потерпел неудачу, потому что выбрал «китов».
Шанс Linea: устанавливать баланс не в пользу китов, а в пользу сообщества.