Şifreleme Regülasyonu Yeni Düzeni: Zeka Yasasından CLARITY Yasasına
ABD şifreleme düzenleme çerçevesi giderek gelişiyor. Stabilcoin düzenlemesinin Genius Yasası'nın kanun haline gelmesinin ardından, CLARITY Yasası daha kapsamlı bir şifreleme düzenleme yasası olarak yasama sürecinde. Genius Yasası'ndan farklı olarak, CLARITY Yasası şifreli para birimlerinin temel tanımı ve yetki dağılımına odaklanıyor, kamu blok zinciri, DeFi, token ihraç gibi alanları kapsıyor ve SEC ile CFTC'nin yetki ve sorumluluklarını netleştiriyor. Bu yasa, 2024'teki FIT21 Yasası ile yakından ilişkilidir ve ABD'nin şifreleme düzenleme sistemini birlikte inşa ediyor.
Tarihe baktığımızda, 2008 finans krizinden sonra Gary Gensler CFTC başkanı olarak atanmış ve türev ürünler pazarının düzenlenmesini teşvik etmiştir. 2021'de Gensler yeniden SEC başkanı olarak atanmış ve şifreleme olan bu yeni alanda düzenleme yapmaya çalışmıştır. Ancak, SEC Bitcoin ETF onayı gibi konularda zorluklar yaşamış ve nihayetinde Bitcoin spot ETF'yi onaylamak zorunda kalmıştır.
2025'te, yeni başkan göreve geldikten sonra Gensler'i işten çıkardı ve şifreleme dostu Paul Atkins'i SEC başkanı olarak atadı, daha gevşek bir düzenleyici ortamın kapılarını açtı. Bu bağlamda, CLARITY yasası doğdu. Bu yasa, dijital ürünler, dijital varlıklar ve stabilcoinler için bir çerçeve tasarımı yaptı, stabilcoinleri ödeme aracı olarak konumlandırdı, dijital ürünleri CFTC'ye, dijital varlıkları ise SEC'e bıraktı.
CLARITY yasası, ETH gibi merkeziyetsiz kamu zinciri tokenlerini mal olarak tanımlamış ve CFTC'nin yetkisine vermiştir. Token ihraçları için 75 milyon dolarlık bir muafiyet limiti belirlemiş ve cezalardan kaçınmak için merkeziyetsiz hale gelmeleri için dört yıllık bir süre tanımıştır. Yasada ayrıca dijital malların varlığı kabul edilmekte, eğer bunlar kamu zinciri, DeFi ve DAO protokollerinin çalışmasında pratik değer taşıyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilmemektedir.
Ancak, NFT varlık olarak değil, mal olarak açıkça tanımlanmıştır. Tokenlerin gelir elde etmesi, ödüller ve kar paylaşımı yalnızca protokolün merkeziyetsiz işleyişini sürdürmek için değerli olduğunda varlık olarak görülmez, aksi takdirde SEC'in yönetimine tabi olacaktır. Kanun ayrıca IXO ihraçları, airdrop gibi durumlar arasında bir ayrım yapmıştır.
CLARITY yasası, şifreleme alanındaki birçok sorunu net bir şekilde tanımlasa da, DeFi'nin düzenlemesinde hâlâ belirsiz alanlar bulunmaktadır. DeFi'nin önemi göz önüne alındığında, gelecekte özel bir DeFi yasasına ihtiyaç duyulabilir.
Bu arada, Tornado Cash davasının ilerlemesi de şifreleme düzenlemeleri üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. Genel olarak, ABD, nispeten kapsamlı bir şifreleme düzenleme çerçevesi inşa ediyor ve CLARITY yasası bunun önemli bir parçasıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
6
Repost
Share
Comment
0/400
TokenTherapist
· 08-14 01:21
Bütün gün yasaları kim yapamaz ki, SEC'i biraz denetlemek daha iyi.
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 08-13 19:41
Bu kadar düzenleme gerçekten kripto dünyasına engel oluyor!
CLARITY Yasası: Amerika'nın şifreleme düzenlemesi için yeni bir dönem
Şifreleme Regülasyonu Yeni Düzeni: Zeka Yasasından CLARITY Yasasına
ABD şifreleme düzenleme çerçevesi giderek gelişiyor. Stabilcoin düzenlemesinin Genius Yasası'nın kanun haline gelmesinin ardından, CLARITY Yasası daha kapsamlı bir şifreleme düzenleme yasası olarak yasama sürecinde. Genius Yasası'ndan farklı olarak, CLARITY Yasası şifreli para birimlerinin temel tanımı ve yetki dağılımına odaklanıyor, kamu blok zinciri, DeFi, token ihraç gibi alanları kapsıyor ve SEC ile CFTC'nin yetki ve sorumluluklarını netleştiriyor. Bu yasa, 2024'teki FIT21 Yasası ile yakından ilişkilidir ve ABD'nin şifreleme düzenleme sistemini birlikte inşa ediyor.
Tarihe baktığımızda, 2008 finans krizinden sonra Gary Gensler CFTC başkanı olarak atanmış ve türev ürünler pazarının düzenlenmesini teşvik etmiştir. 2021'de Gensler yeniden SEC başkanı olarak atanmış ve şifreleme olan bu yeni alanda düzenleme yapmaya çalışmıştır. Ancak, SEC Bitcoin ETF onayı gibi konularda zorluklar yaşamış ve nihayetinde Bitcoin spot ETF'yi onaylamak zorunda kalmıştır.
2025'te, yeni başkan göreve geldikten sonra Gensler'i işten çıkardı ve şifreleme dostu Paul Atkins'i SEC başkanı olarak atadı, daha gevşek bir düzenleyici ortamın kapılarını açtı. Bu bağlamda, CLARITY yasası doğdu. Bu yasa, dijital ürünler, dijital varlıklar ve stabilcoinler için bir çerçeve tasarımı yaptı, stabilcoinleri ödeme aracı olarak konumlandırdı, dijital ürünleri CFTC'ye, dijital varlıkları ise SEC'e bıraktı.
CLARITY yasası, ETH gibi merkeziyetsiz kamu zinciri tokenlerini mal olarak tanımlamış ve CFTC'nin yetkisine vermiştir. Token ihraçları için 75 milyon dolarlık bir muafiyet limiti belirlemiş ve cezalardan kaçınmak için merkeziyetsiz hale gelmeleri için dört yıllık bir süre tanımıştır. Yasada ayrıca dijital malların varlığı kabul edilmekte, eğer bunlar kamu zinciri, DeFi ve DAO protokollerinin çalışmasında pratik değer taşıyorsa, menkul kıymet olarak değerlendirilmemektedir.
Ancak, NFT varlık olarak değil, mal olarak açıkça tanımlanmıştır. Tokenlerin gelir elde etmesi, ödüller ve kar paylaşımı yalnızca protokolün merkeziyetsiz işleyişini sürdürmek için değerli olduğunda varlık olarak görülmez, aksi takdirde SEC'in yönetimine tabi olacaktır. Kanun ayrıca IXO ihraçları, airdrop gibi durumlar arasında bir ayrım yapmıştır.
CLARITY yasası, şifreleme alanındaki birçok sorunu net bir şekilde tanımlasa da, DeFi'nin düzenlemesinde hâlâ belirsiz alanlar bulunmaktadır. DeFi'nin önemi göz önüne alındığında, gelecekte özel bir DeFi yasasına ihtiyaç duyulabilir.
Bu arada, Tornado Cash davasının ilerlemesi de şifreleme düzenlemeleri üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. Genel olarak, ABD, nispeten kapsamlı bir şifreleme düzenleme çerçevesi inşa ediyor ve CLARITY yasası bunun önemli bir parçasıdır.