## Ripple сторона готує повторне подання документів
Суддя Торрес окружного суду США 16 числа відхилив запит про досягнення угоди між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та компанією Ripple, назвавши його «процедурно неналежним». Обидві сторони прагнули завершити чотирирічну судову боротьбу, просячи суд про скасування заборонного наказу щодо Ripple та зменшення штрафу з 125 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів, але суд вказав на проблеми з юрисдикцією.
Інформативні рішення зазвичай використовуються як засіб для надання необов'язкової думки щодо справи в апеляційній інстанції після того, як суд втратив юрисдикцію над справою. Суддя Торрес у наказі зазначив, що «сторони не пройшли процедуру відповідно до статті 60 цивільного процесуального кодексу і не виконали обов'язок доведення «виняткових обставин», що вимагається цією статтею», і додав, що «заяви обох сторін навіть не згадують про цю статтю».
SEC та компанія Ripple подали апеляції після остаточного рішення у серпні 2024 року, але минулого місяця спільно подали клопотання до Апеляційного суду другого округу про призупинення апеляційного процесу, зазначивши, що "переслідують вирішення шляхом переговорів". SEC також висловила намір відкликати апеляцію в жовтні, але, здається, апеляційний суд ще не ухвалив рішення щодо цього клопотання.
Головний юрисконсульт компанії Ripple Стюарт Альдероті прокоментував у соціальних мережах 16 числа, що «сьогоднішнє рішення не змінює перемогу Ripple». Тим часом, юрист з криптовалют Фред Лісполі вказав на те, що «проблема полягає в тому, що сторони не звернулися за допомогою відповідно до належних цивільних процесуальних норм» і висловив думку, що «Ripple та SEC знову подадуть заяву відповідно до правильних норм».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Американський суд відхилив угоду про примирення між SEC та Ripple як "процедурно неналежну" та вирішив про повторну подачу.
Суддя Торрес окружного суду США 16 числа відхилив запит про досягнення угоди між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та компанією Ripple, назвавши його «процедурно неналежним». Обидві сторони прагнули завершити чотирирічну судову боротьбу, просячи суд про скасування заборонного наказу щодо Ripple та зменшення штрафу з 125 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів, але суд вказав на проблеми з юрисдикцією.
Інформативні рішення зазвичай використовуються як засіб для надання необов'язкової думки щодо справи в апеляційній інстанції після того, як суд втратив юрисдикцію над справою. Суддя Торрес у наказі зазначив, що «сторони не пройшли процедуру відповідно до статті 60 цивільного процесуального кодексу і не виконали обов'язок доведення «виняткових обставин», що вимагається цією статтею», і додав, що «заяви обох сторін навіть не згадують про цю статтю».
SEC та компанія Ripple подали апеляції після остаточного рішення у серпні 2024 року, але минулого місяця спільно подали клопотання до Апеляційного суду другого округу про призупинення апеляційного процесу, зазначивши, що "переслідують вирішення шляхом переговорів". SEC також висловила намір відкликати апеляцію в жовтні, але, здається, апеляційний суд ще не ухвалив рішення щодо цього клопотання.
Головний юрисконсульт компанії Ripple Стюарт Альдероті прокоментував у соціальних мережах 16 числа, що «сьогоднішнє рішення не змінює перемогу Ripple». Тим часом, юрист з криптовалют Фред Лісполі вказав на те, що «проблема полягає в тому, що сторони не звернулися за допомогою відповідно до належних цивільних процесуальних норм» і висловив думку, що «Ripple та SEC знову подадуть заяву відповідно до правильних норм».
Новини та ціна XRP
! Іконка XRP
Грунтовний аналіз інвестиційних переваг і ризиків
a.t3-set { оформлення тексту: немає !важливо; }