Від регулювання до інновацій: чи може Гонконг стати глобальним центром Web3?
Нещодавно ми запросили відомого аналітика Чжен Ді, щоб детально обговорити перспективи розвитку Гонконгу в сфері Web3. Чжен Ді тривалий час активно працює в трьох регіонах Китаю і Гонконгу і має глибокі дослідження в індустрії Web3.
Гонконг останніми роками демонструє потужний імпульс у політиці та розташуванні галузей, приваблюючи дедалі більше криптофахівців. Особливо на фоні посилення регулювання в Сінгапурі, деякі незареєстровані або обмежені централізовані біржі та фахівці з китайським бекграундом почали звертатися до Гонконгу. Однак є також сумніви щодо умов, які роблять Гонконг базою Web3. Особливо на фоні коливань політики в материковому Китаї, питання стабільних монет і RWA в Гонконгу викликають широкий інтерес.
Чжэн Ді наразі проживає в Сінгапурі, але постійно подорожує між Гонконгом і Сінгапуром, добре знайомий з політичним середовищем і ринковою динамікою обох міст. Він детально проаналізував відмінності та схожості в регулюванні Web3 між Гонконгом і Сінгапуром, обговорив, чи може Гонконг стати глобальним центром нової генерації криптоіндустрії, а також глибоко обговорив тенденції ринку стейблкоінів, перспективи регулювання токенізації акцій і різницю в шляхах розвитку RWA між Китаєм і США.
Порівняння регуляторних підходів Гонконгу та Сінгапуру: Боротьба за центр Web3
Сінгапур зазнає міжнародного регуляторного тиску, зокрема з боку FATF, змушений посилити регулювання. Гонконг також стикається з тиском, але через відсутність інших альтернативних галузей обрав відносно м'який підхід. Ставлення до Web3 у цих двох регіонах кардинально різне, що відображає різницю в їх стратегічній позиції щодо цієї галузі.
Гонконг спочатку вважався лише центром Web3 у Великому Китаї, але з зміною політики він має потенціал стати центром Web3 в Азії та навіть у світі. Китай стикається з історичною можливістю брати участь у побудові нової фінансової системи, якщо зможе скористатися вікном, в якому фінансові інфраструктури на блокчейні ще не закриті, це може поставити під сумнів існуючу фінансову гегемонію.
Боротьба за ліцензії на стейблкоїни в Гонконзі: панування USDT та гра на регуляторному вікні
Прийняття «Закону про геніїв» у США змусило USDT пройти процес відповідності, що створює можливості для нових гравців на ринку стабільних монет. Гонконг стикається з подвійним тиском з боку внутрішнього та міжнародного регулювання, тому Управління грошових засобів обирає обережний підхід, запроваджуючи «підписку за запрошенням» для отримання ліцензій на стабільні монети. У майбутньому стабільні монети можуть використовувати більш обережну систему білого списку, схожу на модель TMMF.
Як Гонконг реагує на офшорні криптосервіси: пошук балансу між регулюванням та промисловістю
Гонконг ще не здійснив суттєвого тиску на офшорні біржі, DEX тощо, але регулювання поступово стає жорсткішим. Нова ліцензія на VA OTC суттєво підвищить бар'єри для входу, що може призвести до виходу багатьох малих OTC-майданчиків з ринку. Гонконг намагається знайти баланс між регулюванням і розвитком галузі, що контрастує з безпосередньою стратегією очищення Сінгапуру.
Глобальна тенденція токенізації акцій: виклики регулювання та інституційні труднощі Гонконгу
Ринок токенізації акцій у США процвітає, але стикається з регуляторними викликами. SEC може розглянути питання про надання певних винятків для токенізації акцій на блокчейні, що стане величезним проривом. Гонконг через історичні проблеми наразі обмежує торгівлю акціями лише Гонконгською фондовою біржею, що заблокувало розвиток токенізації акцій. Майбутній розвиток залежить від зміни регуляторної політики США та того, чи зможе Гонконг вчасно провести реформи.
Виникнення RWA: різниця між ринками Гонконгу та США та можливості для майбутнього розвитку
Ринок RWA в США в основному складається з приватних облігацій, державних облігацій та фондів грошового ринку, тоді як Гонконг, можливо, більше зосередиться на нестандартних активах. Обидва регіони стикаються з проблемами ліквідності на вторинному ринку. Гонконг приділяє увагу передачі TMMF на блокчейні, і якщо це буде успішно, це матиме глобальне значення. Протягом наступних двох-трьох років ринок RWA може зазнати значного прориву, ключ до якого полягає у знаходженні інноваційних рішень для подолання політичних обмежень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeJumper
· 08-18 06:06
А, виявляється, це не Сінгапур.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 08-15 14:57
лмаво, ще одна гра з регуляторним арбітражем... як і передбачалося
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 08-15 14:45
Твердо досліджуючи простір для арбітражу відповідності... Ха-ха, швидко переключаюсь, справді смачно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 08-15 14:44
У нічний час зафіксовано аномальну активність контрактів, пов'язаних з hk, варто звернути на це особливу увагу.
Гонконг: регулювання та інновації Web3 йдуть в ногу, змагаючись за статус глобального центру шифрування.
Від регулювання до інновацій: чи може Гонконг стати глобальним центром Web3?
Нещодавно ми запросили відомого аналітика Чжен Ді, щоб детально обговорити перспективи розвитку Гонконгу в сфері Web3. Чжен Ді тривалий час активно працює в трьох регіонах Китаю і Гонконгу і має глибокі дослідження в індустрії Web3.
Гонконг останніми роками демонструє потужний імпульс у політиці та розташуванні галузей, приваблюючи дедалі більше криптофахівців. Особливо на фоні посилення регулювання в Сінгапурі, деякі незареєстровані або обмежені централізовані біржі та фахівці з китайським бекграундом почали звертатися до Гонконгу. Однак є також сумніви щодо умов, які роблять Гонконг базою Web3. Особливо на фоні коливань політики в материковому Китаї, питання стабільних монет і RWA в Гонконгу викликають широкий інтерес.
Чжэн Ді наразі проживає в Сінгапурі, але постійно подорожує між Гонконгом і Сінгапуром, добре знайомий з політичним середовищем і ринковою динамікою обох міст. Він детально проаналізував відмінності та схожості в регулюванні Web3 між Гонконгом і Сінгапуром, обговорив, чи може Гонконг стати глобальним центром нової генерації криптоіндустрії, а також глибоко обговорив тенденції ринку стейблкоінів, перспективи регулювання токенізації акцій і різницю в шляхах розвитку RWA між Китаєм і США.
Порівняння регуляторних підходів Гонконгу та Сінгапуру: Боротьба за центр Web3
Сінгапур зазнає міжнародного регуляторного тиску, зокрема з боку FATF, змушений посилити регулювання. Гонконг також стикається з тиском, але через відсутність інших альтернативних галузей обрав відносно м'який підхід. Ставлення до Web3 у цих двох регіонах кардинально різне, що відображає різницю в їх стратегічній позиції щодо цієї галузі.
Гонконг спочатку вважався лише центром Web3 у Великому Китаї, але з зміною політики він має потенціал стати центром Web3 в Азії та навіть у світі. Китай стикається з історичною можливістю брати участь у побудові нової фінансової системи, якщо зможе скористатися вікном, в якому фінансові інфраструктури на блокчейні ще не закриті, це може поставити під сумнів існуючу фінансову гегемонію.
Боротьба за ліцензії на стейблкоїни в Гонконзі: панування USDT та гра на регуляторному вікні
Прийняття «Закону про геніїв» у США змусило USDT пройти процес відповідності, що створює можливості для нових гравців на ринку стабільних монет. Гонконг стикається з подвійним тиском з боку внутрішнього та міжнародного регулювання, тому Управління грошових засобів обирає обережний підхід, запроваджуючи «підписку за запрошенням» для отримання ліцензій на стабільні монети. У майбутньому стабільні монети можуть використовувати більш обережну систему білого списку, схожу на модель TMMF.
Як Гонконг реагує на офшорні криптосервіси: пошук балансу між регулюванням та промисловістю
Гонконг ще не здійснив суттєвого тиску на офшорні біржі, DEX тощо, але регулювання поступово стає жорсткішим. Нова ліцензія на VA OTC суттєво підвищить бар'єри для входу, що може призвести до виходу багатьох малих OTC-майданчиків з ринку. Гонконг намагається знайти баланс між регулюванням і розвитком галузі, що контрастує з безпосередньою стратегією очищення Сінгапуру.
Глобальна тенденція токенізації акцій: виклики регулювання та інституційні труднощі Гонконгу
Ринок токенізації акцій у США процвітає, але стикається з регуляторними викликами. SEC може розглянути питання про надання певних винятків для токенізації акцій на блокчейні, що стане величезним проривом. Гонконг через історичні проблеми наразі обмежує торгівлю акціями лише Гонконгською фондовою біржею, що заблокувало розвиток токенізації акцій. Майбутній розвиток залежить від зміни регуляторної політики США та того, чи зможе Гонконг вчасно провести реформи.
Виникнення RWA: різниця між ринками Гонконгу та США та можливості для майбутнього розвитку
Ринок RWA в США в основному складається з приватних облігацій, державних облігацій та фондів грошового ринку, тоді як Гонконг, можливо, більше зосередиться на нестандартних активах. Обидва регіони стикаються з проблемами ліквідності на вторинному ринку. Гонконг приділяє увагу передачі TMMF на блокчейні, і якщо це буде успішно, це матиме глобальне значення. Протягом наступних двох-трьох років ринок RWA може зазнати значного прориву, ключ до якого полягає у знаходженні інноваційних рішень для подолання політичних обмежень.