USDC gần đây lần đầu tiên thực hiện biện pháp đóng băng đối với một Địa chỉ Ethereum, liên quan đến số tiền khoảng 100.000 USD. Hành động này được thực hiện theo yêu cầu của cơ quan thi hành pháp luật, đánh dấu một bước tiến quan trọng của stablecoin này trong việc tuân thủ quy định.
Theo thông tin, các địa chỉ bị đưa vào danh sách đen thuộc sở hữu của bên phát hành USDC, và việc đóng băng xảy ra vào giữa tháng 6. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa, tất cả USDC mà địa chỉ đó kiểm soát cũng sẽ bị đóng băng và không thể chuyển nhượng.
Nhà phát hành USDC cho biết họ có thể thực hiện việc đóng băng địa chỉ trong hai trường hợp: thứ nhất là địa chỉ đó có nguy cơ tiềm ẩn về an ninh hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng lưới; thứ hai là để tuân thủ các yêu cầu của các luật lệ và quy định liên quan. Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng USDC đã bao gồm cảnh báo có thể bị đưa vào danh sách đen trong thỏa thuận người dùng.
Đối với cách làm này, các chuyên gia trong ngành cho rằng, các cơ quan thực thi pháp luật có thể phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân khi thực hiện hành động. Quỹ thường không được coi là tài sản cá nhân, từ góc độ thực thi pháp luật có thể khó khăn để đóng băng trực tiếp, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng khi dòng tiền chuyển đến địa chỉ cá nhân.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã dấy lên cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà tài chính phi tập trung (DeFi) đang phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, những dự án token có thuộc tính tập trung như USDC, khi được áp dụng rộng rãi trong các dự án khác nhau, có thể làm tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút trung tâm. Sự tập trung này có thể mang lại rủi ro tiềm ẩn, như sự sụp đổ hệ thống do lỗi điểm đơn hoặc bị tấn công bởi hacker.
Điều đáng chú ý hơn nữa là, ngay cả khi không bị tấn công, quyền kiểm soát tập trung này cũng có thể trao cho các tổ chức quản lý token sức ảnh hưởng đối với toàn bộ hệ sinh thái. Điều này đặt ra một câu hỏi sâu sắc: Liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thể dẫn đến kết quả tập trung hơn so với các dự án truyền thống?
Hiện tại, tổng vốn hóa thị trường của USDC đã vượt qua 1 tỷ USD, việc ứng dụng rộng rãi của nó trong hệ sinh thái DeFi khiến vấn đề này trở nên đặc biệt quan trọng. Sự kiện này chắc chắn sẽ kích thích ngành công nghiệp suy nghĩ sâu sắc về sự quản lý stablecoin, bản chất phi tập trung và hướng phát triển tương lai của DeFi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 08:59
nói một cách lý thuyết, điều này hiện đang 92,7% tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpa
· 08-15 07:50
thế là xong với "tài chính" phi tập trung... lắc đầu
USDC lần đầu tiên đóng băng địa chỉ Ethereum gây ra tranh cãi về rủi ro tập trung của Tài chính phi tập trung
USDC gần đây lần đầu tiên thực hiện biện pháp đóng băng đối với một Địa chỉ Ethereum, liên quan đến số tiền khoảng 100.000 USD. Hành động này được thực hiện theo yêu cầu của cơ quan thi hành pháp luật, đánh dấu một bước tiến quan trọng của stablecoin này trong việc tuân thủ quy định.
Theo thông tin, các địa chỉ bị đưa vào danh sách đen thuộc sở hữu của bên phát hành USDC, và việc đóng băng xảy ra vào giữa tháng 6. Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa, tất cả USDC mà địa chỉ đó kiểm soát cũng sẽ bị đóng băng và không thể chuyển nhượng.
Nhà phát hành USDC cho biết họ có thể thực hiện việc đóng băng địa chỉ trong hai trường hợp: thứ nhất là địa chỉ đó có nguy cơ tiềm ẩn về an ninh hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng lưới; thứ hai là để tuân thủ các yêu cầu của các luật lệ và quy định liên quan. Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng USDC đã bao gồm cảnh báo có thể bị đưa vào danh sách đen trong thỏa thuận người dùng.
Đối với cách làm này, các chuyên gia trong ngành cho rằng, các cơ quan thực thi pháp luật có thể phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân khi thực hiện hành động. Quỹ thường không được coi là tài sản cá nhân, từ góc độ thực thi pháp luật có thể khó khăn để đóng băng trực tiếp, nhưng có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng khi dòng tiền chuyển đến địa chỉ cá nhân.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã dấy lên cuộc thảo luận về những thách thức trung tâm mà tài chính phi tập trung (DeFi) đang phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, những dự án token có thuộc tính tập trung như USDC, khi được áp dụng rộng rãi trong các dự án khác nhau, có thể làm tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút trung tâm. Sự tập trung này có thể mang lại rủi ro tiềm ẩn, như sự sụp đổ hệ thống do lỗi điểm đơn hoặc bị tấn công bởi hacker.
Điều đáng chú ý hơn nữa là, ngay cả khi không bị tấn công, quyền kiểm soát tập trung này cũng có thể trao cho các tổ chức quản lý token sức ảnh hưởng đối với toàn bộ hệ sinh thái. Điều này đặt ra một câu hỏi sâu sắc: Liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thể dẫn đến kết quả tập trung hơn so với các dự án truyền thống?
Hiện tại, tổng vốn hóa thị trường của USDC đã vượt qua 1 tỷ USD, việc ứng dụng rộng rãi của nó trong hệ sinh thái DeFi khiến vấn đề này trở nên đặc biệt quan trọng. Sự kiện này chắc chắn sẽ kích thích ngành công nghiệp suy nghĩ sâu sắc về sự quản lý stablecoin, bản chất phi tập trung và hướng phát triển tương lai của DeFi.