Theo tôi, thành công của airdrop Linea không phải là số lượng phân phối mà là việc có công bằng hay không.

🔹 Ví dụ về Arbitrum: 11,6% tổng cung đã được phân phối. Tối đa 10.250 ARB đã được cung cấp.

Đã đảm bảo một sự phân bổ cân bằng từ nhà đầu tư nhỏ đến người dùng lớn ➡️ mọi người đều thắng.

🔹 Ví dụ zkSync: %17,5 đã được phân phối nhưng có 100k+ ZK đã đi đến một ví.

Người dùng nhỏ nhận được 450 ZK. Chênh lệch 200 lần. Đây trở thành một trong những airdrop bị chỉ trích nhiều nhất trong lịch sử.

Bây giờ, tổng cung của Linea sẽ được phân phối 9% là (6.48B $LINEA).

Điểm quan trọng ở đây là:

Nếu giới hạn đầu của ví là 50.000 $LINEA:

✓ Phân phối sẽ rộng rãi và công bằng
✓ Cá voi không thể làm thị trường bị phá vỡ
✓ Người dùng thực sự nổi bật hơn nông dân
✓ Những người ủng hộ dài hạn tin tưởng

"Những người có dưới 1500 LXP sẽ bị bỏ lại ngoài sao?" đang được hỏi. Thực ra không cần thiết. Bởi vì một giới hạn tối đa công bằng sẽ giữ mọi người bên trong. Nhờ đó, có thể thu hút thêm 300 nghìn người dùng thực sự.

Tóm lại, vấn đề không phải là loại trừ ai. Vấn đề là tạo ra một khởi đầu lành mạnh, đáng tin cậy, sẽ phát triển hệ sinh thái trong dài hạn.

Arbitrum đã thành công vì nó đã chọn "cân bằng".

zkSync đã thất bại vì nó đã chọn "cá voi".

Cơ hội của Linea: Thiết lập sự cân bằng không phải từ cá voi mà từ cộng đồng.