# Infini關停U卡業務背後:成本與願景的兩難抉擇6月17日,加密初創公司Infini宣布關停所有卡片服務。這一決定引發了行業內的廣泛關注和用戶的惋惜。Infini並非第一家退出U卡業務的公司。過去兩年中,OneKey和Infini等多家知名U卡服務商相繼退場。這些公司都曾試圖在穩定幣支付與現實消費之間搭建橋梁,但最終因合規成本高昂和商業模式難以爲繼而放棄。## 戰略性撤退Infini聯合創始人Christine表示,關停U卡業務的主要原因是合規成本過高、利潤微薄以及運營壓力大。公司未來將重點轉向理財和資產管理,並探索去中心化支付解決方案。Christine坦言,做出這一決定並非易事。Infini在華語區已積累了相當規模的用戶羣體,許多用戶表示希望公司繼續提供U卡服務。但經過深思熟慮,團隊認爲這是符合公司長期發展方向的選擇。在宣布關停的公告中,Infini詳細說明了對用戶的補償方案,包括自動退還開卡費、確保在途資金安全到帳等。這種負責任的態度體現了團隊的商業倫理。## U卡業務面臨的兩大挑戰### 1. 沉重的成本結構Christine指出,U卡業務實際上沒有利潤,只有成本。她詳細解析了發卡業務的成本鏈條:- KYT和KYC成本:每筆充值交易都需通過KYT,每次驗證都需支付費用。- 卡組和銀行費用:包括固定的API費用、匯率轉換費等。- 運營成本:U卡運營復雜度堪比加密貨幣交易所,需要大量人力保障交易安全和客戶服務。- 合規成本:在不同地區獲取支付牌照費用高昂,每筆用戶驗證也需收費。### 2. 商業模式難以持續U卡缺乏有效的盈利模式。Christine表示,如果想在U卡上盈利,只能提高手續費,但這違背了團隊低費率的初衷。更現實的問題是,U卡用戶體驗遠不如Web 2.0產品。用戶經常抱怨在某些地區使用時被收取額外費用,但這些費用實際是由上遊銀行卡組收取的。## 加密支付的未來展望Christine認爲,U卡並非加密支付的終點。她強調,加密支付的最終目標是讓用戶能夠直接使用穩定幣進行支付,而非依賴法幣支付渠道。展望未來,Infini將聚焦兩個方向:1. 發展穩健的理財產品,建立可持續的收入基礎。2. 探索真正去中心化的加密支付路徑,提升其在現實應用中的可行性。Christine表示,Infini將以長期創業者的姿態前行,堅定看好加密支付的發展前景。盡管面臨挑戰,但團隊正在積累寶貴經驗,穩步推進技術創新和業務拓展,致力於打造更加高效、便捷的支付解決方案。
Infini停止U卡業務 聚焦理財與去中心化支付
Infini關停U卡業務背後:成本與願景的兩難抉擇
6月17日,加密初創公司Infini宣布關停所有卡片服務。這一決定引發了行業內的廣泛關注和用戶的惋惜。
Infini並非第一家退出U卡業務的公司。過去兩年中,OneKey和Infini等多家知名U卡服務商相繼退場。這些公司都曾試圖在穩定幣支付與現實消費之間搭建橋梁,但最終因合規成本高昂和商業模式難以爲繼而放棄。
戰略性撤退
Infini聯合創始人Christine表示,關停U卡業務的主要原因是合規成本過高、利潤微薄以及運營壓力大。公司未來將重點轉向理財和資產管理,並探索去中心化支付解決方案。
Christine坦言,做出這一決定並非易事。Infini在華語區已積累了相當規模的用戶羣體,許多用戶表示希望公司繼續提供U卡服務。但經過深思熟慮,團隊認爲這是符合公司長期發展方向的選擇。
在宣布關停的公告中,Infini詳細說明了對用戶的補償方案,包括自動退還開卡費、確保在途資金安全到帳等。這種負責任的態度體現了團隊的商業倫理。
U卡業務面臨的兩大挑戰
1. 沉重的成本結構
Christine指出,U卡業務實際上沒有利潤,只有成本。她詳細解析了發卡業務的成本鏈條:
2. 商業模式難以持續
U卡缺乏有效的盈利模式。Christine表示,如果想在U卡上盈利,只能提高手續費,但這違背了團隊低費率的初衷。
更現實的問題是,U卡用戶體驗遠不如Web 2.0產品。用戶經常抱怨在某些地區使用時被收取額外費用,但這些費用實際是由上遊銀行卡組收取的。
加密支付的未來展望
Christine認爲,U卡並非加密支付的終點。她強調,加密支付的最終目標是讓用戶能夠直接使用穩定幣進行支付,而非依賴法幣支付渠道。
展望未來,Infini將聚焦兩個方向:
Christine表示,Infini將以長期創業者的姿態前行,堅定看好加密支付的發展前景。盡管面臨挑戰,但團隊正在積累寶貴經驗,穩步推進技術創新和業務拓展,致力於打造更加高效、便捷的支付解決方案。