Infini停止U卡業務 聚焦理財與去中心化支付

robot
摘要生成中

Infini關停U卡業務背後:成本與願景的兩難抉擇

6月17日,加密初創公司Infini宣布關停所有卡片服務。這一決定引發了行業內的廣泛關注和用戶的惋惜。

Infini並非第一家退出U卡業務的公司。過去兩年中,OneKey和Infini等多家知名U卡服務商相繼退場。這些公司都曾試圖在穩定幣支付與現實消費之間搭建橋梁,但最終因合規成本高昂和商業模式難以爲繼而放棄。

專訪郡主 Christine:Infini 爲何親手關停 C 端 U 卡業務?

戰略性撤退

Infini聯合創始人Christine表示,關停U卡業務的主要原因是合規成本過高、利潤微薄以及運營壓力大。公司未來將重點轉向理財和資產管理,並探索去中心化支付解決方案。

Christine坦言,做出這一決定並非易事。Infini在華語區已積累了相當規模的用戶羣體,許多用戶表示希望公司繼續提供U卡服務。但經過深思熟慮,團隊認爲這是符合公司長期發展方向的選擇。

在宣布關停的公告中,Infini詳細說明了對用戶的補償方案,包括自動退還開卡費、確保在途資金安全到帳等。這種負責任的態度體現了團隊的商業倫理。

專訪郡主 Christine:Infini 爲何親手關停 C 端 U 卡業務?

U卡業務面臨的兩大挑戰

1. 沉重的成本結構

Christine指出,U卡業務實際上沒有利潤,只有成本。她詳細解析了發卡業務的成本鏈條:

  • KYT和KYC成本:每筆充值交易都需通過KYT,每次驗證都需支付費用。
  • 卡組和銀行費用:包括固定的API費用、匯率轉換費等。
  • 運營成本:U卡運營復雜度堪比加密貨幣交易所,需要大量人力保障交易安全和客戶服務。
  • 合規成本:在不同地區獲取支付牌照費用高昂,每筆用戶驗證也需收費。

專訪郡主 Christine:Infini 爲何親手關停 C 端 U 卡業務?

2. 商業模式難以持續

U卡缺乏有效的盈利模式。Christine表示,如果想在U卡上盈利,只能提高手續費,但這違背了團隊低費率的初衷。

更現實的問題是,U卡用戶體驗遠不如Web 2.0產品。用戶經常抱怨在某些地區使用時被收取額外費用,但這些費用實際是由上遊銀行卡組收取的。

專訪郡主 Christine:Infini 爲何親手關停 C 端 U 卡業務?

加密支付的未來展望

Christine認爲,U卡並非加密支付的終點。她強調,加密支付的最終目標是讓用戶能夠直接使用穩定幣進行支付,而非依賴法幣支付渠道。

展望未來,Infini將聚焦兩個方向:

  1. 發展穩健的理財產品,建立可持續的收入基礎。
  2. 探索真正去中心化的加密支付路徑,提升其在現實應用中的可行性。

Christine表示,Infini將以長期創業者的姿態前行,堅定看好加密支付的發展前景。盡管面臨挑戰,但團隊正在積累寶貴經驗,穩步推進技術創新和業務拓展,致力於打造更加高效、便捷的支付解決方案。

專訪郡主 Christine:Infini 爲何親手關停 C 端 U 卡業務?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeBeggarvip
· 1小時前
钱烧完了就散伙?
回復0
TheShibaWhisperervip
· 08-16 21:33
啊这 又一个倒了
回復0
digital_archaeologistvip
· 08-16 21:32
年轻人还是做点实业吧
回復0
盲盒拆穿人vip
· 08-16 21:30
早死早超生了
回復0
农场跳跃者vip
· 08-16 21:13
又一家倒的真快
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)