以太坊换心手术？Vitalik 提案 Ethereum 执行层可能全面汰换 EVM，改用 RISC-V

Question

在以太坊的未来蓝图中，一项由以太坊共创人 Vitalik Buterin 发起的新提案引起社群热烈讨论：用 RISC-V 取代 EVM（Ethereum Virtual Machine）作为智能合约的虚拟机语言。这项构想被比喻为执行层的「beam chain 等级的大升级」，不只为了扩容而来，更为了解决当前执行层复杂性与效率的根本瓶颈。

什么是 RISC-V？为何要取代 EVM？

提案的核心是将目前以太坊智能合约使用的 EVM，替换成开源、模组化的指令集架构 — RISC-V。这样的转换不会推翻以太坊现有的开发者工具与开发者习惯，因为：

现有的帐号系统、跨合约呼叫、储存方式等核心抽象层依然保留。

原本的 Solidity 和 Vyper 语言可以转向以 RISC-V 为后端进行编译，开发者体验不会有太大变动。

旧有的 EVM 合约仍可与新型 RISC-V 合约双向互通。

如此一来，开发者不需重新学习所有东西，但以太坊底层的效能与简洁度可望获得大幅提升。

ZK-EVM 是最大效能瓶颈

随着未来多项扩容提案（如EIP-4444、延迟执行与无状态客户端）陆续上线，真正限制 Ethereum L1 扩容能力的因素将集中在：

资料可用性取样与历史储存协定的稳定性

区块生产的市场化竞争

ZK-EVM 证明效率

目前 ZK-EVM 证明一个区块的过程中，光是执行 EVM 虚拟机逻辑就占据了约 50% 的资源。这代表，若能让智能合约直接在RISC-V环境中运行，就有机会让 ZK 证明效能达到 50 倍、甚至 100 倍的提升。

有趣的是，现今 ZK-EVM 的证明过程，实际上就是将 EVM 编译成 RISC-V，再由 ZK 系统对其进行证明。因此，直接让 RISC-V 成为以太坊执行层的原生虚拟机，不仅顺理成章，也能省去中间转换的资源消耗。

RISC-V 为何快？从哈希函数到结构设计全面优化

目前 ZK-EVM 主要耗费资源的四大项目为：

deserialize_inputs

initialize_witness_db

state_root_computation

block_execution

前三者可透过使用更友善的杂凑函数（如Poseidon）与二元状态树大幅优化。例如，Poseidon 在笔电上每秒可处理200万次杂凑，远优于 Keccak 的 1.5 万次。这些优化若实施，会大幅减少前 50% 的负担。

但剩下的50%，仍来自

block_execution

。这部分只有透过更高效的 VM 设计，例如 RISC-V 才能从根本解决。

三种实作方式，从保守到激进都有选择

Vitalik 提出三种技术实施路径：

– 选项一：双虚拟机并存（最低风险）: 允许合约选择使用 EVM 或 RISC-V，两者互通且共享资源，兼顾相容性与创新。

– 选项二：RISC-V 包装 EVM 解译器（激进升级）：所有EVM合约将透过 RISC-V 内建的 EVM 解译器执行，使整体执行层过渡至统一的底层架构。

选项三：协议层支援虚拟机解译器（中庸路线）：协议中设计「虚拟机模组」，预设用 RISC-V 实作 EVM 解译器，并允许未来扩展至其他语言，如 Move。

这些路径的共同优势是：可简化执行层规格，提升可维护性与验证透明度。

Sui 开发公司 Mysten Labs 共创人：若能重来，他会选 Move，不考虑多语言

对此提案，Sui 开发公司 Mysten Labs 共创人 Sam Blackshear 也发表了看法。他表示：「我认为对于 Ethereum 来说采用 RISC-V 后端是个不错的选择（因为它需要支援既有的 EVM 合约）。但如果我要从零开始设计一条新的链，我仍然会选择 Move，而非多语言支援。 Sui 的诸多优点正是来自于在整个堆叠中使用了强型别物件作为共同抽象层。」

这反映了不同链对于「虚拟机选择策略」的历史因素，以太坊发展最早在初期设计时，并无法预期未来的诸多需求与发展，目前正因应变化强调相容性与过渡设计；而新公链 Sui 则主打从语言到底层的全堆叠一体化，让开发与安全性紧密整合。

Typus Finance 成长长 Kyrie 也分享了自己过去在 EthTaipei 活动中与 Vitalik 的一次对话。他回忆道：「那时我问 Vitalik：『你认为 Move 语言及物件导向设定能提升区块链安全性吗？』

他回说：『我不认为这改变了任何东西，项目被盗就是被盗，什么语言都一样。』」

但 Kyrie 当场反驳指出，Move 确实能降低开发出错的机会，比 Rust 更容易上手，且物件导向模型有助于限制风险范围。「合约被盗时，损失可能是有限金额而不是无限暴露。」他补充说。

虽然当时 Vitalik 并未表态，但从他现在愿意提出 RISC-V 作为更强型别、模组化的替代方案来看，对语言设计对区块链安全的态度，似乎出现了些微转变。

这篇文章以太坊换心手术？Vitalik 提案 Ethereum 执行层可能全面汰换 EVM，改用 RISC-V 最早出现于链新闻 ABMedia。