理查德·滕表示，各国政府因忽视比特币和未能建立加密货币储备而错失了数十亿。

在过去的十年中，比特币已经从一个小众实验发展成为一种合法的全球金融资产。在大约三年的时间里，比特币的价值突然从 2017 年初的不到 1,000 美元飙升至 2024 年的 60,000 美元以上，迫使投资者和机构重新考虑他们的价值、货币和储备策略的概念。值得注意的是，与此同时，许多政府袖手旁观，将加密货币视为一种昙花一现的时尚，甚至彻底禁止它

但是如果他们采取了更积极的态度呢？如果他们接受了变化而不是抵制变化呢？如果各国在比特币和其他加密资产仍然相对便宜时就积累了这些资产呢？各国本可以建立战略性的加密储备，从而大大减轻，甚至避免周期性的预算赤字，并建立更安全的长期财政状况。在这篇文章中，我们不仅在讨论可能发生的事情，还在讨论一个日益难以忽视的错失机会。

什么是战略加密储备，它们为什么重要？

战略加密储备是指政府有意积累加密货币资产，例如比特币或以太坊，作为其国家储备的一部分。传统上，各国持有黄金和外币等资产是为了稳定经济并抵御外部冲击。但在一个日益被数字创新塑造的世界中，加密货币本可以达到类似甚至更优越的目的。

与受通货膨胀影响的法定储备不同，像比特币这样的加密货币是通缩和去中心化的。它们不受贬值传统货币的相同货币政策影响。这使它们成为应对全球经济波动的强大对冲工具。持有战略性加密储备意味着使国家财政能够接触到一种高增长、非相关资产，这种资产在过去十年中几乎超越了所有其他投资类别。

比特币的采用是否能够解决预算赤字？

让我们看看实数。假设一个中等规模的国家在 2015 年仅向比特币投资了 10 亿美元，当时比特币的交易价格低于 500 美元。到 2024 年，该储备的价值将超过 1000 亿美元。这些收益可能会对预算分配、债务偿还、基础设施甚至紧急资金产生有意义的影响。

对于面临长期财政缺口的国家，这种金融策略可能是革命性的。政府可以通过早期比特币的采用，通过其国家加密货币持有的增值来资助发展目标，而不是以高利率借款或削减公共支出。几个国家，尤其是那些货币波动较大的国家，可能会通过将其储备中的一小部分转移到加密资产中而获得巨大的好处。

哪些国家迈出了这一步，哪些国家错失良机？

早在 2021 年，萨尔瓦多就激发了加密社区的兴趣，当时它成为世界上唯一一个采用比特币作为法定货币并将其分配给其国家储备的国家。批评者反对萨尔瓦多使用比特币，然而，该国的持有量在牛市中呈天文数字增长，并成为旅游、外国投资和技术创新的另一个来源。事后看来，该国的不负责任似乎是最有力的举动

相比之下，印度、德国和英国等主要经济体拥有做类似事情的技术能力和资金，但它们并没有跳出框框思考。通过事后评估情况，这些政府似乎错过了制定全国加密货币持有量的机会。其中一些国家甚至出售了他们从合法扣押中缴获的加密货币，随着比特币的持续上涨，这可能会带来数十亿美元的利润。

战略加密储备仍然是可行的选择吗？

尽管错过了过去的机会，但窗口并未完全关闭。各国政府仍然可以开始建立战略性加密储备，尽管进入的成本现在更高。关键在于长期愿景，而不是短期波动。通过将适度的一部分主权财富或中央银行储备分配给数字资产，各国可以为其经济抵御通货膨胀、贬值和系统性冲击做好未来准备。

围绕加密货币的叙述已经成熟。这不再只是关于投机，而是关于聪明的策略。随着托管、监管和税收工具的快速发展，当今的政府能够更好地承担管理数字储备的责任。争论的焦点不是关于国家是否应该接受比特币的采用，而是在下一波转型浪潮将他们抛在后面之前，他们能以多快的速度采取行动。

比特币作为经济杠杆，而不仅仅是投资

五年前，持有战略性加密储备的想法可能听起来很大胆，但今天回过头来看，这似乎是一个不言而喻的选择。比特币的增长故事不仅仅是投资者收益，更是全球各国政府错失的经济机会。

由于未能建立国家加密货币持有量，许多国家不仅失去了财务收益，而且还在塑造全球金融的未来方面放弃了一席之地。随着数字经济的扩张，政府越早将加密货币纳入其储备策略，它们在日益去中心化的世界中就越能处于有利地位。