📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
从 Mystonks 看懂一类平台的「合规」套路Mystonks 的案例并非孤例,它为我们清晰地揭示了一类平台在灰色地带惯用的「合规」包装手法。放眼市场,大量交易所和金融平台都在复用着类似的剧本,投资者需要对此建立清醒的认知。
这类平台的典型套路可以归纳为:
1.第一步:用 MSB 牌照作为营销的「敲门砖」。利用其「美国官方」的背景和极低的获取成本,快速建立基础的、看似可靠的形象。
2.第二步:用「偷换概念」的方式解读证券备案。将一份有限的、有严格限制条件的备案文件(如私募备案),包装成全面的、可向公众提供服务的经营许可,利用信息不对称进行深度误导。
3.第三步:利用地域和法律差异进行「精准营销」。它们深知其业务无法在美国本土落地,便专攻对美国法规不熟悉的海外用户,形成「墙内开花墙外香」的局面。
作为投资者,我们应当从这些套路中吸取教训。在判断一个平台是否真正合规时,
请记住两个基本原则:
●真正的合规是昂贵的、有形的。它意味着高昂的牌照申请费、保证金、实体办公室租金和本地法务团队开销。那些轻易获得的、看不见摸不着的「合规」,其价值也必然是廉价的。
●真正的合规是透明的、具体的。它敢于清晰地公示其牌照类型、编号、监管范围和限制条款。凡是模糊的、大而化之的「合规」说辞,背后往往都经不起推敲。
在投资决策中,请将「合规」二字从一个营销词汇,还原成一个需要被严格审视的法律事实。守住这条底线,才能最大程度地保护我们的资产安全。