لكن يبدو أن الاثنين متعارضان، حيث أن clanker يعتبر سلبياً ويأخذ موقفاً متشائماً تجاه استبدال الإنسان بالذكاء الاصطناعي. بينما ROBOTHEISM يأخذ موقفاً متفائلاً ومتبعاً.

هذه نظرة عامة قوية لكنني فضولي بشأن تداعياتها على ملكية البيانات وتحكم المستخدم

بصراحة، يبدو غريبًا رؤية KOLs يتصرفون مثل 80 متابعًا بلا عقل يشكون من مؤسسي منصة الإطلاق لعدم دفعهم لعملتهم كل دقيقة من كل يوم، هاها.

هل حان الوقت لبدء الدراسة مرة أخرى؟
منحنى التعلم الذي لا ينتهي في العملات الوهمية.

أي من تلك الاستخدامات لحالة KRNL تعتقد أنها ستكتسب زخمًا أولاً، التأمين أم تسعير NFT؟

يبدو أن الناس غاضبون أكثر بشأن الثقة والأجواء بدلاً من الخسائر الفعلية.

عجلة الدفع الخاصة بـ Clippy ليست عمليات إعادة شراء.
عجلة الدفع لClippy هي التبرعات.
التبرعات للمنظمات التي تدعمها الحركة الأوسع.

إذا كان عليك ركوب عملة واحدة حتى نهاية 2025، فماذا ستكون؟

بالفعل. هذه مشكلة كبيرة للعديد من الأشخاص لكن الكثيرين غير مدركين حتى ترى ذلك فعليًا أو تسمع عنه من شخص تأثر بهذه العملات الأصلية المتقلبة.

هذا لا يعتبر لوحة معلومات، إنه مجرد صفحة لإعادة الشراء في الوقت الفعلي، وليس لها معنى كبير، إلا إذا انتظرت حتى تعمل لمدة عام أو حتى لفترة أطول، أعتقد أن LINK يجب أن تكشف على الأقل عن البيانات التاريخية، لتظهر قدرتها على تحقيق الدخل، وما هي مكونات هذه الإيرادات، وما إذا كانت تتمتع بالاستدامة، فهذا سيكون له معنى، من الأفضل إصدار تقارير دورية، مثل الشركات المدرجة أو التبادلات.
(أنا أيضًا أمتلك الكثير من LINK، لذا فإنني أوصي بصدق)

إذا اشتريت عملة بسعر 10K MC مع 3 سول وتتساءل لماذا انخفضت،
إنه بسببك يا أخي. لقد فعلت ذلك.

من الصعب جدًا قياس ذلك، يعرف الكثير من الناس أهمية Chainlink، لكن مدى أهميته ينقصه الكثير من الدعم البياني.

CT هو مكان يترك فيه الجميع رأيهم
الجميع يدعي أن لديه خبرة
الدليل الوحيد الذي تحتاجه هو المال
التحدث في المساحات أو تعليم الناس ما تعرفه دون كسب المال
هل تشو تشو تشو.

تم تحليلها بالتفصيل، ولكنني عادة ما أحصل على النقاط في آخر نصف ساعة، سأحسب نسبة التكلفة إلى الفائدة.

توليد الإيرادات
إنه مفهوم عام أن رموز القصة محصورة من قبل القليل مما يساعد على التحكم في العرض. على الرغم من أنها استراتيجية رائعة، إلا أنها تخلق سردًا زائفًا بأن المشروع يحقق نجاحًا بينما في الواقع هم لا يجنون حتى المال.
لا تصلب

المستثمرين كبار في عملة ترامب، تعرضوا لضربات شديدة من السوق!
لا تسألني لماذا أعلم، لأنني مستثمرين كبار
يظهر P小将 أيضًا بملامح أصغر سنًا وأكثر احترافية، ولا يمكنهم العثور على السرد.
لا يزال ليس من مستثمرين كبار ولا يمكنه الدخول في دوائر المؤامرة، ولا يتلقى أي معلومات داخلية.
مستثمرين كبار فقط يمكنهم العودة بصدق إلى eth لكسب أموال الاتجاه، وإلا فإن أي عدد من U سيُفقد.

توليد الإيرادات
إنه مفهوم عام أن الرموز القصصية محجوزة من قبل القلة مما يساعد في التحكم في العرض. على الرغم من أنها استراتيجية رائعة، إلا أنها تخلق رواية زائفة بأن المشروع يسير على ما يرام بينما في الحقيقة هم لا يحققون حتى أرباحًا.
لا تصلب

على العكس، أعتقد أن عصر داخل السلسلة قد بدأ للتو. ستُحل مشكلة السيولة نفسها من خلال السيولة نفسها.
"أفضل سنة في العقد المقبل"، سمعت ذلك لأول مرة في عام 2021. في الواقع، سرعة تعديل السوق الذاتية تفوق تصورنا بكثير.
أفضل عام هو تعبير يناسب الرواد الناجحين بالفعل...