CFTC geht gegen drei DeFi-Protokolle vor
Die CFTC hat OPYN, ZeroEX und Deridex angewiesen, ihre Derivatehandelsaktivitäten einzustellen.
Die drei DeFi-Projekte, OPYN, ZeroEX und Deridex, haben die CFTC-Anordnung befolgt.
Es gab Zusammenarbeit zwischen der CFTC und den drei DeFi-Unternehmen OPYN, ZeroEX und Deridex.
Stichwörter: DeFi-Markt, DeFi-Protokolle, CFTC-Probleme, DeFi-Community, CFTC gegen DeFi, US-Commodity Futures Trading Commission, Handel mit digitalen Vermögenswertderivaten, Bundesgesetze, Kryptoderivate, DeFi-Derivate
Einführung
Die Vereinigten Staaten sind ein Land mit verschiedenen Krypto-Regulierungsbehörden, darunter die Börsenaufsichtsbehörde (SEC), der Internal Revenue Service ( IRS), das Justizministerium (DOJ), das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des Finanzministeriums und die Commodity Futures Trading Commission (CTFC).
In diesem Artikel diskutieren wir die Rolle der U.S Commodity Futures Trading Commission (CTFC) bei der Überwachung von Kryptoaktivitäten in den Vereinigten Staaten. Wir werden auch die Anordnung der CFTC gegen drei DeFi-Protokolle, nämlich OPYN, ZeroEX und Deridex, analysieren.
Lesen Sie auch: Neuer Krypto-Gesetzentwurf: Zusammenarbeit von CFTC & SEC
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erlässt Orders gegen drei DeFi-Protokolle
Kürzlich hat die Commodity Futures Trading Commission (CTFC) Anordnungen gegen drei DeFi-Protokolle, OPYN, ZeroEX und Deridex, erlassen, weil sie unlizensierten Derivatehandel anbieten. Die CFTC sagt, dass die drei Unternehmen blockchain-basierte Protokolle als Handelsplattformen betreiben, die Derivate anbieten.
Da diese Handelsplattformen nicht lizenziert sind, hat die CFTC angeordnet, dass die drei DeFi-Protokolle ihren Betrieb einstellen. Darüber hinaus die drei DeFi-Projekte, OPYN, ZeroEX und Deridex werden jeweils Geldstrafen in Höhe von $250.000, $200.000 und $100.000 zahlen.
Ian McGinley, der Leiter der CFTC-Abteilung für Durchsetzung, äußerte sich abfällig über das Verhalten verschiedener DeFi-Protokolle wie OPYN, ZeroEX und Deridex, die sich weigern, nationale Gesetze einzuhalten. Dadurch sind sie anfällig für Klagen und hohe Geldstrafen.
Er sagte: “Irgendwann kamen DeFi-Betreiber auf die Idee, dass illegale Transaktionen rechtmäßig werden, wenn sie durch Smart Contracts erleichtert werden. Das tun sie nicht.”
Die Anordnungen gegen OPYN, ZeroEX und Deridex bedeuten jedoch nicht, dass die drei Unternehmen Kundengelder veruntreut haben. In diesem Zusammenhang sagte Kommissarin Summer Mersinger: “Die Anordnungen der Kommission in diesen Fällen geben keinen Hinweis darauf, dass Kundengelder veruntreut wurden oder dass Marktteilnehmer Opfer der DeFi-Protokolle geworden sind, auf die die Kommission ihre Durchsetzungsbefugnisse entfesselt hat.”
Um den Vorwürfen mehr Substanz zu verleihen, wurde OPYN beschuldigt, seine Plattform nicht als Swap ution Facility zu registrieren und sich nicht als Händler bei der Futures Commission zu registrieren. Es hat auch versäumt, die Bestimmungen des Bank Secrecy Act Compliance-Programms einzuhalten, die von Handelsplattformen verlangen, Kundenidentifikationsprogramme einzuführen.
OPYN, ein in Kalifornien ansässiges Unternehmen, bietet ein Derivat namens oSQTH an, dessen Preis sich von einem Index ableitet, der den Wert von „Ether im Quadrat im Verhältnis zum USDC-Stablecoin“ verfolgt.
Daher sagte die Aufsichtsbehörde: „Die Anordnung stellt fest, dass oSQTH-Token Swaps und gehebelte oder margenbasierte Einzelhandelswarengeschäfte sind und daher nur an Einzelhandelsbenutzer auf einer registrierten Börse gemäß dem CEA und den CFTC-Vorschriften angeboten werden können.“
Die CFTC hat ZeroEX beschuldigt, „2:1 gehebelte Exposition gegenüber digitalen Vermögenswerten wie Ether anzubieten. Bitcoin.” Seine Matcha, eine Front-End-Anwendung, ermöglicht es den Benutzern, verschiedene digitale Vermögenswerte basierend auf verschiedenen Blockchains zu handeln. Gemäß den Vorschriften der CEA und CFTC können solche Produkte nur an registrierten Börsen gehandelt werden.
Ebenso existiert die Handelsplattform von Deridex, einem Unternehmen aus North Carolina, auf der… Algorand Blockchain bietet verschiedene DeFi-Derivate.
Lesen Sie auch: Was ist DeFi 2.0 und warum ist es wichtig?
CFTC gegen DeFi-Protokolle: Vorbildliche Zusammenarbeit
Grundsätzlich gaben die drei DeFi-Protokolle zu, dass sie die genannte Straftat begangen haben, nämlich die Bereitstellung von Handelsdienstleistungen für digitale Vermögenswertderivate ohne Registrierung bei den zuständigen Behörden. Die CFTC lobte die drei Unternehmen für ihre Zusammenarbeit und Bereitschaft, die Probleme zu lösen.
ZeroEx hat über sein Matcha X-Konto zugegeben, mit der CFTC zusammengearbeitet zu haben. Es sagte, “
0x, der Entwickler des DEX-Aggregators Matcha, hat kürzlich mit der CFTC zusammengearbeitet, um eine Anfrage in Bezug auf Tokens zu klären, die weniger als 0,1% des Handelsvolumens von Matcha seit seiner Gründung ausmachen.”
Weiter heißt es: “Bei 0x werden strategische Entscheidungen mit dem Input eines externen Rechtsberaters getroffen. In diesem Fall implementieren wir nach konstruktivem Dialog mit der Aufsichtsbehörde zusätzliche Prozesse.”
Lesen Sie auch: Der Wilde Westen der Kryptowelt? Gründe hinter den Klagen der US-amerikanischen SEC
Rechtliche Grundlage für die Beteiligung der CFTC an DeFi
Es besteht kein Zweifel daran, dass die CFTC, eine Bundesregulierungsbehörde, die Rohstoff- und Derivatemärkte in den Vereinigten Staaten reguliert, starke Initiativen ergriffen hat, um ihre Autorität und ihren Einfluss auf DeFi zu stärken.
Zum Beispiel erklärte es im März 2021, dass seine Zuständigkeit Kryptowährungen umfasst, die es als Waren betrachtet. Seine jüngste Aktion gegen OPYN, ZeroEX und Deridex deutet darauf hin, dass es bereit ist, den DeFi-Markt zu überwachen. Dies erreicht es, indem es die bestehenden Bundesgesetze und Gerichtsgesetze nutzt, worüber die DeFi-Community informiert sein sollte.
Jetzt ist klar, dass die CFTC im DeFi-Bereich zuständig ist, solange dezentrale Protokolle digitale Vermögenswerte und Dienstleistungen anbieten, die als Waren oder Derivate eingestuft werden. Zum Beispiel hat die CFTC offen gesagt, dass Bitcoin und Ether (ETH) Waren sind. Daher wird sie die Kontrolle über alle digitalen Produkte haben, insbesondere Derivate und Futures-Kontrakte, die mit diesen Blockchains zusammenhängen.
Die Behauptung der CFTC wurde durch das Urteil des New Yorker Bundesgerichts vom 6. März 2018 bestätigt, wonach die CFTC virtuelle Vermögenswerte regulieren kann, die in die Kategorie der Rohstoffe fallen. Daher Commodity Futures Trading Commission gegen McDonnell (E.D.N.Y. 6. März 2018) bestätigte die CFTC als Aufsichtsbehörde für bestimmte digitale Vermögenswerte.
Lesen Sie auch: Die 10 besten DeFi-Protokolle zum Investieren während Bärenmärkten
Auswirkungen der CFTC-Anordnung auf die DeFi-Gemeinschaft
Bisher haben viele Einzelpersonen und Organisationen Bedenken über das derzeitige Krypto-Verbot in den Vereinigten Staaten geäußert. Sie glauben, dass solche Maßnahmen Innovationen ersticken können.
Es steht außer Frage, dass Krypto-Regulierungen und Aufsicht für die Entwicklung des DeFi-Marktes unerlässlich sind. Allerdings können zu viele strenge Beschränkungen zu einem geringen Wachstum des DeFi-Sektors in den Vereinigten Staaten führen.
Daher kann es, wenn man sich zu sehr auf behördliche Strafmaßnahmen verlässt, wie es die CFTC und die SEC getan haben, dazu führen, dass DeFi-Entwickler in andere Länder umziehen, um sich vor behördlicher Unsicherheit und Schwierigkeiten in den USA zu schützen. Wenn das passiert, kann es zu einem Verlust an Fachwissen und Innovationen im Bereich Blockchain und Krypto in den Vereinigten Staaten führen.
Nachhaltiges Wachstum im DeFi-Sektor kann es geben, wenn die Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, offene Gespräche führen und mit den verschiedenen Akteuren im Blockchain-Sektor verhandeln, anstatt ihnen gegenüber eine harte Haltung einzunehmen.
Lesen Sie auch über andere DeFi-Protokolle wie Venus, Pendle, StaFi.
Fazit
Die Commodity Futures Trading Commission (CTFC) hat kürzlich eine Anordnung gegen OPYN, ZeroEX und Deridex erlassen, um deren Geschäftstätigkeiten zu stoppen, da sie ihre DeFi-Derivate nicht bei den entsprechenden Regulierungsbehörden registriert haben. Nichtsdestotrotz haben die drei DeFi-Protokolle der Anordnung der CFTC entsprochen und sich verpflichtet, die festgelegten Strafen zu zahlen.
Häufig gestellte Fragen zu DeFi
Wie viele DeFi-Protokolle gibt es?
Es gibt über 17.000 DeFi-Protokolle. Diese DeFi-Protokolle bestehen aus Codes, Standards und Verfahren, die Finanzanwendungen steuern. Außerdem existieren sie auf verschiedenen Blockchains, einschließlich Ethereum und Algorand.
Was sind die wichtigsten DeFi-Protokolle?
Es gibt über 17.000 DeFi-Protokolle, die verschiedene Funktionen erfüllen. Beispiele für die wichtigsten dezentralen Protokolle sind: Compound, AAVE, Uniswap, Sushiswap, Kyber-Netzwerk, yEarn, MakerDAO, Synthetix, CurveDAO, Ren-Protokoll und Balancer.
Was macht die Commodity Futures Trading Commission?
Die Commodity Futures Trading Commission ist eine US-amerikanische Aufsichtsbehörde, die Rohstoffe und derivativen Produkte und Märkte kontrolliert und überwacht. Sie besteht aus einem Gremium von Kommissaren, das die Aktivitäten verschiedener Organisationen überwacht, die Derivate und Rohstoffe anbieten.
