Kebijakan Trump 2.0 mungkin memicu inflasi! Krugman memperingatkan: Perang tarif, deportasi pekerja imigran tidak memberikan manfaat apa pun bagi ekonomi Amerika.
Paul Krugman, seorang peraih Nobel di bidang ekonomi, baru-baru ini mengatakan bahwa setelah Trump menjabat, penekanannya yang berulang pada kenaikan tarif tidak akan selalu mengurangi defisit perdagangan AS, dan bahkan jika itu dapat dikurangi, hasil dari pendekatan ini mungkin bukan apa yang ingin dilihat Trump; Pada saat yang sama, langkahnya untuk memulangkan imigran juga dapat memicu rebound inflasi. (Sinopsis: JPMorgan Chase: Trump akan mempromosikan BTC "8 minggu berturut-turut", komitmen BTC yang ramah, kebijakan tarif ganda Informasi menguntungkan) (Suplemen latar belakang: Trump mengusulkan untuk "menghapuskan pajak penghasilan federal": mengumpulkan tarif dan menghasilkan banyak uang di Amerika Serikat!) Korban terbesar TSMC? Paul Krugman, seorang ekonom pemenang Nobel dan kolumnis untuk The New York Times, mengatakan dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada 13 November bahwa meskipun penekanan berulang Trump pada kenaikan tarif setelah menjabat tidak akan selalu mengurangi defisit perdagangan AS, bahkan jika itu dapat dikurangi, hasil dari pendekatan ini mungkin bukan apa yang ingin dilihat Trump. Pada saat yang sama, ia memperingatkan bahwa langkahnya untuk memulangkan migran juga dapat memicu rebound inflasi. Bisakah Trump secara efektif mengurangi defisit perdagangan AS? Krugman pertama kali menunjukkan bahwa logika Trump adalah bahwa defisit perdagangan jangka panjang Amerika Serikat telah menyebabkan kerusakan pada kepentingan Amerika Serikat, dan bahwa dengan menaikkan tarif, defisit perdagangan dapat dipersempit. Namun, Krugman mengatakan bahwa menurut analisis tradisional, pendekatan Trump untuk menaikkan tarif akan mempengaruhi industri manufaktur yang sangat bergantung pada bahan baku impor: Ekonomi AS modern telah menanamkan Kedalaman dalam rantai nilai global, terutama manufaktur, yang sangat bergantung pada bahan baku impor. Kenaikan tarif secara menyeluruh akan meningkatkan biaya produksi secara signifikan, sehingga kemungkinan akan menyebabkan penurunan output manufaktur dan lapangan kerja. Kedua, ketika Amerika Serikat menaikkan tarif, itu akan dilawan oleh China, Uni Eropa dan ekonomi lainnya, yang mungkin memiliki efek samping pada ekonomi AS: Kebijakan tarif AS dapat dibalas, dan Trump juga melihat kekuatan ekonomi AS terlalu kuat. Mungkin Anda bisa berpendapat bahwa karena AS mengimpor lebih banyak daripada mengekspor, tarif asing atas ekspor AS mungkin tidak sepenuhnya mengimbangi dampak tarif AS terhadap impor, tetapi perlu dicatat bahwa untuk populasi yang bergantung pada ekspor AS, seperti petani, itu pasti akan menjadi pukulan. Selain itu, Krugman menambahkan bahwa jika kita mulai dari perspektif "keseimbangan keseluruhan", bahkan jika tidak ada serangan balik dari negara lain dan manufaktur tidak terpengaruh, kebijakan Trump mungkin masih sulit untuk mengurangi defisit perdagangan: Mencoba menekan defisit perdagangan dengan menaikkan tarif pada akhirnya akan seperti memegang balon, dan defisit akan terwujud di tempat lain. Karena jika tarif dinaikkan, bahkan jika tidak ada pembalasan dari negara lain, dolar akan terapresiasi, dan kemudian masalah inflasi akan rebound, membuat ekspor AS kurang kompetitif, dan pada akhirnya akan sulit untuk mencapai tujuan mengurangi defisit perdagangan. Apa yang terjadi dengan pengusiran serikat pekerja ilegal? Adapun dampak dari kebijakan deportasi skala besar yang dijanjikan Trump? Krugman mengatakan bahwa negara-negara maju memiliki populasi yang menua, pertumbuhan populasi usia kerja yang lambat atau bahkan negatif; Tetapi di Amerika Serikat, pertumbuhan penduduk telah melambat kurang dari tempat lain karena tingkat kesuburan dan imigrasi yang lebih tinggi. Tetapi jika Trump melakukan deportasi massal, keuntungan ini tiba-tiba akan berbalik; Dengan defisit yang meledak, pasar keuangan saat ini bertaruh pada Suku Bunga Naik, dan tenaga kerja yang menyusut selanjutnya dapat menyebabkan Suku Bunga Naik. Krugman mengharapkan bahwa ketika pasar tenaga kerja menekannya, upah dan harga akan naik, dan inflasi akan rebound. Krugman melanjutkan bahwa kebijakan tarif Trump mungkin tidak hanya menyulitkan untuk mengurangi defisit perdagangan AS, tetapi yang lebih serius, itu mungkin memiliki dampak yang lebih buruk pada ekonomi global: Menaikkan tarif dapat mempengaruhi aliran modal global, dan jika lingkungan perdagangan AS dibatasi, modal asing tidak akan lagi mau mengalir ke Amerika Serikat untuk investasi. Akhirnya, Krugman mengatakan bahwa jika skenario di atas muncul, ketika modal asing enggan berinvestasi di Amerika Serikat, itu dapat mengurangi defisit perdagangan AS sampai batas tertentu, tetapi hasil ini mungkin bukan yang diinginkan Trump: kebijakan seperti itu akan merugikan perdagangan global dan Pasar Kapital, dan pada akhirnya, Trump mungkin kecewa dengan kebijakan ekonominya sendiri karena hasil ekonomi yang merusak ini. Laporan terkait JPMorgan: Trump akan mempromosikan BTC "8 minggu berturut-turut", komitmen BTC yang ramah, kebijakan tarif ganda Informasi menguntungkan Trump mengusulkan untuk "menghapuskan pajak penghasilan federal": mengumpulkan tarif dan menghasilkan banyak uang di Amerika Serikat! Korban terbesar TSMC? Trump mengutuk China untuk disalahkan atas epidemi dan mempertimbangkan pembalasan tarif! Apa dampaknya terhadap BTC? 〈Kebijakan Trump 2.0 dapat menyalakan kembali inflasi! Krumman memperingatkan: perang tarif, pemulangan pekerja migran tidak berbahaya bagi ekonomi AS: Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blok Chain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kebijakan Trump 2.0 mungkin memicu inflasi! Krugman memperingatkan: Perang tarif, deportasi pekerja imigran tidak memberikan manfaat apa pun bagi ekonomi Amerika.
Paul Krugman, seorang peraih Nobel di bidang ekonomi, baru-baru ini mengatakan bahwa setelah Trump menjabat, penekanannya yang berulang pada kenaikan tarif tidak akan selalu mengurangi defisit perdagangan AS, dan bahkan jika itu dapat dikurangi, hasil dari pendekatan ini mungkin bukan apa yang ingin dilihat Trump; Pada saat yang sama, langkahnya untuk memulangkan imigran juga dapat memicu rebound inflasi. (Sinopsis: JPMorgan Chase: Trump akan mempromosikan BTC "8 minggu berturut-turut", komitmen BTC yang ramah, kebijakan tarif ganda Informasi menguntungkan) (Suplemen latar belakang: Trump mengusulkan untuk "menghapuskan pajak penghasilan federal": mengumpulkan tarif dan menghasilkan banyak uang di Amerika Serikat!) Korban terbesar TSMC? Paul Krugman, seorang ekonom pemenang Nobel dan kolumnis untuk The New York Times, mengatakan dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada 13 November bahwa meskipun penekanan berulang Trump pada kenaikan tarif setelah menjabat tidak akan selalu mengurangi defisit perdagangan AS, bahkan jika itu dapat dikurangi, hasil dari pendekatan ini mungkin bukan apa yang ingin dilihat Trump. Pada saat yang sama, ia memperingatkan bahwa langkahnya untuk memulangkan migran juga dapat memicu rebound inflasi. Bisakah Trump secara efektif mengurangi defisit perdagangan AS? Krugman pertama kali menunjukkan bahwa logika Trump adalah bahwa defisit perdagangan jangka panjang Amerika Serikat telah menyebabkan kerusakan pada kepentingan Amerika Serikat, dan bahwa dengan menaikkan tarif, defisit perdagangan dapat dipersempit. Namun, Krugman mengatakan bahwa menurut analisis tradisional, pendekatan Trump untuk menaikkan tarif akan mempengaruhi industri manufaktur yang sangat bergantung pada bahan baku impor: Ekonomi AS modern telah menanamkan Kedalaman dalam rantai nilai global, terutama manufaktur, yang sangat bergantung pada bahan baku impor. Kenaikan tarif secara menyeluruh akan meningkatkan biaya produksi secara signifikan, sehingga kemungkinan akan menyebabkan penurunan output manufaktur dan lapangan kerja. Kedua, ketika Amerika Serikat menaikkan tarif, itu akan dilawan oleh China, Uni Eropa dan ekonomi lainnya, yang mungkin memiliki efek samping pada ekonomi AS: Kebijakan tarif AS dapat dibalas, dan Trump juga melihat kekuatan ekonomi AS terlalu kuat. Mungkin Anda bisa berpendapat bahwa karena AS mengimpor lebih banyak daripada mengekspor, tarif asing atas ekspor AS mungkin tidak sepenuhnya mengimbangi dampak tarif AS terhadap impor, tetapi perlu dicatat bahwa untuk populasi yang bergantung pada ekspor AS, seperti petani, itu pasti akan menjadi pukulan. Selain itu, Krugman menambahkan bahwa jika kita mulai dari perspektif "keseimbangan keseluruhan", bahkan jika tidak ada serangan balik dari negara lain dan manufaktur tidak terpengaruh, kebijakan Trump mungkin masih sulit untuk mengurangi defisit perdagangan: Mencoba menekan defisit perdagangan dengan menaikkan tarif pada akhirnya akan seperti memegang balon, dan defisit akan terwujud di tempat lain. Karena jika tarif dinaikkan, bahkan jika tidak ada pembalasan dari negara lain, dolar akan terapresiasi, dan kemudian masalah inflasi akan rebound, membuat ekspor AS kurang kompetitif, dan pada akhirnya akan sulit untuk mencapai tujuan mengurangi defisit perdagangan. Apa yang terjadi dengan pengusiran serikat pekerja ilegal? Adapun dampak dari kebijakan deportasi skala besar yang dijanjikan Trump? Krugman mengatakan bahwa negara-negara maju memiliki populasi yang menua, pertumbuhan populasi usia kerja yang lambat atau bahkan negatif; Tetapi di Amerika Serikat, pertumbuhan penduduk telah melambat kurang dari tempat lain karena tingkat kesuburan dan imigrasi yang lebih tinggi. Tetapi jika Trump melakukan deportasi massal, keuntungan ini tiba-tiba akan berbalik; Dengan defisit yang meledak, pasar keuangan saat ini bertaruh pada Suku Bunga Naik, dan tenaga kerja yang menyusut selanjutnya dapat menyebabkan Suku Bunga Naik. Krugman mengharapkan bahwa ketika pasar tenaga kerja menekannya, upah dan harga akan naik, dan inflasi akan rebound. Krugman melanjutkan bahwa kebijakan tarif Trump mungkin tidak hanya menyulitkan untuk mengurangi defisit perdagangan AS, tetapi yang lebih serius, itu mungkin memiliki dampak yang lebih buruk pada ekonomi global: Menaikkan tarif dapat mempengaruhi aliran modal global, dan jika lingkungan perdagangan AS dibatasi, modal asing tidak akan lagi mau mengalir ke Amerika Serikat untuk investasi. Akhirnya, Krugman mengatakan bahwa jika skenario di atas muncul, ketika modal asing enggan berinvestasi di Amerika Serikat, itu dapat mengurangi defisit perdagangan AS sampai batas tertentu, tetapi hasil ini mungkin bukan yang diinginkan Trump: kebijakan seperti itu akan merugikan perdagangan global dan Pasar Kapital, dan pada akhirnya, Trump mungkin kecewa dengan kebijakan ekonominya sendiri karena hasil ekonomi yang merusak ini. Laporan terkait JPMorgan: Trump akan mempromosikan BTC "8 minggu berturut-turut", komitmen BTC yang ramah, kebijakan tarif ganda Informasi menguntungkan Trump mengusulkan untuk "menghapuskan pajak penghasilan federal": mengumpulkan tarif dan menghasilkan banyak uang di Amerika Serikat! Korban terbesar TSMC? Trump mengutuk China untuk disalahkan atas epidemi dan mempertimbangkan pembalasan tarif! Apa dampaknya terhadap BTC? 〈Kebijakan Trump 2.0 dapat menyalakan kembali inflasi! Krumman memperingatkan: perang tarif, pemulangan pekerja migran tidak berbahaya bagi ekonomi AS: Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blok Chain News Media".