最近,來自南亞的兩個經濟體越南和香港在數字資產領域掀起了一場引人注目的制度變革。這兩個地區幾乎同時對現實世界資產(RWA)領域展開了行動,但其路徑和方式卻大相徑庭。
越南選擇了快速立法的方式,意圖迅速點燃數字資產市場的火花。該國國會通過了《數字技術產業法》,首次將數字資產明確劃分爲'虛擬資產'和'加密資產'兩類。這項法律預計將於2026年1月1日生效,標志着越南在加密領域邁出了重要一步。新法的目標包括完善相關法律體系、對接國際監管標準,以及助力越南盡快脫離金融行動特別工作組(FATF)的灰名單。
與此同時,香港則採取了更爲謹慎的監管策略。香港於8月1日正式實施《穩定幣條例》,將穩定幣納入金融基礎設施的監管範疇。這種做法體現了香港在數字資產領域追求穩健發展的態度。
這兩種截然不同的制度姿態,猶如兩輛在起跑線上蓄勢待發的賽車。越南的策略可比作以法律爲閘門,力圖快速匯聚資金流;而香港則像是用規則爲尺,細致校準發展方向。誰能在這場賽事中勝出,不僅關係到數字資產發行通道的便利性和資金承接能力,更將決定未來資產'定價權'的歸屬和話語權的分量。
對於整個數字資產產業而言,這是一次制度的雙向測試:如何在保持發展速度的同時不失控,又如何在追求穩健的過程中不至於落後。這場制度博弈的結果,將爲亞洲乃至全球數字資產市場的未來發展提供重要參考。
越南選擇了快速立法的方式,意圖迅速點燃數字資產市場的火花。該國國會通過了《數字技術產業法》,首次將數字資產明確劃分爲'虛擬資產'和'加密資產'兩類。這項法律預計將於2026年1月1日生效,標志着越南在加密領域邁出了重要一步。新法的目標包括完善相關法律體系、對接國際監管標準,以及助力越南盡快脫離金融行動特別工作組(FATF)的灰名單。
與此同時,香港則採取了更爲謹慎的監管策略。香港於8月1日正式實施《穩定幣條例》,將穩定幣納入金融基礎設施的監管範疇。這種做法體現了香港在數字資產領域追求穩健發展的態度。
這兩種截然不同的制度姿態,猶如兩輛在起跑線上蓄勢待發的賽車。越南的策略可比作以法律爲閘門,力圖快速匯聚資金流;而香港則像是用規則爲尺,細致校準發展方向。誰能在這場賽事中勝出,不僅關係到數字資產發行通道的便利性和資金承接能力,更將決定未來資產'定價權'的歸屬和話語權的分量。
對於整個數字資產產業而言,這是一次制度的雙向測試:如何在保持發展速度的同時不失控,又如何在追求穩健的過程中不至於落後。這場制度博弈的結果,將爲亞洲乃至全球數字資產市場的未來發展提供重要參考。
RWA2.46%